Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 10 October 2008

Selamlar HeK,

Aslinda sana bu cevabi bir mesajina ek olarak gondermistim ama goremedim nedense. O yuzden ayrica gonderiyorum.

PKK'nin eylemlerinin hic kuskusuz insanlarin icindeki ofkeyi dindirmeye yaradigi kesin. En azindan Altinova eylemlerinden sonra sinirden kudurdugum bir donemin ardindan, rezil olmalari ve onlarin da canlarinin yanmis olmalari beni serinletmedi desem yalan olur.

Genel bir soru: Diyelim ki TC cesareti buldu ve guneye saldirdi? PKK'nin Turkiye icinde eylemler yapmasini, ortaligi cehenneme cevirmesini ister misiniz istemez misiniz? Cevabi 'hayir' olanlarin, nedenlerini ictenlikle ogrenmek isterim.

Soruyu bir kenara birakalim. Ayri bir mesaj yazmaktansa senin asagilardaki bir mesajin da belirttigin TC'nin olasi sebebi uzerinde durmak istiyorum. Dogru anladiysam eger, "PKK'nin eylemleri TC'nin guneyi surekli bir savas tehditi, gerilim altinda tutmasina, projelerin engellenmesine yardimci olabilir' diyorsun. Cok mantikli bir dusunce bu.

Aslinda, TC, PKK'den once kendisi direk guney Kurdistan'a kargasa ve ic savas getirmeyi denedi. Ama ABD buna izin vermeyecegin mesajini da cok net olarak verdi TC'ye. Hepimizin bildigi meshur 'cuval' da zaten bu mesaj icin kafasina gecirilmisti. O yuzden bir daha deneyemiyor.

Simdi bana gore PKK bahanesini istedigi gibi kullanamayan, kendisi de bir sey yapamayan TC, Irak merkezi hukumetini devreye soktu. Boylece guneye, kendisi dahil herkesin kendisine saldirabilecegini hatirlatiyor. Ama verdigi mesaj gercekten dogru. Yani guney Kurdistan er veya gec saldiriya ugrayacak zaten, bundan kacis yok-eger ABD aktif bir sekilde guneyi kanatlari altina almazsa.
Demek istedigim su ki, guney Kurdistan'in her halukarda savunmaya ciddi bir butce ayirmasi gerektigini gormesi lazim. Benim surekli hatirlatmaya calistigim bu gercegi, TC'nin benden daha etkili bir sekilde guneye hatirlatmasini sahsen faydali bile bulabilirim ben. Zaten su ana kadar olan hic bir sey guneyin normal yatirimlarini, gelismesini engellemiyor. Engelleyemedigi icindir ki TC saldirilarinin, taktiklerinin dozajini habire artiriyor. TC son donemlerde cok tehlikeli bir sekilde etkili oldu Irak merkezi hukumetinde. Ne yazik ki Irak merkezi hukumetinin kafasina 'cuval' gecme ihtimali de yok.

Bir kere sunu net bir sekilde koyalim. PKK zaten bahanelerden biri, sebep degil, TC'nin guneye baski uygulamasi icin. Irak'in birligi, Turkmenler, Kerkuk.. baska bahaneleri de var.. Onlar da olmasa yaratir yine. Cunku burada bahanelerin ne oldugunun onemi yok zaten, onemli olan TC'nin amaci: Guneyin bogulmasi, elde ettigi kazanimlarindan en azindan tehlikli olanlarini kaybetmesi, ve kesinlikle yeni kazanimlar elde edememesi.

Buraya kadar anlastiysak eger, PKK'nin eylemlerine karsi cikan yorumlarda neden Turkiye'nin niyeti degil de, bahanesi en onemli konuma, merkeze oturuyor o zaman?

TC amacina, ne pahasina olursa olsun, ulasmak istiyor. Eger ABD olmasaydi cok acik soyluyorum, bolge ulkelerinin hic birinin ne dedigine bakmaz, direk guneye simdiye kadar en az 10 kez saldirmisti. Turkiye, gelecegi icin en buyuk tehlike olarak 'bagimsiz Kurdistan'i goruyor, engellemek icin de her seyi yapacaktir.

PKK kendini dagitsa, TC baska bahaneler bulacak. O zaman yeni bahaneyi nasil yok edecegiz? Sorunu cozmek icin bahanelerin ortadan kalkmasi gerektigini dusunmek yanlistir soylemek istedigim bu.

Sorun TC'nin niyeti, onu degistiremedigimize veya bu niyeti yok edemeyecegimize gore ne yapacagiz?

O niyetin varligini hep bilerek, elimizden geldigince kendimizi savunmaya hazir olarak, TC ile savasa falan girmeden, oldugunca iyi gecinerek yasamak zorundayiz.

Hic de kolay gozukmuyor degil mi? Degil de zaten.. Sadece kriz ediyor olacagiz o kadar. Mumkun oldugunca geciktirecegiz o kadar. Ama o geciktirme sirasinda farkli dinamikler gelismezse (Mesela TC'nin AB uyeligi veya dusunemedigim baska bir sey) bir gun beklenen gune ulasaczgiz. Kacis yok.

Geciktirme sureci bile belali. Cunku kendisinin yetmedigi yerde baskalarini devreye sokuyor. Cok aziyor ama biz bir sey yapamiyoruz. Halbuki bizim de elimizde en azindan cok azdigi donemlerde dizginlemek icin 'korktugu' bir gucumuz olsa, hic kuskusuz isimiz daha kolay olurdu.

Ben PKK'ye bu misyonu biciyorum. Sizler diyorsunuz ki PKK bunu yapmaz..

Ben diyorum ki "BASKA SANSIMIZ YOK. YAPMIYORSA YAPTIRTMANIN BIR YOLUNU BULMAK ZORUNDAYIZ!"

Eger hakliysaniz, yani PKK bunu yapmazsa, yaptirtmanin yolu nedir bilmema ama onu bastan red etmenin ise yaramayacagini cok iyi biliyorum. Yani tamamen gelecege bakmamiz gerektigi bir donemde, gecmise bakip bakip hesaplasmanin dogru bir yol oldugunu hic sanmiyorum.

Her zaman soyledim yine soyluyorum. Benim icin en onemli konu 'guney Kurdistan'. O yuzden de butun degerlerimin, prensiplerimin, dusuncelerimin, fikirlerimin, isteklerimin, olaylara bakis acimin, olaylari yorumlamanin temelini onlarin kazanimlarinin ve cikarlarinin korunmasi, yasatilmasi ve gelistirilmesi yatiyor. Bunu yapamazsak gelecek nesil de bize bakip, 'beceriksizler firsati kullanamamislar' diyecekler, tipki benim I. dunya savasi sonrasi firsati tepen atalarimiza dedigim gibi.

Sevgiler,

Hanife

Aranıza "Bekoyê Ewan" gibi girdim.. Nede olsa bizde "Bekolar" çok.. Bir boşluk buldularmı hemen dalarlar.. Bekolar her zaman "Beko"luk yapmazlar. Yer, zaman, mekan, şartlar ve koşullara bakarlar.. Dünyada/çevrede ve içteki koşulları tahlil ederler.. Ortam uygunsa harekete geçerler.. Bende bir boşluk buldum ve dalıverdim.. Siyasal Bekolarda bekliyorlar.. Harekete geçecekleri günü.. "Bahane" ve "sebep" üzerine iyi bir açılım yapmışsın.. Ama çıkardığın sonuç yanlış.. Elbette TC'nin esas amacı "Kürd kazanımlarını yoketmektir" gerisi bahane.. Ama neden PKK bu bahaneleri tepside bunlara sunuyor. Türkler Güneye saldırmak için "kendilerini saldırıya uğramış taraf" olarak lanse etsin? Neden? PKK'nin Güneydeki güçünün Güney kazımlarını savunmak için harekete geçtiğinde karşı çıkacak her Kürd "hain"dir. Burada benim gördüğüm bir kaygı var.. Apo'nun söylemiyle "ikinci İsrail" yada "Türkiye için tehlikeli olan Kürd devleti"ni dumura uğratarak enkazları üzerine "Mustafa Kemal'ın kurduğu cumhuriyeti, " bina etmek.. Bu korku mevcut.. Ama, bu korkunun nedeni Apo'nun deklere edilmiş söylemidir.. Türkiye'nin hatırı için 15 bin Kürdü öldüren biri bunu söylüyorsa ciddiye alırım.. Ne olur ne olmaz.. Bugün PKK ve Apo'ya karşı dağınıkta olsa tavır alan kesimler olmasaydı, PKK'nin hangi pozisyonda olacağını merak ediyorum. Son söz sevgili Hanife kimsenin TC'ye Güneye saldırmak için bahane verme hakkı yok. Irak ve Güney Kürdistan'da gösterecekleri bahaneleri dünyaya çok anlatırlar.. Ama, sınırda saldırdıklarında durum daha farklı boyutlar alıyor.. Kürdün elini zayıflatıyor..

Selamlar Kajin, Ben hic bir zaman benim cikarimlarim, sonuclarim, soylediklerim en dogrusu demiyorum. Demem de.. Benim amacim insanlara dusunme sistemimi sergilemek ve biraz da galiba insanlari daha sistemli, daha kapsamli dusunmeye itmek. Birbirimize farkli boyutlar oldugunu gosterebilirsek dogruya o kadar daha cok yaklasiriz. Ben 99'dan beri PKK'nin sergiledigi durum yuzunden ulasilan "PKK TSK tarafindan kullaniliyor'sonucuna dayanip, hic bir seye kafa yormadan,olaylari bu bait faktore gore yorumlamayi hatali buluyorum. Yani o kadar farkli aktorler devreye giriyor, dinamikler o kadar hizli degisiyor ki takip etmek bile cok zorken, 99'dan beri bir faktoru sabit kabul etmek ne kadar dogru onu sorguluyorum. Ustelik uluslararasi iliskiler icinde hic bir sey bu kadar net cizgiler ile 'siyah ve beyaz' degildir. Ayrica TC'ye guneye saldirmak icin bahane olabilseydi PKK saldirilari emin olun simdiye kadar coktan olurdu. O yuzdendir ki TC simdi farkli bir izlemeye calisiyor. Buyuk bir ihtimalle guneyi PKK'ye karsi eylem yapmaya zorlayacak. Eger Barzani onceden dedigi gibi Kurdler arasi savasin olmayacagi konusunda dimdik durursa, bu durumdan kazancli cikan yine guney olacaktir bana. Sevgiyle kalin, Hanife

slm Hanife hizla yazacagim 1-pkk senin beklentiilerine dogru evrilse elbette bu cok iyi olur. ancak bu olasilik bana -halamin biyiklari olsa amcam olurdu- duzeyinde gorunuyor 2-"elde baska care yokken bu olasigi nicin bastan kapatiyorsunuz?" diyorsun olasigin ucu acik; pkk nin guneye ve kuzeye yarayabilir normal bir orgut (kabuledilir hatalari ve sevaplari olan ancak stratejisi ile eylemleri uyusan, soylemleri de zihinsel teslimiyet yaratmayan) bir orgut olmasi ihtimali cinsiyet degistirme operasyonun kadar carpici bir operasyon gerektiriyor. 3-TC gibi onemli oranda abartili manuplasyonlarla isi idare eden sistemler icin- bu sistemin en temel mit lerine darbe vurmak cok onemlidir. ordusu 800 bin -helkiopteri ucagi sayisiz vs olsa da onun kurallarini hice sayip en kutsal kurumunu ufak bir hucresini arada bir de olsa tarumar edebilen bir pkk elbette bir darbe vurmus oluyor. bununla askeri kanadina sempati ve yeni eleman saglama sansi da yuksek. ancak uzun vedeli kazanimlar icin bu darbe ne kadar buyukte olsa pkk nin bugunku haliyle mevzi savas olarak bile onemsizdir. Bu tur eylemler ne partinin icinde ne de taraftar kitllesinde hic bir zihinsel surece yol acamiyor. (bu essekler bir onceki TC nin ZAp ricatini bile baglaya baglaya onderlik ivir ziviriyla apo ya havale ettiler. esir degistirme showundada hic geregi yokken etrafta apo kelleli bayraklar vardi. ulusal bir meseleye talip olan orgutun ulusal bir bayragi olmaz mi? bunlarin yok -onderlerinin onlara kanirtigi bir suru manasiz pacavralari ise bol. bu showlari bile bu bicimde abuk subuk bosa harciyorlar. elbette apo kellelerinin bir islevi var-bir kere bu adamin bir halt yaptigini sanipta ona kapilmis militan kitle ile, bu adami onemli bir halt sanan cahil kitleyi bu mitolojiye inanmaya devam etmelerini bunun uzerindende bu kitlesel destegi surdurmeleri. bu feci derecede hastalikli bir durum. kanser turu bir sey ve bir sekilde bir yerden baslayip bu hastaligin tedavi edilmesi lazim. pkk karakol baskinlari ile sempati toplayip kanli canli hale gelince bu hastaligini da unutturuyor-sonra gene sil bastan. kurdlerin mevzi savas yerine daha onemli bir meydann muharebesinin icinde oldugunu sen de yaziyorsun-guney in bir STATUYE ulsama cabasina karsi TC nin tahribat savasi. bu olguyu en basta kuzeydeki kitlenin zihninde silmeye cabalayan pkk ve mustemilatidir (DTP icinde onemli bir kesim ve apoculuktan bir santim kayma isreti gostermeyen medyalari).bana gorunen durum boyle.bunlari bu rayda tutan da abdullah ocalan ve onun geride biraktigi kalintidir. apo meselesi bir takinti degil koca ulusun onunde duran pis ve cozulmesi gerekli bir problem. pkk bu problemi bir sekilde kitlenin kivamina da uygun bir bicimde cozmesi gerek. cozmedigi surece senin bekledigin bircogumuzun da umutsuz oldugu ancak yanilmak icin can attigi durum olusmayacak ana fikir sudur: pkk nin apo ile olan baglantisi bu kepaze herife mecburen katlanma minimum sinirlarina cekilmedigi surece bu ata ne aklibasinda kurdler ne de dunya da bu meselenin cozumunde etken olacak diger gucler oynar. bu haliyle bile pkk yi toptan rededen tarafin icinde degilim. dunyada her sey degisir, bu degisim pkk nin bugunku haliyle onun icinden cikacak gibi gorunmuyor-hayatin gercekleri ile disindan ona dayatilacak. bu acidan orda birikmis kurdlerin evlatlarinin kani cani enerjisi, analarinin babalarinin acisi senerce suren evlat meraki basta olmak uzere bizim ortak enerjimizdir. orda birikmis ve bunu ne apo ya ne de kurda kusa yem etmemek gerek. bu yuzden pkk ye bosh veremeyiz. DTP ye bosh veremeyiz. icinden, kenarindan veya disindan bu kolektif urunumuzu ulusu genel olarak memnun edecek bir noktaya getirmek onemli bir misyondur. burda tartisma kulturu uzerin de iki satir yazayim. benim goruslerim iman ettigim mutlak seyler degil-tahmin ve saglikli verilere dayanmayan politik izlenimlerdir. saglikli veri yok ortada cunku ne yapilar bu tur verileri toplamaya uygun ne de bize boyle bir gelenek olusmus. tartisma burda gercege yakinlasmak icin tek yontem-her halukarda saglam direk veriler olsa bile tartisma en saglikli yontemdir. bir goruse sahip olmak o goruse tutkun olma anlamina gelmemeli-bunu bu mevzuyla ilgili tartismamizda dogrunun illa ki bir tarafta oldugunu sananlara yaziyorum- dogru (her neredeyse) cok farkli bir yerlerde belkide bir cok yerde, bu tur tartismalarla ona hep birlikte yakinlasilacak. neseli ve saglikli gunler PS: Hemdo ya guzel elestirisi icin burdan tesekkur edeyim. bir cok noktada beni lestirmekte hakli-ustun koru yaklasimlarimi gayet guzel gostermis. ufak bir iki noktada ona itirazim devamm etse de-bunlari zaman birakiyorum. sadece sunu yazayim mustafa kemal abdullahtan elbette farklidir (Hemdo nun koydugu bicimde) bu farklar asikar-son tahlilde bu ikili ciplak insanlar olarak - diger tum farkliklarin otesinde insan kalitesi acisindan karsilastirildiginda-kemalden sokaga dusmus bir balgam kadar tiksinsem de, bu herif kendi ulusuna STATU olarak donmus cesaret acisindan abdullah korkagindan bin kat iyi oldugunu yzamak zorundayim. ne yazik bize ki cikara cikara bir sunepe yalaka ve devasa-korkagi cikarip ulusun basina puskullu bela ettik. bu da bizim umarim son trajedimiz olur.

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.