Ana içeriğe atla

"Birileri Kürd katili Hayri Kozakçıoğluyu devreye sokarak, kendisini afettirerek "sigortalı Kürdçülük"(R. Maraşlı) yapar; diğeri ise paralı askerlik yaparak "kürd romanı" yazar; bir diğeri ise kendisini afettirmek için İmralıdan "son kemalist" olarak ortaya çikip tüm Kürd ulusal ve demokratik taleplerine karşi savaş açıyor. Bu "kıravatlı koruyucuların" sayısı azımsanmayacak kadar çoktur. Hepsinin ortak paydası: M. Sekba(b)n'dan farklı olarak Kürdlerin varlığını inkâr edmiyorlar. Ama bugünkü Türk yönetimleride, dökülen bunca kandan ve verilen bedelden sonra mecbur kalıp Kürdlerin varlığını kabul ediyorlar. Bu çevreler de 21.ci yy M. Ş. Sekbanlarıdırlar." Aso Zagrosi yanlis okunacak ve yanlis anlasilacak ne var bunda? Cocukmu kandiriyosun? "birileri kurd katili hayri kozakciogluyu devreye sokarak dendisini afettirerek, sigortali kurdculuk yapar" demenin bir gun pat diye onune konulacagini hesaplamamistiniz degilmi? Diyarbekir zindaninda ve somurgecilerin mahkemlerinde kafaniza dusse yaracak buyukluk ve agirlikta siyasi savunma yapan bir kurd yurdseveri ve siyasal kisiligini butur ithamlarla once camurliyarak itibarini dusureceksin, ondan sonrada "sayin" ile baslayip "tesekuler saygilar" ile biten "roportaj" yapacaksin! Buna ne derler biliyormusun avukat bozuntusu? Ben biliyorum ama dilim varmiyor soylemye. Yanlisi hatasi varsa kabul etmeyen kisi en azindan kendisine karsi durust degildir. Durust olun, kazanan siz olacaksiniz!

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.