Cemal ve Hanife uygarca tartismaya katilmis. ben de isin devamini getireyim. ancak bu yaziyi taa sonuna kadar okumadan yazilanlari anlamadan harala gurele kopureceklere pesinen uyaraida bulunayim malesef kibar biri degilim-munasebetsiz tepkilere munasebetsiz cevaplar verebilirim-alinma kirilma olmasin! Ezidilerin soykirima ugradiklarini belirten yaziya Obama nasi tepki verir? elbette mevzu basindan sonuna hipotetik. ancak magnakarta dan bu yana yazili belgeler bati uygarliginda ciddiye alinmak zorundadir. yani Ezidiler bir dokumani yazip Obama ya gonderince, o belge dokuman artik her ne ise Obama eline gecmese bile bir yerlere kaydi duser. asil tartisilmasi gereken elbette bu degil. asil tartisilmasi gereken boyle bir ihtiyaci duyan Ezidi ler bir yaziyi Obama ya gonderirken mutlaka ciddiye alinip okunacaklarini dusunmek zorundalar. yani birine bir mektub dilekce belge "nasil olsa okumaz" dusuncesi ile gonderilmez. bu varsayim ve mecburiyetten cikip belgenin Obama ve ekibince ciddiye alindigini dusunmek zorundayiz. benim tartismak istedigim bu asamadan(veya varsayimdan) sonrasi. Obama (veya herhangi bir merci-kurum vs) Ezidi lerin soykirima ugradiklarini bildiren ve bu buyuk zulumun haksizligin sorumlularinin tarihin onunde kayda gecmesini istemeleri cok onceden ve defalarca yapilmasi gereken bir istir. belkide yapildi. bir isin zamanlamasi onemli elbette ama ondan da onemlisi bir isin yapilis yontemidir. Ezidiler bu deklasyonda 1 milyon ezidi nin soykirma ugradigini idda ediyor. bu mevzuya girmeden once aslinda aklini kullanmayi becerenler icin luzumsuz ama dusunme tembelleri icin malesef mecburi bazi ana aciklamalar yapayim. 1-ezidilerin gerek hakim guclerce (turk arap fars) gerek de lokal guclerce (sunni kurdler) muthis bir baski kirim ve asimilasyona tabi tutulmus olmasi ihtimali yuksek (ihtimal dedigime bakmayin elde bir sur belge var Ezidilere nasil soykirim uygulandigina dair). 2-soyrkirim i artik kesip bicim oldurmek vahsetinden , psikoljik ve kulturel platformlardaki tahribatlari da icerecek bir tanima sokuldugunu grmek lazim. bu durumda Ezidi soykirimi sadece tarhi degil bugun bile surmekte olan bir mesele 3-soykirim in soykirim olmasi icin illa yuzbinler veya milyonavaran sayilara ulasilmasi gerekmez. bu sayi abartma hevesinin ardindan TEK TEK TEK on veya yuz veya BIN insan yasamini yeterli KIYMETTE gormeyen ve illa sayiyi abartarak dikkati cekecegini sanan kotu bir kulturun zleri var. beni itirazim iste ta da bu noktaya. simdi donuyoruz bir milyon rakaminia ezidilerin bir milyonu onlarin tarifledigi bicimde (oldurulmek) algilanirsa-bu rakamin tarihi gerceklere pek uyusmadigini belirtmek gerek. simdi sorulara geciyorum: soz konusu tarihte (19 yy sonu ile 20 yy basi) bolgedeki (iran haric) toplam kurd nufusu nedir? bu kurd nufusu icindeki ezidi orani nedir? ne olabilir? o donemede savas ve kirimlarda olen, oldurulen toplam kurd nufusu nedir? kiyima ugrayan hiristiyan nufusu nedir? bu sorulara nesnel cevaplar aranip o donem de o cografyanin barndirdigi toplam nufusu nesnel bicimde ortaya doktugumuzde ezidi lerin verdigi rakamin fazlasiyla abartilmis bir rakam oldugu ortaya cikabilir. peki ala ne zarari var 10 bin -100 bin kisiyi 1 milyon yapmanin? bir vahsete dikka cekecek ise abartmanin zarari nedir? abartmanin zarari -hesap sorulmasi gereken bir vahsetin ciddi bicimde hesabinin sorulmasi varken bu bicim yontemlerle ciddiye alinmamasina sebep olmaktir. ciddiye alinmayan bu tur girisimler -hesap sorulmasi gereken bu vahsetin ustunun daha rahat ortulmesine sebep olabilir. hem ahlaki olarak dogru degil hem de pratik faydalar acisindan dogru bir is degil abartma. isin oteki sevimsiz yani da insan yasamina verilen kiymetin tersinden ifadesi gibidir. yani 10 bin veya 100 bin insan yasaminin tarumar olmasi sanki yeterince muthis bir vahset degilmis de illa sayinin milyon kadamesine cikmasi gerekiyormus gibi bir durum. bunlar yi isaretler degil. yol yontem bilinmediginin de isaretleri (sadece bu kadar hafif degil hata elbette) bu tur islerde abartidan uzak durmaka fayda var. mevzu abartilmaya ihtiyac duyulmayacak kadar onemli illa bir abartma gerekecek ise tersine ve munasip ve ileride ulasmamiz gerekn duzeye dogru bir abartma yapayim tek bir ferdimizin yasami da bir dunya kadar onemli olmak zorunda. bunu artik yavas yavas kavramaya baslarsak iyi olur. ugradiklari vahsettte ne kadar yasam kaybettiklerini derli toplu bir ciddiyetle bulup cikartip bunu dunyaya duyurmak yerine iskembeden cikmis izlenimi veren bir milyon sayisi ile b isi yapani kac kisi ciddiye alir? hurmetler