benim kizginligim Gertrude Bell gibi uluslararasi bir devlet ajanin dediklerine degildir. O devrinin profesyonel bir oruspusu ve ajanidir.., Öyle bir Oruspudurki, Cöldeki bedevilerin $eyhinin Cadirinin kar$isinda, $eyhi (o günkü amaci herneyse) tava getirmek icin Cadir Brandasini Küvet niyetine suyla doldurtup Banyo yapar emeline ula$mak icin cinselligini te$hir etmekten cekinmez. sözde esir dü$mü$ bir Osmanli askerinin ifadelerinden "Kurdlerden" olu$turulan bir kac yüz ki$ilik askerin 12000 Ermeniyi tehcir yolunda katletmi$ olduklarini hangi dürtülerle, hangi politik entrikalarla yaptigini bu oruspunun hayat hikayesini okumakla her akilli ki$i anlayabilecek düzeydeyken, Esas kizginligim Senin kalkip bu ingiliz ajaninin söylemlerini o ahlaksiz saldirilarina basamak yapmak istemendir. Bir Tarihcinin aktarmalarina itibar etmezsin, ama bir ajanin sözde (o söyledi bizde inandik hemen!) bir Osmanli askerinden dinledigi bir martavali bize yedirmeye cali$irsin... "GB nin kurdlere tiksindirici bakisi nasil olustu? " $eklinde soru sorma bicimin bile senin olaya hep absurd bicimde yakla$tiginin izlerini ta$iyor. Eminimki GB gibi bir profesyonel Oruspu o günün $artlarinda Zenginlik icinde sarayda ya$ayan bir Kürde rast gelmediginden dolayi, kurdlere "tiksindirici baki$i" olmu$tur...