Ana içeriğe atla

merhaba mancel bence turk yonetiminin plankayarak yaptigi soykirim uzerine teknik ayrinti disinda fazla emek gerekmiyor. olan bitenin soculari ortada-durtuler belli ve soykirim suclusunun kulturu ahlaki oldugu gibi durmakta (ikinci bir soykirma engel bunlarin vahsiliklerinin duzelmesi degil baska faktorler vs vs) benim icin de bu tartismayi kaldirmiyor zaten. bunca insanin bocekler gibi oldurulugu bir vahset. peki bu vahsette o soykkirimda kurdlerin roluy nedir? senin yazinda bu yok. birgun biri cikip sizi cocuklugunda sevecen bicimde oksayan seven dedenizin yuzlerce kisinin katili oldugunu soylerse buna gostereceginiz ilk itraz-ilk red tepkisi anlasilir bir seydir. belki de bir yanlislik bir iftra ile karsi karsiyasiniz- peki ya iftira degilse ya soylenen dogru ise. dedenin sucundan sizi kimse suclayamaz ancak ahlaki olarak dede torun iliskisinden alinacak bir sorumluluk yok mu? kurdlere hakli veya haksiz kin duyan ermenilerin bu kini neden? nedensiz mi? bu sorulara cevabinizi tarihi inceleyerek verirseniz sonuc iyi olmayabilir ancajj benim istedigim insanin ahlaki bir cevap vermesi. tarihie gitmeden tamamen varsayimlar uzerinden eger boyle ise soyle dusunmek lazim yok soyleyse bu bicimde dusunmek ... dun ermenilerin yasadigi yerlerde bugun daha cok kurdler yasiyor. sirf bu bile bu olan bitende kurd rolunun olmasi gerektigine dair bir isarettir. hurmetler HeK

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.