Kuzey ve Güney Kürdistan, I$ID ve Islam üzerine

Kuzey Kürdistan
Bir Kürt olarak tabi ki Kürt partilerinin ba$arili olmasini isterim. Ne
yazik ki PKK Kuzey Kürdistan'da ba$arisiz olmak icin her$eyi yapiyor.
Ba$ariyi engelleyen yanli$ bir ideoloji, yanli$ bir cizgi ve yanli$ bir
önderlik var ortada. PKK'nin demokratik özerklik ve kanton dayatmasi cok
acik ki Kürdistan'da federasyonu veya bagimsizligi engellemeye
yöneliktir. En iyisini ve en ilerisini istemek yerine en kötüsünü ve en
gerisini istiyor. Aslinda hicbir$ey istemiyor, ama halkin gözünde
de$ifre olmamak ve tepki almamak icin, halkin destegini kaybetmemek
icin, sahte bir görüntü vermek icin, halki aldatmak icin, Kürtler icin
mücadele ediyormu$ gibi görünmek icin demokratik özerklik ve kanton
istiyormu$ gibi yapiyor. Aslinda demokratik özerklik ve kanton da
istemiyor, dü$manin istegi dogrultusunda Kürtlerin herhangi bir$ey elde
etmesini engellemeye cali$iyor. Gecenlerde rizgari.com sitesinde degerli
Kürt siyasetcisi sayin Ya$ar Kaya amcamiz PKK'nin icinde bin tane Türk
ajani, MIT ajani oldugunu söyledi. Ben bunu uzun zamandir dü$ünüyorum.
Bu aslinda cok acik ve nettir. PKK'nin politikalarina bakilirsa PKK'nin
icinde dü$man ajanlarin oldugu anla$iliyor/belli oluyor. Onun icin
PKK'nin dü$man tarafindan ele gecirildigini, ihanet icinde oldugunu,
ajan ve i$birlikci bir örgüt haline geldigini söylemi$tim. PKK ba$arili
olmak istiyorsa tabi ki temizlenmeli, ideolojisini, cizgisini
düzeltmeli, yani Türk solu ideolojisini ve cizgisini birakmalidir. Ve
önderligini degi$tirmelidir yani Abdullah Öcalan'dan kopmali, Apo'yu
birakmalidir. PKK'nin ba$arisizliginin, ajanla$masinin ba$ sorumlusu
Apo'dur ve Türk solu ideolojisi ve cizgisidir. Apo'nun bu kadar cok
zarar verdigi halde, bu kadar ba$arisiz ve zararli oldugu halde Öcalan'i
hala önder olarak kabul etmek cok kötü, ters bir durumdur. "Öcalan'a
özgürlük" slogani altinda mitingler, yürüyü$ler yapiyorlar. Aslinda
Kürtlerin slogani "Öcalan'a özgürlük" degil "Öcalan'a ölüm" olmalidir.
Onurlu, namuslu ve $erefli olmak bunu gerektirir. Öcalan Kürtlere
dü$manlik yapmaktan, Kürtlere zarar vermekten ba$ka ne yapmi$?
Hicbir$ey. Öcalan'in özgürlügünü degil ölümünü istemek gerekir aslinda.

Güney Kürdistan
Gelelim Güney Kürdistan'a. Güney Kürdistan liderligi bazi komunistlerin ho$una
gitmese de PKK'den cok daha iyi ve daha ba$arilidir. Bu cok acik. Belki
bazi eksiklikler, yanli$lar, hatalar olabilir ama yinede Kuzey'deki
liderlikten daha ba$arilidir. Ve daha iyi, daha temizdir, daha güzeldir.
Abdullah Öcalan'in bazi eski kitaplarini okumu$tum, ve orada degerli
amcamiz sayin Barzani ele$tiriliyordu. Ben de Barzani'yi bu yüzden kötü
saniyordum ama aslinda Barzani her$eye ragmen, Apo'dan, PKK
liderliginden daha iyi, daha güzel, daha temiz ve daha ba$arili bir
liderdir.
Güney Kürdistan liderligini bir konuda hatali ve yanli$
buluyorum, o da güvenlik konusudur. Güney Kürdistan kac yil oldu
özgürle$eli ve federasyonla$ali. Ama öyle görünüyor ki güvenlik konusuna
gereken önemi vermemi$ler. Ben saniyordum ki onlar kendilerini korumak,
savunmak ve güvenligi saglayabilmek icin gereken askeri cali$malari
yapmi$tirlar. Ben saniyordum ki onlar silahlanmi$tirlar, Amerika onlara
gereken silahlari vs. vermi$tir. Gözü dönmü$ Türk devletinin gözü kara
Kürt dü$manligini ve Güney Kürdistan'i i$gal etme istegini görüyorlar,
biliyorlar ve buna göre hazirlik yapiyorlar, silahlaniyorlar sandim ama
son zamanlarda görüldü ki böyle bir bilinc, bir hazirlik ve gerekli
silahlanma olmami$. I$ID teröristleri Güney Kürdistan'a saldirinca
Amerika'dan, Almanya'dan ve herkesten destek istemeleri, silah
istemeleri ve hatta PKK'nin yardimina muhtac olmalari, kendi
silahlarinin eski oldugunu söylemeleri, güvenlik ve silahlanma konusunda
gereken cali$malari ve yatirimlari yeterince yapmadiklarini acikca
gösterdi. Ben buna biraz $a$irdim acikcasi. Türk devletinin, Iran
devletinin ve bazi Araplarin Kürt dü$manligini görmüyorlarmi,
bilmiyorlarmi? Bu alcak dü$manlarin Güney Kürdistan federasyonuna
saldirabilecegini ve federasyonu yok etmeye cali$abileceklerini
dü$ünmediler mi? Hayret ediyorum gercekten. Ama gec de olsa artik
akillanmi$lar gibi görünüyor. Gecmi$te, tarihimizde ya$anan kötü
olaylar, saldirilar, katliamlar dü$ünüldügünde biz Kürtler icin en
önemli konu tabi ki güvenlik konusudur. Gecmi$te ya$ananlarin
tekrarlanmamasi icin bizim her$eyden önce güvenlik konusunu dü$ünmemiz
gerekir, güvenligi saglayabilmemiz, her türlü dü$man saldirilarina kar$i
kendimizi, halkimizi ve ülkemizi koruyabilmemiz ve savunabilmemiz
gerekir. Bunu dü$ünmeyip ba$ka $eylerle ugra$an bir liderlik sorunlu ve
tehlikeli bir liderliktir. Güney'li liderler bir sürü para yapmi$lar,
zengin olmu$lar, bazilari Türkiye'de yatirim yapmi$lar. Ama öyle
görünüyor ki en önemli i$ olan silahlanma ve güvenligi saglama i$ine
gereken önemi vermemi$ler. Bu iyi bir$ey degil ve ele$tirilmelidir.
Liderlerin en ba$ta gelen görevleri tabi ki halkin ve ülkenin
güvenligini saglamaktir.

Gecenlerde PKK yönetimi Güney'e ortak askeri güc olu$turma önerisi yapti. Bu iyi, dogru ve gerekli bir$eydir, olumlu bir öneridir. Güneyliler bu öneriyi kabul etmeli ve gerekeni
yapmalidir bence. PKK'nin bazi yanli$lari var, Güneylilerin de bazi
yanli$lari olabilir. Bu yanli$lari düzeltmek/gidermek ve tarihi
sorumluluklari yerine getirmek gerekir.

Bazi devletler'in Güneylilere yardim etmesi, silah vermesi sevindiricidir. Dünyanin
Kürtlerin gercegini görmeleri, Kürtlerin kötü olmadigini tam tersine iyi
oldugunu anlamalari ve destek sunmalari sevindiricidir. Bu yardimlar,
destekler sürmelidir. Biz ba$kalari gibi barbar degiliz, insanlik
dü$mani degiliz. Bunun bilinmesi gerekir. Bazi devletler Güney
Kürdistan'in bagimsizligini desteklediklerini belirtmeleri de
sevindiricidir. Mümkünse Güney Kürdistan devletle$melidir ama bana göre
sadece Güney Kürdistan'in devletle$mesi yetmez. Ba$ta Kuzey Kürdistan
olmak üzere diger Kürdistan parcalari da devletle$melidir veya bu
devlete dahil olmalidir. Güney Kürdistan'in bagimsizligini destekleyen
devletler diger Kürdistan parcalarinin bagimsizligini da
desteklemelidirler. Tüm Kürdistan parcalarinin tekrar birle$tirilmesini
ve devletle$mesini desteklemeliler. Sadece Güney'in desteklenmesi ve
devletle$mesi yeterli degil.

I$ID ve Islam
Birkac gün önce Rudaw sitesinde ilginc bir haber vardi. $ii lideri Ayetullah
Seyid Muhsin El Hakim, ölümünün 44’üncü yildönümünde Kürdistan
Bölgesi’nin başkenti Erbil’de anilmi$, anma töreninde Kürdistan Bölgesi
Başbakani Neçirvan Barzani, Seyid Muhsin El Hakim’in “Kürtlere kar$i
sava$mak haramdir” yönündeki fetvasini hatirlatmi$. Kürtlere kar$i
sava$mak haramdir sözü cok dogru bir sözdür. Ben de uzun zamandir böyle
dü$ünüyorum cünkü öyle görünüyor ki Kürtler gercek Müslümandir, bazilari
gibi sahte Müslüman degiller. Sayin Ismail Be$ikci'nin son yazisinda da
bu gercek cok net anla$iliyor. Türkler, Araplar ve Farslar zamaninda
Islam'a ihanet ettiklerinde ve batililarla i$birligi icine
girdiklerinde, Islam'a sahip cikanlar Kürtler idi. Bu yüzden Müslüman
gecinen bazi Türk, Arap ve Farslarin Kürt dü$manligini anlamiyorum, bunu
cok yanli$ ve kötü buluyorum. Bu onlarin gercek Müslüman olmadiklarini
gösteriyor bana göre. Kürt dü$manligi yapmakla gercek Islam'a,
Müslümanliga aykiri hareket ediyorlar.
Bir hadis varmi$, orada Islam ümmetinin bircok guruplara bölünecegi ve sadece bir gurubun dogru yolda kalacagi söyleniyormu$. Bana göre dogru yolda kalan bu sözkonusu grup
Müslüman Kürtlerdir. Bu bence cok aciktir. Türkler, Araplar ve Farslar
dogru yoldan sapmi$, ama Kürtler sapmami$tir. Bu gercegi gösteren bircok
i$aret vardir. Sayin Ismail Be$ikci'nin bir ba$ka yazisinda da bu
gercek cok acik ortaya konulmaktadir. Orada Türklerin, Araplarin ve
Farslarin Islam dinini kendi milli cikarlari icin kullandiklari, ama
Islam'a hizmet edenlerin, Islam'i yaymak icin ugra$anlarin sadece
Kürtler oldugu yaziyordu. Kürtler Islam'i milli cikarlari icin
kullanmami$lar ve kullanmamaktadirlar, ama Islam'a hizmet etmekte,
Islam'in yayilmasi icin ugra$maktadirlar. Bu da yanli$ degil dogrudur
aslinda.
"Türk-İslam Sentezi Ve Kürd Sorunu" ba$likli yazida Be$ikci
hoca $öyle yaziyor: "Araplar, Türkler ve Farslar İslamı her zaman, kendi
milli çıkarları doğrultusunda kullanmışlardır. İslam’ın korunması,
geliştirilmesi ve yaygınlaştırılması değil, kendi milli çıkarlarının
korunması ve geliştirilmesi, İslam’ın bu çerçevede kullanılması birinci
planda tutulmuştur. İslamı koruyan ve geliştiren, kendi milli
çıkarlarına araç etmeyen tek halk, tek millet kanımca Kürdlerdir."
Bu cok dogrudur, ve hadisteki söz konusu gurubun Müslüman Kürtler oldugunu
acikca göstermektedir. Bunu kendim Müslüman bir Kürt oldugum icin
söylemiyorum, objektif olarak bu böyledir bana göre.
Türkler, Araplar ve Farslar Kürt dü$manligina son vermelidirler. I$ID terör örgütü ve
diger terör örgütleri de Kürt dü$manligina son vermelidirler. Kürtlere
kar$i sava$mak gercekten de haramdir ve kabul edilemez. Müslümanlara
ba$ka Müslümanlarin kani da mali da topragi da haramdir.

Islam dinini bir cümlede tarif etmek gerekirse, Islam'in iyiligi emrettigi ve
kötülügü yasakladigi söylenebilir. Allah ve dini Islam, iyiligi emreder,
kötülügü yasaklar. Ama görüldügü gibi I$ID ve ona benzer bazilari Islam
adi altinda kötülük yapiyorlar. Ya Islam'i bilmiyorlar, anlamiyorlar
yada bilincli bicimde bunu yapiyorlar, Islam'i sadece maske olarak
kullaniyorlar. Islam'i dogru ögretmek, dogru anlamak ve dogru uygulamak
gerekir. O zaman Islam aleminde bircok sorun kendiliginden cözülebilir
diye dü$ünüyorum. Islam'i en iyi anlayan ve anlatanlar Müslüman Kürt din
adamlaridir. Önce Kürdistan ve Kürt milleti özgürle$meli ve
devletle$meli. Sonra Müslüman Kürtler gercek Islam'i tekrar tüm Islam
alemine yaymali ve egemen kilmalidir. Sahte Islamcilik sahte Müslümanlik
yok edilmeli cünkü sahte Müslümanlik herkes icin tehlikelidir I$ID
örneginde görüldügü gibi. Hem Islam alemi icin tehlikelidir, hem de bati
dünyasi icin tehlikelidir.

Saygilar