Kürtler, ortadoğu coğrafyasında önemli bir yere sahiptir.Zengin bir coğrafyadır.Bir iki milliyon değil,40-50 millyonluk bir millettir.TC,ve Avrupadaki güçlü devletlerle eşit sayılabilinecek bir nüfüs bu.Böylesi bir konuma sahip olan ve ana geliri tarım ve turizim olan TC nin Kürtlere dayanması çok doğaldır.TC nin, Kürtlere ihtiyacı stratejiktir ve bundan dolayı Kürtleri stratejik düşman ilan etmiş ve kırmaya çalışmıştır.Geliştirdiği asimlasiyon politikaları A dan,Z ye uygulamaya koymuştur.
Bazı Kürtlerin düşünce yapısı halen bu asimlasıyonun etkisinde kalarak, Kürt ulusal sorunun çözümüne
kalkmaları,dediğim- dedik demeleri ,TC nin ömrünü uzatmaktan öte,Kürt halkının gelişimini'de yavaşlatıyor.Güney Kürdistan gibi ,Dünyanın kabül edeceği demokratik yapı içerisinde tüm ideolojiler yer alır,sınıfsal mücadelelerini verirler.Sınıfsal ve Dini idolojiler ulusal değildir.Dünya'ya yayılmak isteyen ideolojilerdir.Oysa, Kürtlerin bir ülke ve kendi ekonomisine sahip çıkma gibi bir önceliği var.Bu ikilem zorunludur.Dil-kültür,vs. bunlar olmadan (ülke-ekonomi) asimlasiyona açık olacak ve doğal gelişimini gösteremiyecektir.Türkiye'de sosyalist olacak ,olmayan Kürdistan'da uygulyacak.Dindar olacak,olmayan Kürdista'da İmam olacak.Din,dünyaya yayılma isteyen bir politikadır,Kürt boyutunu tamamlamış(Kürdistan değil, Kürt boyutu) Kürdü ancak aracı ,kadro,malzeme olarak görür.Sömürgeci gücün en güçlü asimlasiyon araçlarından biridir.Sol çizgi'de aynı boyuttadır,enternasiyonaldır,nasiyonal değildir,nasyonalı(kader tayın hakkı) bir araçtır.Çünkü hedefi enternasıyonaldır.Mahabat cümhüryetini destekleyen ,ön ayak olan Stalin ikinci günü çekip gidiyor.Stalin kimseden korkmadı,karşısında güç'te yoktu.Emperyalist dediği blokla anlaştı.Doğu Kürdistan kana bulandı.Dğu Kürdistanda halen sosyalizim hayalinde olan Kürt insanı var.Kuzey Kürdistan'da Öcalan ve PKK'nın İdeolojik danslarına bakın !Çıkış dönemi ve bu günü karşılaştıralim ,büyük bir ideolojisizlikle karşı karşıyayız ! Arabanın direksiyonu her gün bir yöne kayıyor.İçinde ulusallık olmayan yolculuk.Erdoğanın Açılımlarına,TC nin zorunlu açılımlarına bağlanarak ,sahip çıkarak "ben istiyorum" demek ciddi değildir.Evet, Kürt halkı mücadele veriyor.Fakat bu mücadele , güvenirli ellerle ulusal çıkar ve istemlere çevirilmiyor.Net istenilen ;TC çatısı altında beledyeciliktır.Bu gün Yunanlılar kendileri için yapıyorlar.TC de kendisi için yapar.Sömürgecilere Kürt milletinin ulusal çıkarlarını dayatacak bir irade eksikliği olduğu açık.Oysa bu TC ,Kürtlerle baş edemiyeceğinden dolayı (ki kendi yıkımı olur) antlaşmak zorunluluğu var.İç ve dış şartların buluştuğu nokta,dünya ekonomisinin kaldırabileceği bir dönem.
Kürtlerin ideolojisi el alemin rafa kaldırdığı ,sonuç alamdığı yapılar olmamalı,tamircilikte Kürtlere kalmamış.Lenin yanıldı,Marx çuvalladı ben düzeltiyorum akademik bir kafa olmak isteyen bir kafanın denemeleri olur.Biz Kürtler,her hayal kuranın deneme tahtası değiliz,Bilim kendine bir canlı bulur tüm denemelerini bunlarla yapar,şırıngalarda şırıngalar.Politık şırıngacılığı da biz Kürtlere dayatan hayalperestler,kendilerini gizleyecek başka bir
Millet bulsunlar.Ona buna boyun eğenler,biz kürtlere kendi hayellerini dayatamazlar.Yapabiliyorsalar,cesaretleri varsa TC ye yapsınlarda görelim !
Biz Kürtler bir noktayı kırmak zorundayız ! Tüm sömürgecilerin bize dayattığı ,daha dilimize almadan recide ettiği bazı kavramlar var.Örneğin Millyetcilik.Herkese helal Kürde haram.Milyetci olunmadan bir millet savunulmaz,bir ulusun hakları dile getirilmez .Bu konuda adım atılmaz,kurumların gelişmez ve her gün kelepçelenirsin ve bir gün fail-i meçhul olursun.Benim ülkemi savunmuyor,ulusal kazanımları düşmandan korkarak dile getirmiyor,Sömürgeciliğe boyun eğiyor ve herkesi boyun eğmeğe çalışıyor,sonrada ben tarihin bulunmaz Kürdüyüm(!) diyor...
Mısır Fravunları sosyalist'miydi devlet Kurdu.Moğollar Kominist miydi,Fransızlar,İngilizler ,Büyük İskender
bunlar Socu muydu devletler kurdular ? Hayır,ülkeleri için savaştılar ülke kurdular.Tarihsel süreçlerde yaşamın akışı farklı bir bilinci doğurmuştur.Kürtlere hemen ilkeldir denip geçiniyor.Salahattin Eyübi İlkel miydi bay solcu,kominist miydi?Richard (aslan yürekli richard) ilkel miydi ? Sadece Kürt sömürgecileri moderin birde onların asimlosyonları ile boyananalar mı moderin ? Oysa, o ilkel denilen kavram,halka kötü diye verilen "ilkel"kavramı ; halkların tarihidir,geçmişidir.Çengiz Han a,Oğuzlara dört elle sarılan Türkler(mhp,akp,chp,yani hepsi) neden bu talancı barbarlara,"ilkel" veya "barbar" demiyor. Her toplum Kendine,ulusuna,geçmişine dayanarak kendi ayakları üstünde durabilir.Dünyayı Kurtarmaya çalışan,Sol-Din tücarları ,siz Kürdistani ne kadar tanıyorsunuz !Hiç bir halka saygısızlık etmiyoruz.Yakamızdan düşmelerini istiyoruz.
