Mucadele deneyimi ve kazanimlar kullanilan yöntemlerde saklidir. Soguk savas döneminden kalan anlayis ve deneyimlerle bu gunleri anlamak ve anlatmak ne mumkun bir durumken zorlmak ise eskide kalmayi diretmektir.
Her mucadelede kullanilan yöntemler bir cok belirleyici etkenken geri yöntemlerde sikisip kalmakta bir okadar tehlikeli bir yöntemdir. Her mucadele kazanilmak icin yapilir. Bu kazanim bazen dönusumken bazende caydirici olmak icindir. Caydirici mucadele yöntemleri (genel) kabul gören ve hukuki alt yapisi saglam ve talepleri yoruma pek acik olmayan somut seylerdir. Mucadele yöntemlerinin coklugu karmasa anlamina gelmedigi gibi kazanimlarida cok boyutlu ve farkliliklar icerir.
Simdi biraz daha somut seylerle soruna bakalim,Dunyada bir Kurd sorunu oldugu gercegi varken bu sorunun sahibi anlaminda Kurdler yoktur. Burda soruna Kurdistanin bir ulke Kurdlerin bir ulus gercegi baz alinarak bakilirsa ne demek istendigi anlasilir.
Kurdistanda yillara dayanan bir savas ve mucadele varken yine bu savas ve mucadelnin sahipleri Kurdler degildir. Yani mucadele ve mucadelenin amaclari ve yöntemleri baska degirmenlere su tasiyor. Bu ikilem sadece Kurdler tarafindan bilinmiyor. Tam aksine bir cok cevre tarafindan bilinip ve buna uygun davraniliyor.
Simdi Kuzey Kurdistanda egemen bir yapilanma var ve yapilanmanin birde mevzilenmesi söz konusudur. Bu yapilanmanin Kurd durmadigi tam tersine Kurde yöneldigi gercegi söz konusudur. Bu gerceklik buyuk oranda aciga cikmis bir seyken kuzey Kurdleri dunyadan nasil bir bakis göruyorlar veya görmek isterler???.
Dogu Kurdistan Kuzeyden hicte farkli degil. IKDP-Komella objektif olarak yenilginin butun sorunlarini yasarken basini kasiyacak takatten dusurulmus bir haldedir. "gövdesi Dogu Kurdistanda beyni Qandilde olan PEJAK" ise Dogu Kurdistanda "mucadelenin" hemen hemen tek adresi durumundayken ve bu PEJAK´in neyin eseri oldugu bilinirken Dunyanin burya bakmasi nasil olur??? diye dusunmek gerkmezmi?
Dogu ve Kuzey kurdistandaki mucadele objektif olarak "sahipli" sahipsizken kullanilan mucadele yöntemleri ne kadar dogrudur.
Akdenizdeki it dalasina dönusen bir insani yardim etkinligi cok somut amaclar ve oldukca mesru temellere dayanarak uygulanmakta olan bir gayri insani ambargoyu islevsiz kilmak icin otuz kusur ulkeden aktivist,aydin yazar,gazeteci ve bir cok dinden din adamlariyla hareket edebiliyor ve dunya kamu oyundan ciddi destekler alabiliyorsa orda oturup dusunmek gerekiyor.
Guney Kurdistan somut olarak butun ihtiyaclarini turkiyeden karsiliyor öyle fazla bir secenegede sahip degildir. T.C bir aylik ambargosu ciddi sorunlar yaratmakla kalmaz hayati islemez duruma getirebilir. Akdeniz operasyonu zor ve siddeti devlet politikasi haline getirenlere karsi dunya komuoyunda ciddi anlamda bir mucadele yöntemi olarak kabul gördu.
Sorun su ilkesel olarak kabul edilmez olan devlet zoru ve zulmu farkli bir yöntemle dunya komuoyunda akerte edilirken kalkip zor ve zulmun savunucusu durumuna dusen bir cok Kurd yarin kendilerini anlatmaktan yana ciddi handikaplar yasayacaklari gercegini göz ardi ediyorlar.
Deneyim ve tecrube simdiye dek izlenen yöntemler ve illlada birinin yedeginde pozisyon alma hastaligi Kurd halk mucadelesini sahipsiz bir duruma sokarken kendi sahipsizliginin nedenlerini anlamayip yeniden baska bir yedege yatma gibi algilanan yeni Israilcilik Kurd mucadele geleneginin kurdu sahipsizlestiren kesitinin iz dusumleri olmaktan illeri seyler söyleyemiyor.
Kurdlerin ABD nin Orta-Doguya acilmasiyla gelistirmeye calistiklarini sandiklari birinin savunucusu olma hastaligi Kurdlerde bukadar yeni bir hastalik degildir. tam tersine Kurd yenilgilerinin altindaki temel nedenlerden biridir. Mucadeleyi tek adrese dayili yapma ve o eksen icinde haps olma Dogu ve Kuzey Kurdistanin icindeki durumu aciklmak adinada ibret verici bir durumken kan ve zulum karsisinda kan dökucu ve zulum uygulayicinin savunmasini yapmak mazlumlarin ne bakis nede mucadele yöntemleri olmaz olamaz...
Sevgi Ve Selamlar
