1-bana kizmayin
2-isteyen kizabilir tabi.

birincisi benim dilegim beklentim
ikincisi ise hakkiniz ve gercek.

burda surup giden tartisma(artik buna tartisma demek de dogru tanimlama degil ama haydi yumusama talepleri uzerine oyle deyiverelim) da, tarz ile o tarzin orttugu bazi GERCEKLER bence birbirine karistirildi. (ortaya soyluyorum, yani teorik olarak karistiranlardan biri ben de olabilirim-vurgu "teorik olarak" da).

disaridan bir toparlayan olur mu diye bekledim.
bekleme suresi doldu,
acikca talep ettim, onun uzerine beni zihinsel olarak tatmin eden disaridan cerceve yorum (KISILERI ve tarzlari tartisilan MEVZULARDAN ayrian bir cerceve inisiyatifi gelmedi)

birseyler geldi
neler?
anlayisla karsilanacak uzlasma talebi
(bu bana pax roman i veya bugunlerde turklerle kurdleri barisa davet eden duruma benzer geldi. can alici mevzularidan hic birine baglayici bir bicimde deginmeyen, ana suclarin cercevesini cizmeden , sadece bunlarin zamanla halledilebilecegine dair muglak ve gerceklesip gerceklesmeyecegine dair en ufak somut bir dayanak olmayan baris teklifine iyi niyetli yorumlar yazan kurd ve turk koseyazarlarinin davetlerine benzettim. baris uzlasma bu girisimler kotu mu? prensip olarak asla degil. baris her zaman her zaman savastan iyidir yeter ki mevzular hasir altina itilmesin-kasdim kurd mevzusuna, bizimkine degil-ama bizimkine uydugunu soylemeden gecmiyecegim).

burda uzerinde duracagim konu SANSUR ve "ASO nun yanilgisi"

HHY nin yazisinin altina hangi konularin cercevesini cizmenin gerektigini yazdim. bu konularin etrafinda esti bu firtina.onlari tekrarlamiyayim burda ref verdim enerjisi olan ve bu mevzunun sadece iki kisi rasinda bir hirlasmadan ibaret olmadigini gorebilmis olan gider bakar.

ben sansure doneyim

bu dunyada cesitli ulkelerde hukuk-yazili olmayan etiketler vs ve cerceveler var
gene bu ulkerde bizimkine benzeyen tarzlar ile farkli dunya goruslerinin-kulturlerin catistigi alanlar da var

kimi ulkeler vatandaslarinin tepesinden tirnagina kadar her yaptigi ise bulasmayi tercih edecek bir hukuk sistemi buna ilavetten sansur sistemi gelistirmis
kimisi ise ise liberal yoldan bir cerceve cizmis.
amam mutlaka bir CERCEVE cizmis.

BENIM TALEBIM cerceve dir
bazen katilimcilara mesru sayilabilecek veya bir sure dayanmamiz ve zamanla epriyecek gercekler olarak kabul etmek zorunda oldugumuz) atisma sinirlarini gecip suca dogru ilerlediklerini hatirlatan bir cerceve!
sansur filan degil.

daha once yazdiklarimda yeterince acik olmamis olmaliyim
(algi problemi olduguna dar tezimden cesitli nedenlerle vazgeciyor , ortada yazim-kendini ifade etme problemi oldugunu soylemeye basliyorum. bu durumda gunah benim uzerime kalsin daha rahat ederiz).

cerceve hic kimsenin kisiligine tarzina bulasmadan gayet rahat cizilir.
bir suru ornegi var.
Cerceve ihtiyaci uzun ve zametli bir yol olan otokontrol tercihinin vazgecilmez bir parcasidir. cerceveyi kislerin tarzina kislere bulasmadan mevzuyu kisilerden ayrimayi beceren yeteneklerin yapmasi beklenir. bu konuda isim vermeyeyim ama burda akli basinda bir suru kisi var-bunlarin bu isi yapmasi ozellikle platformun idarecilerin bu isi yapmasi gerekir.

ha deyince boyle karmasik konularda cerceve cizilmez
ustelik zaten dunya alem bu isi coktan yapmis oldugu icin amerikayi yeniden kesfetmek de gerekmez-
gereken sadece etrafa biraz alci gozuyle bakip
zahnetli bir ise koyulmaktir.
referans noktamizi da gene tartisarak bir zemine oturtup
(afganistan a mi ugandaya mi, guney afrika ya mi abd ye mi fransa ya mi isvec e nereleri referans alacak isek oraya bakarak-ancak periklesin mesur deyimi ile onlari kopyalayarak degil onlara yeni paternler, yeni ve daha munasip daha ileriye gidebilecek yontemler ilave ederek, bu isi yapmak elbette en iyisi olur-biraz fazla "ambitious" oldu ama gokten ve yerden en iyisine layik isek boyle olmali)
buna goe cerveye DERLEMEYE, yoksa olusturmaya caba sarfetmek onemlidir.

bunun degnekcilik ve sansur ile ozellikle orta hakem bicimi ile alakasi yoktur. somut olmadi somutlastir diye bir talep olacagini dusunmuyorum. ama olursa seve seve yazarim.

(mesela bu tartismalardan gelen olarak bir yakinma olsa bile, Nebucco gibi onemli mevzular yerine okuyucu kitlesi bu harala gurelli sirk tarzini daha cekici goruyor gibi (tiklama sayilari ile bu tartsmalara yailan yorumlara bakinca ortaya cikan durumun bir yoruma ihtiyaci da var).

lafi uzatmadan keseyim
bazi farkliklar arasinda, zamani gelmemis , farkliklar arsindaki farklar azalmamis veya farkliklar kendilerini mecbur olduklari ozel alanlara cekmemisise catisma durmaz. tarz degisebilir belki ama catisma bitmez.

TARZ uzerine bir kontrol pratik bir meseldir. fazla abartmamak lazim
MEVZULAR uzerine cerceve ise ONEMLIDIR, sansur filan degildir, bu kulturun-ahlakin hukukun vs nin olusturlmasi surecidir.

ben bunlari yazdigimda gecmiste oldugu gibi "kimseye akil verme burda herkeste en az senin kadar daha dogrusu senden fazla akli var!" denecekse
tartisma ortamlarina gerek olmadiginin ifadesi olan bu durumun bir CERCEVEYE gore haledilmesi gerekir. cerceve yoksa herkse kendi hakkini kendi bildgi tarzda savunmaya gecer. bu tur bir yorumun burdaki cerceve icinde kabul gormedigini hissetirmek (SARIH BIR BICIMDE-ne sis yansin ne kebap biciminde degil-cerceve hukuk SARIH net olmak zorundadir) ile bu tur yorumlari sansurlemek iki ayri seydir. hissetirmek ONEMLIDIR mecburidir. Sansur ise bastan sona luzumsuz.

kontrol gereklidir, sansursuz mumkun olduguna dair bir suru ornek var dunyada
somut ornek isteyenler somut orneklerde verebilirim.

uzlasma ihtiyacdayatan bir ihtiyac ancak bu gercekci/munasip oldugu anlamina gelmiyor bir onrek ile aciklamaya cabalayacgim;

kurdler arasinda derin bir ihtiyactan kaynaklanan BIRLIK beklentisi de var.

saglam bir siyasi kultur olusturmdan muazallah bir BIRLIK olusur ise
varilacak yer hegamonik-despotik-feodal bir bulamacin toplumu kendi istekleri cercevesinde homojenlestirme felaketidir.
tipki hakli, kendini dayatan bir beklenti olan ancak bugunku kulturel bazda tahripkar olacak BIRLIK gibi (bkz apoculuk bir olcude birlik sagladi veya o yolda kimsenin ilerleyemedigi kadar ilerledi-apoculuk hayatin zorlamlari ile kulturel metamorfoza eninde sonunda girecek-girmese idi-en guclu oldugu yrden itibaren hep guclu kalsaydi kurdistan da muhtesem bir bIRLIk ama buyuk de bir FELAKET olurdu)
cercevesi cizilmemis UZLASMA da bir yerde patayacak ertelemeden baska bir sey olmaz.
bu birlik mevzusu ile uzlasma mevzsu arasindeki benzerlikler surup gider.

bicimsel olarak , tamam desek ne cikar?
tartisilan konulari kisilerden sevimsiz gurultulerden arindirinca ortada buyuk farkliklarin durdugunu gormek lazim.
bunlari hasir alti edelim mi?
yoksa tartismaya devam edelim mi?
edecek ise kisisel temperamatlarin tekrar kabarmayacagini kim garanti edebilir?
kimse edemez.
bu durumda ne yapilabilinir?

bu gibi durumlari gercek olarak kabul edip, fazla tahripkar olmadan kabul edilir bir duzeyde tutacak bir cozume kafa yorulabilinir.
benim cerceve talebim somut bir oneridir.
konuslan MEVZULARI, kisislerden ayirararak cercevesinde proto hukuk u olusturarak
bu harala gureleyi kaldirilabilir bir duzeyde tutmak mumkun. sansursuz bu mumkun.
aso basta yanlmiyordu simdi yanilmaya basladi.
bir portakladan br kamyon su cikarMAmak lazim.
her mevzuyu kisileren ayirip cercevesini cizmek de lazim.
ifadeye sansur degil
hak hukuka -kisisel hukuka- cerceve lazim.
baska uluslar belkide savaslarin guc tokusturmalarinin sureclerinde olustu.
kurd ulusu ise ne iyiki buyuk bir hukuksuzluga hakli bir tekinin etrafinda olusmak zorunda kaldi. ileride hukuk konusunda dunyaya ozgun ornekler verebilecek bir cukuru eniyle boyuyla hucrelerinde hissderek kavramis olmasi gereken kurdlerin-kendi aralarinda da HUKUK a azami ozen gostermesi lazim. kulturun onemli bir parcasi olarak bunu mumkunse oto kontrolle yapmayi denemeke inat etmesi lazim. zor dur ama sonuci harcanan zahmete deger.

(yazarken aceleden bazen bir paragrafi yanlislikla toptan silmis olabilirim-tekrar olduysa kusyra bakyin).aso bence eski dusundugunde degil simdi vardigi noktada sansur hususundan yanilmaya basladi diyerek yaziyi bitireyim.
hukuk konusunda israrciyim. onun disinda bana yapilan hakaretlere(sadece bana yapililan kisisel hakaretlere) takmis filan degilim. bundan boyle de herkesin de benim gibi hukuksuzluga gerektigi gibi sensitif , kisisel irili ufakli hakarete de umursamaz OLMAYAYAbilecegini hatirlamaya cabalarim. benden bu kadar.
benim kurdlugumun cercevesi de bana ve bize yapilan devasa haksizliklar hukuksuzlukøara ITIRAZ belirler-bunu da gecerken belriteyim ki ortak noktalarimizi iyice analiz edebilelim.

hepimize kolay gelsin.
BB ve kargalari
rahmetli HeK
azicik Sultan Sahak Jr
bunlari bulastirmak istemediginde de aktaran
hepsinin ardinda da
Murat