Merhaba Jankurdistan

Cevap yazdigin Apo'cu arkadasa sozum yok, zaten kanaatini ikinci paragrafta net bicimde dogruya cevirmissin gozumde; arkadas, henuz taraftarliktan amigoluga giden yolda, zamanla herhangi bir futbol macinda da gorulebilecek tipolojiyi karikaturize ediyor.

Isin aslina bakarsan, o'nun ifadeleri bende acimayla karisik( kisisel- sosyal) ofkeyide yaratiyor ama yapilabilecegin azamisini su anda, forumlarda tartisarak, kavga ederek sergilemeye calisiyoruz.

Problem onun beyanlarinda degil- onunki hep yanlis, onun icin problemli degil- ama seninkilerde derin bicimde mevcut !

Aslinda bir prototipi canlandiriyorsun burada; dogrulari farkli bicimlerde ifade etmeyi, aciklamayi denerken, 30-40 yillik Kurd zihniyetine musallat temel arizali bakisi resmediyorsun ki , bence arizaya deginmek icin iyi bir firsat veriyorsun bana.... Senden cok daha dikkatli ve profesyonel olanlarsa, bilimsellik adina saplantilarini sorgulamaya yanasmadiklarindan, baska halklara cok insafli ve sefkatli, kendi soyunun milliyetcilerineyse dusmanca tepkiler koyabiliyorlar.

Kisaca degineyim; verdigin ornekler, benzetmesini yapmaya calistigin ozneye uygun dusmuyor; mesela Abdullah Ocalan ve ekibinden bahsederken su ifadelere yer vermissin:

" Hitleride Alman halkı destekledi.
Ama bugün Hitler zamanındaki bir avuç muhalif görüşler ve fikirler toplumsal iktidarda.
Naziler bugün kendi ülkesinde marjinaldırlar."

Simdi, Hitler otokratik bir devlet yonetimini savunuyordu. Yani idolojik olarak toplumu tum can damarlari ve hayat kanallari kanaliyla kontrol eden diktatorluk bicimini( su an Kuzey Kore, Suudi,Kuba vs).

Otokrasiyi hakim kilacagi bir Almanya devleti var...Ve Hitler kendisi bir Alman fasisti olarak, Alman devletine sonucta hukmeden birisi...

Abdullah Ocalan ise, Hitlerin tam aksine, hakli bir davayi, yani Kurd-Kurdistan'i savunarak ise basladi( patalojik vakia ajancilara da bir cift laf edeyim; bok ve pire cuvali Apo haini, isterse ajan olsun, ajan olarak ise basladiginda da hakli olan bir davayi savunuyordu ).

Iki adamin ve partisinin benzerligi var mi simdi ?

Iki adamin hukumet etmek icin ugrastigi ulkelerin idari-sosyal yapisinin en ufak bir benzerligi var mi simdi ?

Ortada fiilen birak Kurdistan devletini, ulkesi hatta Kurd ismiyle anilan resmi bir irmagi, tepesi bile olmayan " unutulmus halk" ile Alman-ya bir mi ?

Abdullah Ocalan'i,Kurd cagdaslari ( zamanlama ve siyasi olarak) Kurd liderler Mesut Barzani, Celal Talabani ile Kuzeyde, sartlari pek uymasada mesela Kemal Burkay, Mumtaz Kotan,Serafettin Elci ile muteveffa Said Kirmizitoprak ve Said Elci ( aklima gelenler bunlar, kusura bakmayin varsa yazilabilir) ile Tamil ve Cecen , belki Beluci halklari siyasi liderlikleriyle karsilastirmak daha gercekci olur.( Apo'nun hain ve kotu biri olmasi, bu siyasi degerlendirmenin realite olmasina engel olmamali).Bunlarin arasinda Cecenler bile Kurdlerden her daim cok ileri siyasi ve sosyal haklari almislardi.

Ikinci ariza sinyalini veren beyaninsa su:

"Ben kendi adıma konuşayım, Apo PKK'si on tane Kürdistanda kursa bu benim gözümde Apoyu doğrulamaz, haklı çıkarmaz.
Dünyanın her yerinde ve tarihtede görülmüştür, suç sadece diktatörlerin değil kitlelerinde vampirlikte payı vardır."

Apo PKk'si on tane Kurdistan degil bizim Kurdistan'i kurmus olsaydi,ayip mi etmis olacaklardi sence!

Ifadelerin Kurd degil, Kurdlerin kafasini bulandiran, kendi olmayan kurtulus savaslarina ve milliklerine toz kondurmayan ama sira Kurdlerin ulkelerini ozgurlestirme cabalarina gelince, zayiflara yem atip avlayan Turk Solcu veya zindik setriatcilarininkini andiriyor.

Apo ve cetesi PKK, Kurdistan'i hain ve kuflu zirzop Leninizmin Kurd'u kirma versiyonunu savunduklari icin kuramazlardi, kuramadilarda...Yoksa diyelim ki bu ekip Kurdistan'i kurdu; niye haksiz oluyorlarmis ?

Sence Kurdistan kurmak haksizlikmi ?

Sana ne adamin ne bok oldugundan ? Mesela su anki halleriyle - olmaz ya- Kurdistan kursalar, ben " vay nasil olur, neden benim istedigim gibi degil de, sizin planladiginiz gibi Kurdistan kuruldu, nayiir, kabul etmiyorum" desem, akli melekelerimde alenen ariza oldugu veya hain oldugum aciga cikmaz mi ?

Kafamiza su fikri yerlestirmemiz lazim evvela; biz Kurdlerin, ulke, Kurdistan meselemiz var; insanlik, uygarlik, solculuk, sagcilik degil ( iyice anlasilsin diye soyluyorum en marjinal sayilabilecek noktalari ki, meselenin onemi kavransin; yoksa elbette bende uygarligi yabanilige, insanligi hayvanliga tercih ediyorum)

Son olarak, diktatorlerin degil, ona destek veren halklarinda vampirlikte payi oldugunu soylemisin.. Elhak dogrudur; mesela bana gore Turkler tum o karisik talanci ve hirsiz irklariyla, topraklarimizdan kazinmayi hakkeden unsurlardir ve kanimca senin belirlemen vampire biraz denk dusmuyorlarmi simdi ?

Ama ayni belirlemeyi Kurdler icin yaparsak, bir hataya daha duseriz. Zira bizler henuz bir diktator tarafindan yonetilecek duruma da gelmedik. Elimizde bir Guney Kurdistan var, o da Irak isminde yapay bir devletin asli federal parcasi..
Hepsi bu !

Dolayisiyla verdigin son ornek te, yanlis !

Umarim elestirilerim seni kizdirmanin yani sira , biraz olsun dusunduruyordur. Cok gordum forumlarda, baskalarina satasani seven ama kendi geriliklerini sergileyenlere " takim" halinde husumet besleyen siyasileri...

saglikli gunler dilegiyle

Canbek