bu meselenin bir baska yonu ilgimi cekti
bu sebeple ucundan tartismaya acmak istedim.
bir kisiyi ancak ve ancak bugunku gorusleri ve durusu ile
degerlendirmek gerekir.
bu soyledigim bu kisinin gecmiste isledigi suclarin
hukuki ve ahlaki sorgudan gecmemesi demek degildir.
her hukuki ve ahlaki surecin sonucu illa da CEZA ile sonuclanmasi gerekmez.
(toplumsal ornek olarak en taze guney afrika da irkci beyazlarin
gectikleri hukuki sureclerde-siyah kurban-maktuller ce affedilmeleri olabilir)
suc ekseninde bu boyke
HATA ekseninde cok daha yuksek TOLERANS gostermek bir secenek degil
bir mecburiyet olmak durumunda.
insanin gecmisinin
ve suc derekesine sicramamis
uyarilara ragmen kendini tekrar haline donusmemis hatalari
duzelme emaraleri gorundugunde
surekli yuzune vurulmamali.
bu acidan
bir kisinin allah bilir hangi sebeple girdigi tork carkindan dolayi
bu durum surekli yuzune vurulmasi hakkaniyetli bir davranis degildir.
bu lakirdilari son haliyle takipci olarak karsimiza cikan
hata tekrarindan sebatkar bir inadlasam halindeki vatandas icin yazmiyorum
onu da icerecek bicimde daha genel anlamda yaziyorum.
asagida bir vatandas ornek vermis
benim de detaylarini hatirlamadigim ornekler var
gecmiste su yada bu ilkel orduda subay olup sonradan dunyayi
daha gercek bir pencereden kavramaya baslayan ve hayirli faliyetlrde bulunan bir suru insan var ve olabilir.
olaki bu satirlari bana yazdirtan saikin
benim de gecmisim olacagini dusunenler olabilir.
yok oyle bir sey ama gayet tabbi bicimde olabilirdi.
gecmisinin golgesini bugune tasimayan her kisi
anasinin ak sutunde yikanmis bir kisi olarak gorunmesi lazim.
bize insanin bugunu ve surekli guzelletirmeye ugrastigi yarini lazim
vesselam
insan bunu beceriyor mu
gozumuzun nuru olur.
kotu bir ornege bakip
daha kotu bir kategorik dusunce olusturmak uygun degil.
bana gore tabii
yani bu bir dikte filan degil basit bir dertlesme-tartismadir
mevzuyla cigerden ilgili herkesin katkisiyla en saglam rotaya oturabilecek
bir tartisma.
hurmetler
HeK
degerli dostum nanxwer e
hocam
derdim edepsizlik yapmaya inad etmisleri savunmak
veya luzumsuz tolerans gosterisi yapmak degil
derdimi soyle aciklamaya calisayim:
mesela apo
adama ergenekon cavuslugu uzerinden yukleniyorlar
peki ala
varsayimlarla dusunelim
diyelim ki belgeler bulgular onun eregenekon cavusu oldugunu kanitlamadi
(bu dunyada bir suru sey kanitlanmadan kalabilir nihayetinde)
veya
gercekten de bu adam ergeneokon cavusu degildi
ee
bu durum
bu adamin yedigi herzeleri yok mu edecek?
burda basindan beri
yapayanlis bir yerden meseleye bakmaya karsi yaziyorum
daha temel
daha ilkesel bir pozisyon uzerine
bu adamin
sadece ve sadece kendi ifadeleri
(yani hic bir bicimde inkar edemeyecegi kendi ifadeleri)
onu tarihin en boklu cukuruna gondermeye siittin kere yeter de artar bile.
bu durumda ergenekon centrik bir yuklenmeye oynamanin geregi yok
taam ergenekon isi belkide bize bir suru pisligi gosterecek ama
biz zaten fazlasiyla pisligi onun kendi agzindan isitmedik mi
hala kusku mu var?
filan fistik
gelelim gecmisinde turk subayi
turk muezzini
turk imami
turk xiyari olmus olan birine
adam kadin (gerci kadindan yukaridaki meslekleri icra eden bulunmaz ama olsun varsayalim)
bu dunyayi kavrayisini gelistirdi ve
haksizliklara
edepsizliklere karsi durmaya
kurd ulusunun ihtiyaclarina destek olmaya karar verdi
ne diyecegiz
gecmisini adamin yuzune mi kakacagiz?
daha saglam bir ilke
daha saglam bir pozisyon kurmak istiyorsak
bir insana yedigi haltlardan
itiraz edemeyecegi
ve surdurmekte israr ettigi
kendi agzindan cikan
sahiplendigi kendi uygulamarina bakip
onu bir yere koyacagiz
bugun sahiplenmedigi hatalarini
veya iradesi disinda bulastigi mesleklerini vs vs yi
yuzune kaka kaka degil
bu prespektiften bakinca
bugunku pislige bulasmis inadi ile takipci haliyle de
o vatandas elbette toleransi haketmiyor
tolerans
isik sacmaya cabalayanlara
bu niyetleri belirmeye basladiginda
gecmiste su yada bu sekilde bulastigi hatalarina
gosterilecek bir seydir
insanin sadece mesleginden
esinden dostundan
kardesinin seciminden
baba sindan atasindan
oturu suclanmasi berbat bir seydir
ayaklarimizi saglam platforma basmak
hem ahlaki hem cikarimiza uygun bir seydir
uzun oldu
kusura bakma
ancak kelimelerin otesinde coktan ayni noktalarda bulusmus oldugumuza eminim
burda yazarken insan birbirini yanlis anlayabilyor
bu da normal
neseli ve saglikli gunler
HeK
y
Brayê min ê ezîz nanxwer û Brêz HeK...
Rêz û slav brayê eziz..
mirov divê rastbe û rasitîya xwe di hemî rewş û şertande bîraneke û bi vê bîrûbaweriyêde hewl bide.. Ez weke welatparêzekî weke brakî te ji te DAXWAZ dikim ku tu qet êdî berbayê wan bêehleqan nekî..
Ji bo çî tu zanî? ez ji tera bêjim keko: em hemî welatparêzan yani beşdaren vê formê HEMFIKIRINRIN KU ARMANCA WAN KESAN EWE DA KU NEHÊLIN KURD GENGEŞI U COMUNICASIYONAN ÇEKIN.. ya ne? ez wer bawerdikim hemi walatparêzan li ser vîya hemfikirin..Keko ji min bawerbike min ji eynî weke te dikir.. min ji digo: " Anladiklari dilde cevap verecegim, cunki onlar ancak bu kullandiklari (kufur) dilden anlarlar.." Ne wisaya keko, bi rastî ne wisaye.. Ma armanca wan çibû? dixwazin diyalog u gengeşiyan puç bikin... bi kîjan awayi dibe bila bibe.. Brayê hêja bla ew armanca wan di bedena wande bimene.. em tew bersiv nedin wana..bla ew biqehirin û biteqin..ma qey em xwe diqehirinin.. gor dîtina min eve çareye...
Brayê delal.. tu bersîv bidî wana jî nedî jî qedr û qîmeta te li cem hemi welatparêzan tu car winda nabe.. Ez ji te ra nabêjim "eger tu bi zmanê wana bersîv bidî wana wê qimeta te li cem min winda bibe".. Na ! heşa.. ez wî tiştî nabêjim.. EM BI GRANTÎYA XWE ARMANCA WANA PUÇ PIKIN...EM BI KURDEWARÎYA XWE MIRADÊ WANA NEYNIN CÎH.. EM BI LUGATÊN SIYASETA KURDISTANÎ HEM ARMANCA WANA HEM JÎ KIRDEYÊN WAN PUÇ BIKIN.. disa dibêjim: neku min xeberên pîs ji wan kesên eyan negotibû...lê ev çare nine.. ez zêde naxwazim nivîsê dûr û dirêj bikim..hevîdarim tu min çewt-xelet fehm neki.. çawa fikirîm û çi ji dilê min hat min ew hani zman..
Li gel rêz û slav
Ihsan KINIK (bijit Kurdewari)
Hocam selam,,
Simdi hic isin evrensel kategorilerine girmeden (tabiiki bu benim dusuncem, bu konuda yazilmasin falan filan demiyorum) bir noktada hemfikir olmamiz lazim.. Bu "suclularin" gayesi amaci nedir? ve sanirim buna verilecek cevapta hemfikiriz.. amaclari:"[b][i]KURDLER ARASINDAKI OLUSABILECEK OLASI SAGLIKLI DIYALOGLARIN ONUNE GECMEK VEYA EN AZINDAN PROVAKE ETMEK"[/i][/b]... Yaniliyormuyum? Sanmiyorum.. Cunki bu mahluklarin illa kufur etmelerine gerek yok ki, saglikli bir diyalogun onune gecmek icin...dogrumu? bence dogru..
Sanirsam kendinizde bir yazinizda [b][u][i]insanlik tarihi boyunca henuz bazi kavramlar netlesmemis ve yerine oturmamistir, neyin hakaret neyin kufur oldugunu bir kenara birakip...."[/i][/u][/b]...veya buna benzer birseydi (arsive bakma zametinden kurtulmak icin diyorum)...ama dogrudur..bu tur kargasaliklarda definitif bazi soylemler soylemek sanirim (en azindan ) ise yaramiyor.. Ama sanirim en makul cozum ya girisleri yasaklanir bu tur subay bozuntularinin (sebebini bir onceki yazimda soylemistim.. turk ordu ocagi kulturu=kufur), yada ciddiye alinmamalidirlar..cunki AMACI BELLIlerle tartisma olabilecegini ben bu internet ortamlarinin hic bir yerinde gormedim sahit olmadim...yukarida kardesimiz nanxwer'e anlatmaya calistigim buydu.. Amaclarini KURSAKLARINDA BIRAKMAK ICIN hic bir sekilde cevap vermemek en iyi cozum yolu olsa gerek veya verilecekse KURDISTAN VATANSEVERLIGI baglaminda kesinlikle kufursuz (onlarin tek anladigi dildir ama tek amaclarida bu dili kullanmamizi zorlayarak amacilarina ulasmak istiyorlar) cevap verilmelidir.. Tekrar altini kalin cizgilerle cizerek soyluyorum [b][u][i]YANLIZ NANXWER KARDESIMIZ DEYIL, BURDA BUTUR MAHLUQLARA CEVAP VEREN HER KURDISTANLI YURTSEVER, KUFUR ETSEDE ETMESEDE BENIM GOZUMDE HIC BIR DEYERLERINI YETIRMEZLER[/i][/u][/b] ama peki onlarin (o mahluqlarin) amaci?
Bundan boyle hic bu firsat verilmemelidir bence.. Hic kufur etmedim deyil..100 kati olmasada (en azindan) 10 katinida ben butur mahluqlara "anladiklari dilde cevap vermek" prensipine uygun olarak etmisim.. Ama cozum bu deyildir..
Gundemi daha fazla bu gereksiz mahluqlari ciddiye alarak sogutmayalim..
Hocam, bu birazda yukaridaki Kurdce bolumun tercumesiydi.. daha fazla zamaninizi almiyayim..
Simdilik bu kadar
Selam saygilar, hoscakalin
Ihsan KINIK
Ortada türk subayı sorunu yok..
Değerli arkadaşlar,
Güzel görüşler belirtmişsiniz. Merhamet eksikliği olduğunu sanmıyorum. Geciken merhamet, geciken adalet gibidir. Merhamet değildir. Kaldıki konumuz merhamet değil. Standartlarımız, buna bağlı olarak kurallarımız muğlak. Hatta ikircikli. Bir topluma modern normları egemen kılamasak bile tanıtımı ve savunusu iddiasındayız. Buna rağmen forumda fertler arasındaki ilişkileri, daha dar anlamda kendi ilişkilerimizi işlerliği olan kurallara bağlayamamışız. Aslında bir takım kurallar serdedildi. Hiçbiri işlemedi. Hepsi olması arzulananın teorik-felsefi yorumlarıydı. Foruma katılanların ve katılım tarzının gerçeğini gözterekten konulmadığı, biraz da bireysel beklentilerle sınırları belirsiz tutulduğu için işlemedi. Kurallı olunsaydı birçok nahoş hadise cereyan etmeyebilirdi. Geriye bıraktığı çirkinlikler kadar katılımcıların zamanını alıp götürmesi, konuların önüne çıkarak zaman-zaman tartışmaları kilitlemesi şeklinde olumsuzluklar yaşadık. Hala da devam ediyor. Bu bizim eksikliğimiz.
Diğer yandan forum çalışanları daha kurallı davranarak hem bizlerin eksikliğimizden doğan mahzurları ortadan kaldırıyorlar hem de foruma işlerlik kazandırabileceklerini ortaya koyuyorlar. Bahse konu zatın yazıları sürekli ayıklanıyor. Yazı astığı zaman heyecanlanıp yazmasak olur biter. Konu ebediyete intikal eder.
Bize son günlerde gol attı. Ben değerinden hiç kuşku duymadığım ve hiç bir vesile ile duymayacağım değerli Nanxwer'in muhatap olmasını hiç istemezdim. Onun zamanını hangi konulara hasretmesi gerektiğini söylemem bile abes, kendisi benden daha iyi biliyor. Ancak, herkes Nanxwer'i benim tanıdığım ve algıladığım şekilde algılamıyor olabilir. Bugün Nanxwer'e yaptığını yarın bir başkasına yapacaktır. Bir başka değerimize gölge düşürmeye çalışacaktır. Bugün başaramadığını yarın başka şekilde başarmaya çalışacaktır.
HeK'in dönüşüme açık kapı bırakılması, şans tanınması mealinde yazdıklarına katılıyorum. İnsani bir yaklaşımdır. Prensip olarakta doğrudur. Dahası ben bu toleransı başından beri esirgemedim. Benim gibi davranan katılımcılar da oldu. Sonuçta hepimiz esirgememeye özendiğimiz merhametin bizlerin aleyhine çalıştığını tecrübelerimizle gördük. Sulandırmak yada gerekçe yaratmak için konuyu zorluyor değilim ama bizim adamımız o adam değil. Kendine gösterilen ilgiyi, toleransı iyiye kullanmak yerine suistimal etmeye istidatlı. Şahsen bende bıraktığı kesin kanı buna programlı olduğu. Yargılamak haddim değil, cezalandırmak hiç değil. Zarar göreceğinizden eminim. Kendimin de zarar göreceğimi söylemem vehme, kaygıya yorumlanmamalı. Hepimiz birlikte kusmuklarımızı tuttuk. Geliniz bu işi forum çalışanlarına bırakmakla birlikte, katılımcılara saldırmayı amaç edinenlere karşı benimsediği kararlı ve bir o kadar etkili tutumun arkasında duralım. Zaten bu durumda sorun olmaktan çıkmış hadise bir daha önümüze gelmeyecektir.
Hepinize sevgilerimi yolluyorum.
kusura bakma hoca