bu konu fazlasiyla hasas bir konudur onumuzde islam vs kemalizm kapismasi ornegi var. bence burda daha toleransli olmasi gereken cevreler liberal ve sekuler cevreler olmali. islam a inanalrain cesitligini dusunursek in toleransin bu kesim arasinda daha fazla taraftar bulma olasigi yuksektir. islamin had safgada politize oldugu militanlastigi bu donemde onlardan uysallik beklemek yerine liberal-sekular cevreler KRG nin islerini zora sokmayacak yontemleri sakin bir kararlilikla yurutmeli. bu isin yolu egitim siteminin ta ilk kademelerine yogunlasmaktan gecer. orda her turlu dusuncenin ogretilmesi prensibini yerlestirmek kemiklesmis yasli nufusa rasyoneli kabul ettirmekten daha kolaydir ve daha az spektakulardir. simdi is dilekce yarisi ve fikir hurriyeti cekismesine girerse burda zemin kaybedecek olan liberal-sekular cevreler olur. nicin? cunku ahalinin cogunlugu ilsam nedir ne degildir bilmeden de olsa islam ideoljisinin etkisi altindadir. islamcilari kitlesellesmek icin cok caba harcamasi gerekmez. basit bir celiski onlara buyuk bir kitlesel guc sunabilir. aynisi liberal-aydinlanmaci-sekular kesim icin mumkun degil. kat etmeleri gereken cok uzun yol var ve kemalist sivrilik benzeri (kestirme yol gibi gorunen ve ucuncu dunya aydinlarinin bazilarina ceyrek merxism den de arta kalan yukaridan asagiya-radikal reformlar yolu) uzun vadede cok kotu sonuclara yol acar. umarim is sidik yarisina donusmez-KRG nin islam ile sekularizm dengesi kurdistan icin olabilecek en gercekci kivamdadir. bu dengeyi bozmak direk militan islamcilara yarar. bu kitabi kim yazmis neler yazmis dogrusu bilmek isterdim. kitabin yasaklanmasina karsi daha az gosterisli ama kararli bir kampanya yapmak kesin gerek. ama bunu gosteriye donusturmemek cok onemli. hedef ozel kanallarla KRG ye yonelmek olmali. hurmetler HeK