Kurt ulusal cikar siyaseti genel hatlariyla Guney Kurdistanin özgurlestirilmesi ve yasatilmasi uzerine kuruludur. Bu ulusal cikarlar diger uc parcanin cikarlarini veya icinde bulunduklari kosullarin dahada kötulestirilmesi anlaminida icermemelidir. Guney önderligi ulusal cikarlar konusunda gerekli olan milli yaklasimi sergilemekten yana kendi öz gucune ve konjöktöru yorumlamaktan istenilen bir durus sergilemiyor.

Genel hatlariyla Guney önderligi uzerinde kurulan baskilardan hareketle nekadar kurtarabilirsem yaklasimi icindedir. Kurt halk hareketinin potasiyel gucu örgutlendirilip dört parcada eylemliligi saglanmadikca Guney önderligi sirca kösk yaklasimindan kurtulamayacaga benziyor.

Guneyde halen uzerinde uzlasma saglanmis haklar konusunda gerekli tavri bir turlu koyamayan Kurt önderligi neden kendi sorunlarini cözmeyi baska yerlere havale etme iliskilerini kullaniyor. B.M nin bölgeye daveti kime ait,B.M nin görevi uzerinde anlasma saglanmis konularu tartismak olmadigi gibi yeni sorunlarda yaratmak olmadigi bilinir. Ancak gelinen asamada B.M uluslar arasi bir organ olmaktan cok ABD cikarlarini empoze eden bir organ olmus durumdayken Kurtlere dayatmayi kim yapiyor sorusu tartisilmadir. Kaldiki B.M nin mudahil oldugu hic bir sorun son 20-30 yilidir cözulmedigi gibi cözumsuzlukleri körukledigide bilinen gercektir.

Kurt ulusal cikarlari öncelikli olarak uzerinde anlasma saglanmis olán anlasmalarin ivedilikle (gerekirse tek taraflida) uygulanmasidir. 140ci madde uzerinde anlasma saglanmis bir madde olmakla beraber Kurt ulusal cikarlarinda temel teskil eden bir tarihi mirastir. Söz konusu maddenin uygulanmamasindaki Iraki guclerin konjöktör geregi ve bölunmusluk icende olmalari sebebiyle yapabilecekleri fazla bir sey yok aslinda. Iraki gucler bir cok acmazlari varken Kurdistanda bir seyler yapabilecek durumda degiller. Bölge devletlerinin dayatmalariyla Kerkuk ten vazgecmek gibi bir yaklasim ise Kurt ulusal cikarlarinin savunulmasi anlaminda genel bir kayiba dönusebilir. Kerkuk Kurtler acisindan sorun degil sorunu olanlarin Kerkuku tartismasi gerekirken ne yazikki Kurtlet tartismak durumunda kaliyor.

Ulusal cikar siyaseti bir ulusun kendi cikarlarini öncelikli ve ivedilikli kilar. Kerkuk kurt ulusal cikarlari anlaminda ve Kurdistanin insasinda Kurtlerin olmazsa olmazlarinin basinda gelen varolusun devami icin kotarilacak bir sorun degil alinmasi yarinki ulusal cikarlarin savunulmasindada bir zorunluluktur.

Bir anlasmanin uygulanmadan yeniden tartisilmaya acilmasina taraf olmak gucluluk ifadesi olmadigi gibi gucsuszluk ve kendine guvenin eksikligini aciklar. Guney önderliginin Kerkuku yeniden tartismaya taraf olmasi gibi bir yaklasima yatmis olmasi gibi görunen yaklasimi kabul edilemez olmakla beraber sorunun cözumu anlasmanin uygulanmasidir.

Irakta olusan statuko geregi,140 madde bir konsensustu. Statukoda degisen bir durum yoksa ki yok ozamanda uzerinde konsensus saglanan bir anlasmanin uygulanmasi bir zorunluluktur. Söz konusu anlasmanin ana muhatabi Kurtlerdir ve yine söz konusu anlasmayi uygulamakta Kurtlere duser.

B.M nin surece dahil edilmemesi gerekir. B.M sorunlari cözebilecek bir bagimsiz organ olma özelligini yillar önce kayip etmis bulunuyor. Gunumuz B.M si acik olarak ortada olan bir sorunu bile cok boyutlu bir denkleme dönusturerek sorunlar yumagi haline gelebilecek bir den cok statejiler izleyerekte bölgede karisikliklar yaratabilir. Gunumuz B.M si kabul edsekte etmesekte ABD cikisli politikalarin uygulayicisi gibi bir islev göruyor.

Kurdistana dahil bir Kerkuk guclu bir Kurdistan la es anlamlidir. Guclu bir Kurdistanin kimleri ve ne icin rahatsiz edecegi sanirim tartisma konusu bile olamaz. Kerkuk sorunu Araplarla hic bir baglamda alakali olarak cözulecek bir sorun degildir. Kerkuk sorununun muhatabi Kurtler ve Tukmenlerdir. Tukmenlerin kazanilmasi Kurt ulusal cikarlari acisindan hayati degere caizdir. Iyi bir Kerkuk politikasi Bagdad tan ayri olarak cözulme sansina sahiptir. Yeterki yerel guclerin ittifaki örgutlendirilebilsin.

Guney Kurdistan önderligi Kurdistani acilimlari tesvik edici bir yaklasimi taktik degil statejik bir yaklasim olarak guclendirmedikce daha bir cok kusatma ve baskinin muhatabi olmaktan kurtulamiyacaktir. Guney Kurdistan bugun icin 40milyon Kurdun gurur abidesidir.Guney önderligide 40 milyon Kurdu kendi yasama gucu olarak algiladigi oranda abidei ve muzzaffer olacaktir.

Sorunun cözumu Kurt halkinin talepelerinin karsilanmasidir. Diplamasi ve cok basli yaklasimlar sorunun cösumsuzlugudur. Kerkuk Kurt ulusal ve siyasal cikarlarinda taktik degil statejik bir degerdir. Statejik degerler pazarlik edilemez,tarih boyunca Kurtlerin statejik degerler pazarligindan hep yenilgiyle ciktiklari unutulmamalidir.

Selam ve Sevgiler