Skip to main content

E.J (not verified)

Sun, 2011-03-06 17:31

                                                        Hek elbette değindiğin noktalar önemlidir.Fakat toplumun hangi aşamada olduğu ve geçirmekte olduğu zaman,dönem önemli.Aslında senin üzerinde durduğun nokta Köylülük değildir.Sosyallaşma olarak  çıkyor vurgulamaların ve itrazların.Bazı isimler veriyorsun,foto lardan söz ediyorsun bu kişiler Köylü değil öz itibarı ile. Sosyalleşmede olgunlaşmamış kişilikler çıkıyor eleştiri noktan.Evet,durum bu ise size katılırırm.Sosyal-uygar bir kişilik önemli ,biz buna çağımız vatandaşı veya bir ileri sevyesi enternasyonal kişilik diye biliriz.Dünyadaki tüm sosyal ve sınıfsal ,dini  vs farklılıkları bilen ,farklılıklara saygı duyan uygarca kendisini anlatan ve karşıyı anlıyan kişilik.Fakat ,bu enternasyonal veya modern düşünceye sahip kişiler artık dünyanın hertarafında yaşıyan köylüler vardır(sayı az olabilir fakat vardır).Fakat ,kentin en moderinde ,en uygarında yaşayıp uygarlaşmayanlar var,sivilize olmayanların sayısı az değil.Yemek kültürüne sahip olmayan her hangi bir halktan kişilerle karşılaşmak mümkün.Sözünü ettiğiniz fotografı gördüm ,ve görüntüyü basıt ve sıradan görmediğimi söyliyemem.İsmini unuttuğum bir resam sergisine gelen halkın karşısında çoraplarını çıkarıp ayak parmaklarının  arasını kaşıması gibi bir görüntü.Kendisini yetersiz gören birinin başkasına kendisini ilşlendirmesi gibi.Biz bu tür yaklaşımları sosyalleşme veya uygarlaşma adı altında değerlendirebiliriz.Ayrıca dini etkide kalan kişilk,dünyayı gezen gören inceliyen kişilik ,kitaplar arasında teoride kalan kişilik vsvs saymakla bitmez.Fakat bir noktaya değinmeden de edemiyeceğim;ulusal kurtuluş mücadelerinde toplumun geneline hitap etmek için fazla üzerinde yoğunlaşılmayacak noktalar veya hassas yönler vardır.Bu noktaların dönemi geldiğinde aydın sınıfın oynayacağı rol büyüktür.Bu gün Güney Kürdistanda belirli konuların işlenmesi ,kıyasıya işlenmesi gerekir.Olumsuz kişiliklerin kalıplaşmaması için önemli.Ekonomik birikimi ve külütürü olmayan biri  ekonomik alanda yer almamalı.Vietnam devrimi sırasında ünüverste de doç.dok.öğrenci ne varsa çalışma kamplarında taş kırmaya gönderildi.Halk açlıktan kırılırken halka sıloganlar öğretildi.Tüm ekonomi,eğitim,sağlık kurumları işlevsiz hale geldi.Yaşasın "önder Ho çi min"tek slogan putlaşan bir kuşak.Evet Güney'de işlenmesi gereken konular ,kurumlar olmalı,muhalefet kendini dayatmalı.Fakat Kuzeyli Kürtler eleştiri derken vurup öldürene kadar üsteler.yukarda biri bir yazı yazmış Allahın adını da koymayı ihmal etmiyor.Bilmem ne işverenler.Yazıda iki kişinin adı veriliyor ve bunlar hayın'lıkla suçlanıyor.Ölüme mahkum edilmiş gibi bir yazı.Gerçekten yazıyı yazanlar Kürdistanlı yurtsever, iş veren  her ne ise ,hayınlık yapanlar varsa öldürmek yerine bilgi alma ,düşmanı daha iyi tanıma ve kişiye savunma hakı tanıma denen bir insani hukuk var.Hemen Kürt kanı akıtma  veya bir gencin elini Kürt kanına bulaştırma refleksleri ön planda.Ya çıkarlar gereği ,kıskançlık,ticari borç alıp verme verme ile ilgili bir sürtüşme ise.PKK da bu durumlar yaşanmadı mı? Koruyucular aynı pisliği yapmadı mı? elbette tüm bu sorunların ana kaynağı sömürgeciliktir.Fakat kişiler aynı doğallık içinde değildir.noronların bazıları çatlaktır,genin doğası... Hürmetler

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.