Skip to main content

Sevgili HeK benim söylemek istediğim bu çümle içinde gizlidir "ben turk etnik kimligini (tum diger etnik kimlikler gibi yerinde durmayan dinamik bir kimlik elbette bu) kurdler arasinda berbat bir moda haline gelen turk= orta asyali algisiyla izlemiyorum. tam tersi orta asya kimligi kulturu iviri ziviri bugunku konvasiyonel Turk de yuzde 10 ila 15 duseyinde ya var ya yok. benim bu mevzuda ortaliga konusan olarak duydugum ilk Kurd rahmetli musa anter idi. kurdlere zulum yapanlarin turk degil bosnak balkan kokenli muhacir ler oldugunu soyleyip duruyordu. ne yani yozgat kastamonu lu turk muhacir den farkli mi dusunuyor? veya diyelim ki guc aparatinda bunlar muhacir etkisini kirsalar kurdler e daha farkli mi yaklasacaklar?" Sanki "Türk kimliği" doğal bir evrilme süreci yaşıyor.. Söylediklerin kimlik bazında doğru(demokratik bir ortamda)... Ama Türkleri tartıştığında kelimeleri kontrol altına almak lazım.... Çünkü, Türkiye'de hiç bir kimlik özgür değil... Türk kimliğini de dahil edebilirsin.. Bir devşirme "zoraki ve jenosid artığı" kimlik var. Herkesi prokust çarkına yatırıp kendisine benzetmek istiyor.. Söylediklerini yanlışta yorumlayabilirim... Ama yaptığım çıkarsama bu.. Hürmetlerimler Aram

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.