Submitted by Anonymous (Pesend ne kirin) on 8 September 2008

ABD vatandasi bir kurd olarak ABD secimleri konusunda goruslerimi belirtmek isterim. Benim oyum Obama'ya olacak. ABD dis siyasetinin ana perspektif olarak Kurd meselesinde partiler uzeri bir yorungede olustugu ve devam edecegine olacagi konusunda gorusum nettir. Yani Saddam'i Cumhuriyetciler devirmis olsalar bile, ABD'nin kurd politikasinin Senato ve Dıs Iliskiler Komisyonu tarafindan duzenlenecegine inaniyorum ki burasi partiler ustudur.

ABD'nin moral dayanaklarini yenilemesi zorunludur. Ister kabul edelim, etmeyelim ABD son surecte dunya olceginde onemli prestij ve guven kaybina ugramistir. Siyahi ve demokrat soylemde bir adayın bu kirliligi yenileyecegi olasiligi yuksektir. Bu anlamda Obama'nin secilme olasiligi yuksektir.

Kurd siyasetinin kanaat onderlerininin mutlaka bir tarafta olmasininin da sakincalari olacagini dusunuyorum. Kurdlerin tarafi bellidir ve o taraf Kurdistan'dir. Kurdistan'in menfaatleri neyi gerektiriyorsa bizlerin de o tarafta olmasi gerekir.

Ben kisisel olarak kendi dusuncemi ve oyumun yonunu belirtiyorum. Ama kurdlerden bir tarafi desteklemesini beklemek veya bu yonde zorlamak dogru degildir. Politik degildir.

Desteklemek en dogal hakkiniz. Bakin ne guzel aciklamissiniz destekleme nedeninizi 'Amerikan prestijinin dunyada yeniden duzeltilmesi'diye. Benim kizdigim Obamayi destekledigini iddia eden Kurdlerin ayni zamanda bunu Kurdlerin cikarlari adina yaptigini iddia etmesi. Onlar da sizin gibi cikip durustce "Amerikan presitijinin duzeltilmesini; kurtaj taraftarlarinin guclendirilmesini, laikligin daha da guclendirilmesini veya ekonominin daha iyi olacagina inandiklarini falan' gerekce gosterseler soyleyecek hic bir sey dusmez bana da. Kabul edin ki guney Kurdleri Irak'dan ABD askerlerinin cikmamasini isterken, Obama da Irak'dan cekilecegini ve us kurmayacagini soylerken, birilerinin kalkip da Kurd cikarlari adina Obamayi destekliyorum demesi komik oluyor. Yok mu icinizde 'cumhuriyetciler metal muzik turlerini seytan muzigi olarak gorup yasaklamak istiyorlar" diye Obama'yi destekleyen? Hanife

Yanlis anlamissiniz. Ben ABD'nin prestiji icin Obama'ya oy verecegimi soylemiyorum. ABD'nin zayiflamis prestijini ve kaybolan moral dayanaklarini guclendirecegi icin Obama'nin buyuk ihtimalle secilecegini soylemek istemistim. Sayin Hanife, birey olarak istediginiz partiye oy vermekte hursunuz, bireysel seciminizdir, beyan da edebilirsiniz. Ancak bunu Kurdlerin ulusal siyaseti sunu gerektirir vb gibi yonlendirmeler sakincalidir, politik degildir. 2. Bush donemi ayri bir donemdi. O donem gercekten cikarlar toptan destegi gerektiriyordu. Ikisi de secilebilir: Mc Cain veya Obama. Ama ABD'nin Kurdistan siyasetine yon veren eksen aynidir, degismez. Obama'nin ''asker cekecegim'' soylemi oldukca populisttir. Velev ki gercekten bunu istese bile, gucu yetmez. Selamlar

Amerika'nin prestiji neden bozuldu sizce? Bence Irak'i kimseyi dinlemeyerek, kendi basina hareket ederek isgal etmesinden. Sizin Amerikanin prestijini duzeltme diye gosterdiginiz seyi demokratlar 'dostlarimiza danismadan hareket etmeyecegiz' diyerek ozetliyorlar. Yani Irak'da artik bolgedeki dost ulkelerin de etkili olmasi saglanacak, Baker-Hamilton plani uygulamaya konarak. Siz Sn. Barzani'nin veya baska guneyli Kurd liderinin agzindan 'Baker-Hamilton" planina herhangi bir ovgu, ya da Irak'dan ABD askerlerinin cekilmesini istediklerine dair herhangi bir laf duydunuz mu? Ben duymadim da.. Demek ki onlar da politik olmayi beceremiyorlar. Hanife

Cumhuriyetci Parti icinde de Hudson Institute gibi Genelkurmaya ovguler dizen gruplar var. Demokratlar icinde de Biden gibi Kurdistan'a en sicak baktigi bilinen Kongre uyeleri var. Sonuc olarak herhangi bir partiyi topyekun degerlendirmek dogru olmaz. ABD devlet siyasetinin genel butunlugu icinde ele almak gerekir. Kurdlerin menfaatini herhangi bir Amerikan Partisinin kolladigini dusunmek de dogru degil, karsit tavir almak da.

Sn. Kulbin, Joe Biden demokratlar icinde 'cumhuriyetcilere' en yakin goruslu kisi olarak bilinirdi. Eger demokratlar icinde Joe Biden gibi cumhuriyetci benzerlerini begeniyorsaniz haber vereyim onun gibiler cumhuriyetcilerde daha cok var. Ayrica demokrat olsun cumhuriyetci olsun ABD'de herkes Turkiye denince genelkurmayla iliskilerin iyi olmasinin gerektigini cok iyi bilir. Bunun nedenini partilerden ziyade, Turkiye'yi iyi tanimalarinda ve cikarlarinin bunun gerektirdiginde aramaniz daha mantikli. Neyse sizin gorusunuzun aksine demokratlarin kazanacagini ben pek sanmiyorum. Eger 'ABD dis politikasi degismez" diyenler hakliysa, onun geregi yapilacak ve cumhuriyetciler iktidarda kalacak demektir. Zaten gorunen o ki Sarah Palin cumhuriyetcilere istedikleri enerjiyi verdi. USA Today'in haberine gore, Gallup'un yapmis oldugu anketlerde, ilk kez McCain one gecmis. Isin guzel yani bu sonucun, Sarah Palin'in magazinsel olarak medyada yer almasindan ziyade muhafazakar oylari cekmesinden kaynaklanmasi. Zaten McCain %80 civarinda Evanjelik oylarini alirsa, Obama'nin kazanma sansi cok azalir. Sevgiyle kalin, Hanife

abd politikasinin kurdlerin menfatini savunmak icin parmak oynatmayacagi asikar. bu tur bir idda var mi? mesele US cikarlarinin surda yada burda oldugunu savunan partilerin olasi uygulamalarindan hangisinin kurdlerin isine daha cok gelecegini tesbit edip ona gore dilek de bulunmak. hanife hanceresini bu sekilde yirtiyor ve bence de cok sarih yaziyor (yani yanlis anlasilma olasigi yok denecek kadar az). kulbin in bu zinciri olusturan yazisi direk obama ya destek basligi ile acildi. obama (ve bir onceki demokrat ikdidar da) kurdleri ilgilendiren konularda neler yapilabilir nasil yapilir (neler yapildi nasil yapildi?) clinton un kurdleri taktigina dair bir emara ben hatirlamiyorum. tersine apo nunpaketlemesi isini hatirliyorum. ortadogu da statuko nun kim suyuna gider kim vidalarini gevsetir? benim sorum budur. orta doguda var olan statuko nun vidalarinin gevsemesi kurdler akillarini kullanabilirse onlarin isine gelir. bugunku niyet ve planlari ile repuplicanlar orta dogu da statuko yu gevsetecek islere girisebilecek taraf olarak gorunuyor demokratlar ise hanife aciklamis aynen oyle. bush ile mccain arasinda da cok buyuk bir fark var maccain de ilkeler one cikabilyor adamin net demec var gecis rebuplikan politikalari sadece abd intersetlerine odaklamak abd degerlerine yeterince agirlik vermemek ile sucluyor. interesler ve degerler dengesinde bir dis politikada degereler den soz etmek bile bir olcude mccain gibi ilkeleri icin canini vermeye kalkmis bir adamin politikasini ETKILER. dunyayi sadece ekono-determinist gozle goren insanin tarihteki rolunu (planlanmamis e cogu kez onceden kestirilemeyen rolunu) es gecer. ben mccain i destekliyorum sara pain in abort karsitligi- konservativ degerlere bagliliginavs vs ye ragmen lafini esirgemeyen bir aciklik ve cesarete onca gerici republikan oylarini riske sokma pahasina gocmenler ve iskence konularinda ilkelerinden oy icin vazgecmeyeceginin net isaretini veren McCain i can gonulden destekliyorum. obama bastan asagiya bir retorik- mccain ise gercektir. soyledigi laflar ile yapacaklari arasinda obama nin kestirilemeyen bir belirsizlik varken maccain in lafi ile eylemi bir birine daha yakin durabilecek gibi gorunyor. hrmetler HeK

Dogrusu biri bana, Kurdleri falan goz onune almadan, oyle Orta Dogu'da statuko degissin falan diye dusunmeden, ABD'de en cok hangi politikaciyi veya politikacilari begeniyorsun diye sorsa, hic dusunmeden verecegim tek bir isim olurdu "John McCain". O kadar prensip sahibi, o kadar dogru bir insan ki goruslerini paylasmadigim bir cok konuda bile ona saygi duymaktan kendimi alamiyorum. Bu da benim kisisel gorusum. Kurdler olmadan, Kurd cikarlari olmadan... Hanife

Şîroveyeke nû binivisêne

About text formats

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.