Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 13 November 2009

-Bildiğiniz gibi PKK dan ayrılanların muhalefeti var,daha doğrusu siz Kuzey Kürt muhalefetine nasıl bakıyorsunuz?

-Aziz Nesinin öykülerinden olabilir,bir yerde okumuştum; Vatandaşın biri caddede yürürken yolda alacaklı olduğu arkadaşı ile karşılaşır ve borcunu ister.Borçlu hık mık eder ve kavga çıkar.Çevreden biriken kitle ne oluyor diye müdahale eder.Bastonu ile yoldan geçen yaşlı bir kadın “ne oluyor, niye o adama vuruyorsunuz“der ve kendini kenara atan borçlu,“namusuz bu adam,namusuzluk yapmış“diyince,yaşlı kadın bastonunu salıyarak “hele çekilin bu namusuza bir iki bende vurayım“der.Adam PKK da iken cinayet işlemiş,yoldaşına işkence yapmış,müdahale etmemiş,Özellikle Avrupaya çıktıktan sonra başlıyor suçlamaya.Fakat karşıda kimse yok!Genel bir suçlama var.Her şeyden önce PKK iç hukuku restore etmediği için suçludur.Fakat işlenen suçların hepsi politikmidir?Hiç mi adi suç,kıskançlık vs olmadı.Gurup gurup savaşcılar dağılır ,hangi dağın ardında ne oluyor.Anlatım tek yönlü ve karşı tarafın savunması yok.Vurulan bir yaşasa“sen beni iki kelime için vurdun ,şimdide iftira ediyorsun “derse başını eğeceklerin sayısı çok artar.H.Açar'ın verdiği bir örnekte ,“önderlik tartışılmaz“deniliyor ve bu insan kendi arkadaşını vuruyor.Şimdi Öcalanı suçasak “bak senin yüzünden savaşcılar biri birini vuruyor“.Öcalan en azından“bek ,ben orda yoktum,bunlar beni anlamıyor ,biribirini vuruyorlar, sonra beni suçluyorlar,ben Şamda,onlar bilmem hangi dağda,duymadım bile“der kendini savunur.Elbette PKK suçluysa suçlu,fakat hukuklu davranarak bildiği gerçekleri dile getirmeli,bildiklerini açıklamalı.Avrupa da,Adanada,Manisada,Antalyada bir çok hukuksuzluk,adi suçlar işlendi ve politik süsü verildi.Bu karanlık noktaların aydınlanması gerek .Bu Kürtlerin geleceği açısından çok önemli.Muhalafetin oluşturuğu katmanlara bakmak gerek.Şu an valizleri hazır olanlar,TC ye gitmeyi dört gözle bekliyenler de muhalefet.yoldaşını vuran da muhalefet.Sadece Erdoğan müslümandır diye onunla işbirliği içinde olanlarda muhalefet.CHP ye oy verenler de ...Şimdi gerçekten bunları muhalefet olarak kabul etmek mümkünmü?Ben gerçek anlamda muhalefet göremiyorum.
Bakınız,ismini açıklamadan bir sit var,kurucusunun bol bol fotosunu görürüz.“Benim sitem şu,benim sitem bu ,en iyi haber bende“ der. Şimdi TC bu sit sahibine “gel sana olanak sunayım,burada siteni çalıştır,gazetecilik yap“adam kılfını uydurur,“TC barış getirdi “der gider.Gerye kalan az bir kitle,gerçek anlamda aydın kesim ileri gidemiyor.biraz önce saydığımız muhalefet bu aydınların ayak bağı olmuş,sayıları çok geçilmiyor.Ayrıca hiçbir şeye benzemiyen muhalefet içi de TC dolu,onlar tarafındanda rahatca manüpüle ediliyorlar....

-Çok karanlık bir tablo çizmediniz mı?

-Şöyle bir şeyi süreki düşündüm:Kim “mürd “kelimesini piyasaya sürdü ise,ya çok cahildir,ya da Kürt düşmanıdır,Kürtleri bölemek parçalamak istiyenlerdir.Bildiğiniz gibi PKK,DTP yi kim desteklerse,oy verirse,bir geceye,yürüşe giderse“ mürid“ oluyor yukarda sözünü ettiğimiz muhalefet aracılığı ile.PKK nın,DTP,nın ,Öcalanın ,PKK merkezinin bir yanlışı ,hatası varsa eleşirilir,çözüme,ileriye gitmek için eleştirilir.Yaşlı kadın gibi bastonunu alıp gitmekle “birde ben vurayım“demekle olmuyor.Muhalefeti beğenmiyorum,eleştiriyorum fakat bunları keselim demiyorum en nihayetinde Kürt bu insanlar .Ne diye eleştiriyoruz bir ilerleme kat edilsin diye.Halk değişi ile hiç merhamet insaf kalmamışmı ,Gerillaya,PKK ,DTP kitlesine hunharca bu saldırı.Bu mu Kürtlük,bu mu bize demokrasi,hukuk getirecek muhalefet.Sonçta bu kitle, bu muhalefetten nefret edecek,al sana,bölünme,parçalanma.Al sana düşman oynu.Bildiğiniz gibi genelde Kürtler şafi mezhebindeler,süni Müslüman.Bunlar Erdoğan,Erbakan örneğinde olduğu gibi müslümandır diye; süni Müslüman Kürtler tüm oylarını bunlara verdi ve yıllardır bu böyle.TC bir“it“ bulup bir partinin başına koysa“bu müslümandır “dese bu it tüm Müslüman Kürt oylarını alır.Şimdi Alevilerde öyle,demokratır ,sosyalistir diye bir “it“koysun TC, tüm Alevilerin oyunu alır.Öymen örneği çok tazedir.Kürtler, devleti,daha doğrusu bizi katledenleri iki kanaldan besliyor,koruyor ve iktidara getiriyor.Ardından şiir edebiyat yapıyoruz“lı me fermané“.düşman her alanda örgütlü ,manüpüle ediyor,bölüp parçalıyor,mürid diyor,Kızılbaş diyor,şafi diyor.Artık biribirmize heval diyemiyoruz,yoldaş mı desek daha iyi,arkadaş mı desek daha iyi.Kürtçe “heval“arkadaş ,yoldaş demektir.Şükrü bey“ haram“ dedi “heval “için ,bizde boynumuzu büktük.Ben“ sayın “demem, niye ,Öcalana sayın demem,Şimdi “siz uygarlaşmamşsınız,ilkelsiniz,sosyal değilsiniz,insan ve diyalogu unutmşsunuz“desek ,“a ha “müridin biri daha“derler.Küfürbazlık bazılarının kalıbını belirler.Kürtleri biribirlerini hor görmeye,küçültmeye itmek muhaleftcilik mi oluyor.Biz PKK nın yarın dağılıp gittiğini düşünelim;Savaşcıların bir kısmı,halkın (onların değişi ile)müridlerin bir kısmı direnişi geliştirirse ,yolumuzu açarsa utanırmıyız demiyeceğim,tahlil ,analiz ve bilimsellikten uzaksınız diyeceğim.PKK dağılmadı,kendini reforme etti,seçime gitti,bir devlet gibi çalışan demokratk bir güç oldu ve Kürtleri ileri taşıdı.Bu sefer ne diyecek muhalefet...sahi PKK yerin dibine girecek değil ya .

Anonymous (not verified)

Fri, 11/13/2009 - 19:39

Îsa merhaba Sen bu deneme yazilarinla bir cok konuya deginmene ve bir cok can alici noktaya barmak basmana ragmen bazi yanli$ denemeler (buna analiz´de diyebiliriz?)de bulunmu$sun... Benim denemem senin denemenden farklidir. Sen genellikle PKK´den ayrilanlari hem muhalefet görüyor, hemde muhalefet görmüyorsun? aslinda muhalefet deyince genellikle 70´lerin ikinci yarisinda ortaya cikan Dernek, örgüt ve partilerdir... Eger bunlar kendilerini siyai arenada gösterirler(se), o zaman muhalefetten bahs edebiliriz. Yok eger bunlardan ses cikmassa sadece PKK´dan ayrilanlari ciddi bir muhalefet göuüylen kaarsak pek etik olmaz ve yeni bir yanli$in icine girmi$ oluruiz. Önelikle $unu belirtmeliyimki PKK´dan ayrilanlar öncelikle dürüst davranmalari gerekiyor! 2.si PKK´dan ayrilipta Kûrdistan bagimsizligini savunacaksa kendini temize cikarmasi gerekiyor ki ona Kûrd halki inana bilsin.... Yok efendim onlarca Kûrd halkinin göz bebegi gencleri karledeceksin ve onlarcasini binkevir edeceksin, snrada kalkip efendim ben bu halkin kurtaricisi olacagim... Kîm inanir bu sahtekar katillere.. 4. bakin PKK´dan ayrilanlarin hic birisi digerinden memnun degildir, neden????? Zira bu insanlar birbirlerini taniyorlar ve birbirlerine güvenleri kalmami$tir artik.. Eger bunlar birbirlrine güvenmiyorlarsa biz yurtseverler onlara neden inanalim? 5. PKK´dan ayrilipta berabar i$ yaptiklarini gördün(mü) hic? Göremesin cünkü sicilleri ve gecmi$leri pek pak degildirde ondan. $imdi bunlari yazarken PKK icinde ve tabaninda hicmi yurtsever yok diyeceksin... Var kek isa var ama bu temiz insanlar hep genellikle önemli görevlerden yoksundurlar. Eger bir yurtsever önemli bir göreve gelse veya getirilsede ömrü cok kisa oluyor, yani bin kevir ediliyor ve infaz ediliyor. Dolayisiyla muhalefetin bu tür sert aciklamalari yerinde dogrudur. Fakat bunuda söylemeliyimki muhalefet bir caresizlik icindedir. Eger muhalefet bu bunalimi atlatirsa ki atlataccagina inananlardanim , i$te o zaman muhefet üzerine dü$eni yapmalidir.. Bu firsattan yararlanm,asa muhalefet mezarini kendi elleriyle kazmalidir, cünkü misyonlari tamamlanmi4 olur ve meydan APO ihanetcisine kalmi$ olacak!! sevgi ve saygilarimla Memyan

Roj baş kek Memyan, Yazılan bir deneme ve bir Kürdistanlı vatandaşın görüşleri etrafında dönüyor.Olaylara dıştan genel bir bakış söz konusu.Bu doğrultuda görüş farklılığı,eksiklik yada yetersizlik söz konusu olabilir.Fakat düşünmek ,farklı yorumlamak aydıca bir tavırdır,zenginliktir. Sılav û rez

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.