Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 24 September 2008

Tarihte bircok önemli olaylar ya$anmi$tir, günümüzde insanlarin ders almasi gereken tarihi olaylar vardir. En önemli olaylardan biri, Hz. Isa'dir. Isa'nin ya$ami ve mirasidir. Insanlar Isa'yi sevmi$ti, Isa'ya inaniyor ve güveniyordular. Isa Allah'in elcisiydi, Allah'in emirlerini yerine getiriyor, Allah'in mesajlarini insanlara ula$tirmaya cali$iyordu. Insanlar Isa'nin davetini cogunlukla kabul ediyorlardi.
Bir gün insanlar, Isa'nin ögrettigi yeni dinin ibadet yerini, bir ali$-veri$ yerine cevirmi$ler, bir pazar yerine cevirmi$ler. Imansizlar Isa'nin popularitesinden faydalanmak, Isa'nin ibadethanesinde cikar saglamak istemi$, ama Isa'nin teorisinden habersiz, hatta kimisi Isa'nin ögretisini hice sayarak. Hz. Isa durumu görmü$, insanlarin ibadethaneyi ba$ka $eyler icin kullanildigini görmü$, ve cok sinirlenmi$, insanlari kovmu$ ve ortaligi dagitmi$. Cünkü Isa, ibadethaneyi insanlarin ticaret yapmasi icin, günah i$lemesi icin in$a etmemi$ti. Dogru yolu bulmalari icin, Allah'in haberini ögrenmeleri icin orayi yapmi$ti. Isa'yi pek anlamami$tilar aslinda.

Kisa kesiyorum: Her yil Kürt festivallerinde Isa'nin isyan ettigi ayni durumla kar$ila$iyorum ve isyan edesim, ortaligi dagitasim geliyor. Cünkü PKK fedaileri, bazi imansiz *********** cikar saglamasi icin, festival ortamini bir pazar yerine cevirmesi icin ya$amlarini feda etmediler. Orada örnegin kitaplar satiliyor, fakat bu kitaplari satanlar, o kitaplarin iceriginden habersizdirler. PKK ögretisidir, önemlidir, degerlidir, hatta kutsaldir. O standlarda kitaplari satanlarin duru$undan, yakla$imindan acikca anla$ilacagi üzere, o ki$iler PKKli degildir, PKKnin ögretisinden habersidirler, ama PKK sayesinde cikar saglamaktalar. Mesela o kitaplarda sigara icilmesinin yanli$ oldugunu, ve Kürtlerin sigara icmemesi gerektigi yazilidir, fakat adam elinde sigarayla, standin arkasinda sigara icerek bu kitaplari satiyor. Üzerinde ticaret yaptigi olguya tamamen ters dü$mü$ ki$ilerdir hepsi. Orada konu$ma yapanlarin hepsi PKK ile ters dü$mü$, PKKye tamamen ters olan konu$malar yapiyorlar, öbür yandan PKK kitaplari satiyorlar. Kitaplara ilgi de fazla degil, gencler daha cok müzik gibi bo$ $eylere ilgi duyuyor, PKKnin kutsalligindan habersiz, yoz, geri kalmi$, bilincsizdirler. Sonra Sahnenin önünde on-yirmi tane kendini bilmez genc toplaniyor, bir vatan hainin resimleri üzerinde olan bayraklar salliyor, ikidebir "Biji Serok Apo", deyip duruyorlar ve insanlari rahatsiz ediyorlar. Bir olur, iki olur ama her dakka ba$i Biji Serok Apo diye lümpence kendinden gecercesine bagirmak da neyin nesi oluyor?

Insan yaptigi hatalardan ders cikarmaz ise, insanligindan $üphe edilir. PKK tarihi boyunca hic bir zaman dogru düz kadrolar egitilmemi$, yeti$trilmemi$tir. Abdullah Öcalan alcagi sadece sözde cözümlemelerle kadroyu egitip yeti$tirebilecegini sanmi$, ama bir gün bakmi$ ki, kimse cözümlemeleri okumuyor, okuyanlar da anlamiyor, ve bir türlü dogru dürüst bir kadro olu$amiyordu. Hatta saglam kadrolar ajanlar tarafindan cözümlemelere dayanarak yok ediliyor, geriye sadece en a$agilik kontra ki$ilikler kaliyor, ve Apo, kendisini bir sabah tek ba$ina rezilce Imrali adasinda, dünyadan tecrit edilmi$ ve dü$mana teslim edilmi$ vaziyette buluyordu...

Bugünde Apo'nun adamlari ayni bicimde, hic fazla zahmete girmek istemiyor, hic bir kadroyu egitmeye, gelecek icin saglam kadrolar yeti$tirmeye yana$miyor. Ne yapiyor? Kongre yapiyor, karar aliyor, bildiri yayinliyor, röportaj yapiyor, bo$ bo$ konu$maktan ba$ka, bo$ bo$ oturmaktan ba$ka hic bir$ey yapmiyorlar. "PKK'nin tüm kadro ve sempatizan yapisina" ba$likli bildiriler yayinlayarak kadroyu egitebileceklerini mi saniyorlar bu aptallar? Bildiri yayinlamakla partiyi mi gelecege hazirlayacaklar? Öyle mi particilik yapilir? Öyle basit mi? Apo'nun cözümlemelerini kimse takmiyorken, Duran Kalkanlarin, Murat Karayilanlarin hic bir i$e yaramayan gevezeliklerini mi takacaklar?

PKK bu degildir bilmiyorlar mi? Bilmiyorlar, yoksa öyle bo$ bo$ konu$maz, sonuc vermeyen eylemleri desteklemezlerdi. PKK olayi nedir? Kürtce konu$ma yasagini örnek alalim yeter: Cikmi$lar zavallica "Anadilimizde egitim istiyoruz Kürtce serbest birakilsin" diye devlete yalvarmayi iyi bir$ey saniyorlar. Ama PKK icin anadil yasagi, insanlik di$i bir durumdur ve tarti$masiz bir sava$ gerekcesidir. PKK, insanlik onurunun ayaklar altina alinmasina kar$i en onurlu eylemin adidir. PKK sava$tir, kölece yalvarmak, onursuzca, zavallica devletten istemek ve beklemek degildir. Peki bu Duran Kalkan ve Murat Karayilan adindaki ki$iliksizler bilmiyorlar mi? Allah belalarini versin, ba$ka bir$ey demiyorum. Bunlar PKKli degildir, PKK bu degildir. PKK, birkac yildir buralarda Ibrahim Serhat'in yazdigi gibidir. Ba$ka türlü degildir. Bu ********** istedikleri kadar takla üstüne takla atsinlar, PKK gercegini ters yüz edemezler. Halk gercek PKKlileri istiyor, ama bunlar PKKden cok uzaktirlar, PKKden kopmu$turlar. Mahsum Korkmaz ve Mazlum Dogan'in takipcileridir PKKliler. Abdullah Öcalan'in takipcileri PKKli degildirler. Abdullah Öcalanin takipcileri dünyanin en *******vatan hainleridir. Zamaninda Isa'ya ihanet edenlerden bir farklari yoktur bunlarin. Hz. Muhammed'e ihanet edenlerden hic farki yoktur bunlarin. Hz. Ibrahim'i öldürmek isteyen putperestlerden bir farki yoktur bunlarin. Allah'in, peygamberlerin ve tüm meleklerin laneti onlarin üzerine olsun...

Anonymous (not verified)

Wed, 09/24/2008 - 19:30

Ibrahim bence bir insan bir yazi yazarken, -kime karsi olursa olsun- hakaret ve küfür bir kere kullanmamalidir. Ikincisi yazi kendimize ait oldugu icin insan elbette subjektiftir, fakat objektif olup birazda gercekleri görmek gerekiyor. Örnegin sen bir yandan PKK'nin iyi bir örgüt olmasi gerekirken kötü bir örgüt oldugnu dile getiriyorsun, diger yandan kendin kendi hakaret ve küfürlerini sansürlüyorsun (buda cok kötü bir karekterdir). Sana akil vermek benim isim degil ama sana dostca bir kac uyarida bulunmak istiyorum: Örnegin komünistlerin bir kismi Stalin ve Mao'nun komünist olmadigini söyler dururlar. Tabii elbette bunlarda komünistti, fakat dünyada, hayatta herseyde oldugu gibi komünistlerde ve PKK'de, Hiristiyan ve müslümanlarda, yahudilerde yani kisaca her yerde insanin [b]iyi[/b] ve [b]kötüsü[/b] vardir ve bu hepte olacaktir cünkü insanlar ILAHI degildir! Biraz acarsak: PKK'nin icerisinde ben binlerce gercekten dürüst, temiz, zekali insan taniyorum. Ama PKK'nin icerisinde ayni zamanda binlerce kötü insanda vardir. Bu hayat zaten iyi ve kötünün heryerde ama heryerde savasimidir. Sen ama eger sigara icenleri kötü olarak degerlendiriyorsan cok yanlis düsünüyorsun. Ben kendim de sigara bazen iciyorum ve sigaranin sagliga zararli oldugunu biliyorum ama nasilsa ölecegim diyorum, 10 sene erken veya gec farketmez. Ki ictigim sigaraninm zarari bir banadir ve benim sagligimadir, bu durum benden baska kimseyi ilgilendirmez. Festivalde ticaret yapan insan bir kere parasina ve ticaretine bakar, yani kitabin icerigine bakmaz ve dogru olanda budur. O neden sigarasini icmesin? Simdi bunun mantigini bir türlü anlayamadim. Dahasi senin nasil bir düzen istediginide anlayamadim. Bence insanlar birey olarak özgür olmalidirlar. Örnegin benim yeyip iceyisim, yada giyim kusanisim seni ilgilendirmemelidir. Birakin artik insanlar oldugu gibi olsun. Kimi insan matematikten cok iyi anlar, kimi fizik ve tarihten, kimi müzik ve sanattan, kimide hic bir seyden anlamaz. Ama hepsinin (Kürdleri kastediyorum) bir özgürlük ve bagimsizlik sorunu vardir. Insan BIREY olarak tamamen özgür olmalidir diye düsünüyorum. Bu baglamda ben baz insanlarin digerlerinin ÖZEL HAYATINA dil uzatmalarini anlayamiyorum. Eger sen sigara icmiyorsan icme, ben iciyorum diye beni neden rahatsiz ediyorsun. Ya da örnegin benim ictigim sigara benim sagligima zarar veriyor ve benim sorunumsa sana ne oluyor? Sigara icip icmemek herkesin ÖZEL bir sorunudur. Biri digerine bu bakimda karisamaz. Eger kitaplarda sigara icmek zararlidir deniyor ve yasakliysa bu o kitabi yazani ilgilendirir ama beni ilgilendirmez. Bu hayatin her alaninda böyledir. Bir kere kisisel SORUMLULUK OLMADIKCA, BIREY ÖZGÜR OLMADIKCA saglikli bir toplum olmaz. Olsa olsa diktatörlükler olur ki bunuda biz istemiyoruz. Ögrendigim kadariyla sen dindar bir insansin ve inaniyorum ki insanlarin senin dinine vs. saygi duymasini istiyorsun. Iste ayni zamanda seninde digelerinin isteklerine, yasamina, inancina saygili, toleransli olman gerekiyor. Bence sen baskalarina akil vermeden önce kendinden basla. Sen örnegin ne kadar hosgörülü, toleranslisin? Gecenlerde bir yazinda PKK yönetimini kursundan gecirmek istedigini yazmistin. Peki sen kimi kursuna diziyorsun? Onlari kursuna dizmek istemek tipki onlar gibi olmak degil mi? Bir düsün! Sen onlardan ne kadar farklisin? Hz. Isa gercekten ne istedi? Tüm bu konularda Da Vinci Sifresi'ni (Dan Brown) okumani tavsiye ederim. Hz. Isa herseyden önce sevgi insanidir. Sende ise cok kin ve nefret vardir. Düsmana karsi iyidir bu ama kendi insanlarina karsi bu olmamalidir. Elbette PKK'nin icerisinde yukaridada belirttigim gibi cok kötü insanlar var ama en ufak bir olayda silaha sarilirsak isimiz yas. PKK'nin basi Türk gövdesi Kürd bir harekettir. Ve PKK'nin gövdesi bizim kardeslerimizdir. Onlar bugün PKK'de yarin baska yerde. Birde her insani, görüsü hosumuza gitmiyor diye yargilamayalim. Cok görüslülük, pluralizm, tolerans özlemledigimiz toplumlardir. Demokratie demek ayni zamanda düsünce özgürlügü demektir. Demokrasi sevmedigimiz, kabul etmedigimiz görüslere tahammül göstermek demektir. Selamlar ...

yasar ne yasar ne yasamaz. yasasa ne olurdu, yasamadi da ne oldu. yoksa yasadi mi? emin degilim. olabilir. olmayadabilir. hepinizi cok seviyorum. gozlerinizden opuyorum.

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.