Sevgili Gilmo kardesim, Baska konulari bilmem ama, bu konudaki $u kisacik belirlemende, öyle müthis sebeplere vurgu yapmissin ki inanki bir an ayni beyinle düsündügümüzü sandim... tartisacagimiz konuda belki de bazi arkadaslar hâlâ o dönemde Kürt Halkinda devlet kuracak entelektüel düzeyden ve örgütsel yetersizliklerden söz ederse, buna karsi cevabimiz kocaman bir HAYIIIIR!" olacaktir; cünkü o zaman, onlara $u soruyu sorma hakkimiz dogar: "Peki öyleyse, Ingilizlerin 1920'lerde, daha sonra da dünya emperyalizmini onlardan devralan ABD'nin Ortadogu'da, entelektüel düzeyi bölgedeki tüm ülkelerin entellektüel düzeyinin kat kat üzerinde olan Gazi Muhammed ve arkadaslarina degil de asiret kafali Arap seyhlerine onlarca devlet kurdurdular?!" Kürtlerin ve diger kardes halklarin örgütsel yetersizliklerini sebebp veya bahane olarak ileri sürenlere ise, bu halklarin gerek birlikte, gerekse ayri ayri onlarca siyasî ve askerî örgütlerinin oldugu gercegini haykiririz... Demek ki bu gibi sebeplerin hepisi gecersiz ve bahane... Ve simdi lütfen siki durun, Ingilizlerin neden Kürtleri degil de Türkleri sectiginin ve onlara TC gibi kukla bir devlet kurdurmalarinin en önemli iki sebebini ilân ediyoruz: 1) O zamanki emperyalistlerin genelde global, özelde ise Ortadogu hakkindaki ekonomik, politik planlari; ve kurduracaklari devleti (TC'yi) kuracak olan devsirme-kemalist kadronun "kurnazlik-kalleslik-komplo" gibi konularda uzman(!)olmalari; kisacasi Bizans-Osmanli devami olacak olan müstakbel TC Devleti'nin bu üc konuda olaganüstü "tecrübe ve birikimi"!!! 2)BÖLGEDE KENDILERINE KÜRT, ZAZA, ERMENI, SÜRYANÎ ve DIGER HALKLARDAN KEMALIST TÜRK DEVSIRMELERI KADAR U$AKLIK EDEBILECEK HAIN ISBIRLIKCILER BULAMAMAMALARI !!! ............ Zaman darligindan ötürü bu konudaki tez ve tesbitlerimiz simdilik bu kadar olup; diger degerli katilimci arkadaslarin da görüs ve katkilari tarihsel gerceklerin ortaya cikmasinda cok önemlidir... Selamlar TA 12.5.8

Degerli Kurdani TV direktörlerinden sayin Gilmo ya Bu konuda ki tespitleriniz de son derece isabetli. Müsadenizle bir iki kelimede ben ekleyeyim. 1-bilindigi gibi savaslar özellikle 1. emperyal bölüsüm savasi orta doguda geo stratejik, ekonomik v.b. faktörlerin yanisira özellikle kurdistanda diger madenlerin örnegin demir ,bakir v.s yanisira önceden kesfedilmis ve bati demokratik! emperyal güclerin indüstrisi icin bulunmaz canalici kaynagi olan siyah altinin aslan payini kapmak icin (petrol o sirada tüm dünyada sadece bakü ,romanya ve kurdistanda kesfedilmisti) emperyal güclerin( özellikle Alman, firansiz ve biritanya) herbirisi hummali bicimde kurdistana cullandilar.Her birisi olmadik entrika ,vade ve komplolara basvurmaktan(özellikle alman ve ingilizler örnegin Islam arap dinini kullanma ,bazi kurd asiretlerine silah dagitma,kisa süre icinde kürdistanda onlarca kürdce dergi cikarma vs.) geri kalmadilar.Söz konusu gücler daha 1800lerde misyonerlerin vasitasi ile bu bölge halklarinin pisikolojisini,zayif veya güclü yanlarini arastirmis, bunu ekselanslarina rapor etmislerdi.Bu güclerin ayri ayri misyonerlerinin örnegin araplar hakkinda hazirladiklari raporda : "su nrdenleler araplarla ugrasmak beyhudeliktr. -Arabin bütün varligi önsüz sonsuz kum cöllrinde dolasan bir deve yüküdür.Buna ragmen arap tehlikeyi sezdigi ve is ciddiye bindigi an arap bir geyikden daha fazla bir hizla arkasina bakmadan olay yerinden uzaklasir. Türkleri bir samarla bir kenara biraka biliriz ,ama bizim menfaatimizi bu unsurdan daha sadik bir sekilde koruyup kollayacak kimmse yok ki Kürdlere gelince bu halk bölgede birlesik bir faktör olursa birakalim petrolü ve ekonomok kaynaklari sömürmeyi buralardan gecmek bile sonderece zorlasir." Görüldügü gibi amaclari kurdistanin yer alti ve yerüstü kaynalarini sömürmek icin her türlü güclükleri ve kiyim savasini pilanlamis ve göze almis dönemin ingilizlerinin neden kurdistani kurdurtmak bir yana rakipleri firansiz ve almanlarla nasil paylastiklari kendiliginden anlasiliyor. Silav û rêzên kurdewarî bo hemî nûcegêrên KUrdanî TV Zarxwes û kêfxes û tendurust û serkeftî bin ZERDEST ARYAN