HB bugunku yazisinda kurdlerin sunun bunun gundeminin arkasinda savruldugunu, kendilerine ait gundem gelistiremediklerini yazmis. bunu dort parcaya genellemis sonrasinda. yazisinin sonunda da kurdlerin kazanacagini yazmis. niye kazanacaklarini yazmamis ama. havada, bir yere bagli olmadan yercekimine meydan okuyan allah gucuyle orada duran bir uzum salkimi gibi olmus HB'nin kurdler kazanacak demesi.
bence kurdlerin kurdler icin bile bir kiyemt-i harbiyesi yokken kurdlerin mutlaka kazanacagini demek iceriksiz bir soylemdir. avuntudur. umutsuzluk ve caresizligin disa vurumudur. esrar - afyon etkisinde soylenmis hos bir sozdur.
kurdlerin kurdistan'in asil cocuklari olabilirler ve yerde ve gokte herseyin en iyisine layik olabilirler. ki dusuncemdir bu. diger yandan eldeki siyasi ve entellektuel malzemeye bakinca objektif bir umit yakalayamiyorum. kendi malzememiz curuk. bu isin kurdler kismi. kurd olup kurdlerden umitsiz olmak icin objektif tonla sebebim var. ama allah'tan kurdistan'in kaderini kurdler belirlemiyor. HB'nin allah'a emanet umidini boyle doldurmus olalim.
kurdistan'in paylasilmasi bahsi sykes-picot oncesine gidiyormus. 1915'e. adana - elazig - urfa + amed'e kadar olan bati kurdistan carlik rusyasinin olacakmis bu anlasmaya gore. olmamis. olmayinca boslugu m. kemal ve ekibi ustaca doldurmuslar. kurdler uyurken onlar once bolseviklerle kadim ermenistan'i almislar, sonra da donup bati'yla osmanli bakiyesi'ne ek olarak kasr-i sirin'e de geriye donerek ondan geriye kalani uzerine anlasmislar. son dakika ingiltere kendi mandasina osmanli'nin musul'unu, bizim bugunku guney kurdistan'i katmis.
yani kurdistan'i kurdlere birakmamislar.
1991'de ABD saddam'in irak'inin kuzeyine kurdler icin 'safe haven' yapinca ilk is YNK ve PDK birbirlerine girdiler. YNK farslari destek olarak iran'dan cagirinca, PDK de saddam'a karsi kurulan 'safe haven'a saddam'i davet etti. YNK PDK'ye karsi farslari cagirmisti, PDK de YNK'ye karsi saddam'i. pkk de bu arada kendine yer bulmus, her nasil etmisse bu iki parti arasindaki kavgaya kendini sokusturabilmisti. ver elini kardes kavgasi (turklere kardes diyenin iki gozu birden ciksin)
ne oldu? ABD mudahele etti ve kurdler kurdistan'da bir anlasmaya varabildiler. yani bizim guney kurdistan dedigimiz bolgeyi kurdlere birakmadilar. bir cikarlari olmasa, 20 yy'in en buyuk haksizligi olarak duran kurdlerin bolunmuslugu statukosuna cigerden bir hancer saplamak olan kurdistan'in bir parcasinda kurdlere ozgurluk verme isine girmezlerdi.
surda bir deginip geceyim: tirkolarin geri akillisi bolgeye suriye'yle mudahele edilecegini yaziyor. ileri akillisi 2003'te irak'in isgaliyle mudahele edilmis oldugunu yaziyor. tirko, bozulmus akil. biz biliyoruz ki bolgeye mudahele saddam'in kuveyt'e isgale kiskirtilmasiyla basladi, ama asil guney kurdistan ve sii irak'a ozerklik imkani taninmasiyla oldu.
simdi sirada suriye var. saftirikler esad'in sozunun pesine dusup suriye'ye mudahelenin kolay olmadigini falan yaziyorlar. oysa zor olan o mudahele saddam'in irak'ina yapildi. suriye'de olacak olan iran'a mudahelenin kurdistan koridorunu acmadir. zor bir kismi yoktur, teknik bir mudaheledir kisacasi. kurdistan'in ozgurlugunu kurdlere ragmen acacak olan gelismelerdir.
kurdlerden kurdistan'a dair umit cikmaz ama kurdistan'i tanimlamak zorunda olan 'emperyalist'lerimiz var. allah onlardan razi olsun. guney kurdistan'daki performanslarini her parca ve toplam icin gelistirmelerine duaciyim.
duzeltilmis versiyonu, bunu okuyun