o yaziyi yazdigima pismanim orda an fokus neden babadan cikipta aidided ilami yapildigina dair ufak bir hatirlatma idi. yani anasinin grek mi alban mi cingen mi oldugunu bilipte iddadan dolayi degil genel kabulun (baba uzerine grek degil pars denildigine gore ananin grekliginden kusku duyulmadigi cikarimini implisit yapmanin verdigi rahatlikla) anasinin grek oldugu kesin deyiverdim. o yazida na fokus kadinlara cocuklarinin adidiedini belirleme hakki verilmemesi idi TA boyle bir kulturde degil ki hemen dil surtcmesini Ubunu hepimiz yapariz) kabuletti- solaxi de orda benim halt edipte anasinin grek oldugu kesin lafinin yanlisligligini bana hatirlatti. simdi yazilarda ana tez hiptez nedir olan bakmak lazim gerisi dolgu malzemesi. ama yeri geldiginde elbette bazi noktalar isaretlenir-solaxi bunu yapti ve ordaki yersiz kesinlige isaret etti. amam o yaziyi solaxi ye yazilmis -kesinlige karsi yazinin baglami disinda okuyan biri-o yazida annenin hangi kokenden olmasindan ziyade anne nin bir kisde en azindan % 50 lik aidied belirleme hakki olmasina dikkat cekme vardi. hata yaparmiyiz evet yapariz hatta bu ozgurluktur-kullanma hakkimizdir ancak yazilari kontesktine munasip bicimde elstirmek lazim. vesselam iskandarin anasini avradini..... hurmetler! HeK