Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 30 September 2010

Türk Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Columbia Üniversitesinde bir konuşma yaptı. Kendisine şu soru soruldu.
Gazze seferi” kastedilerek “Böyle bir yardım filosu (Türkiye'deki) ayrılıkçı Kürtler'e doğru gitmeye çalışmış olsaydı Türkiye o zaman ne yapardı.” sorusuna Gül;

Burada doğru olmayan bir konu var, Kürtler bizim kendi vatandaşlarımız, bin yıldır beraberiz. Benim heyetimde kim Türk kim Kürt bilmiyorum.

Bakanlar Kurulunda kim Türk, kim Kürt, ancak sorarsanız bilinir, hepimiz Türkiye Cumhuriyeti'nin eşit vatandaşlarıyız.

Ama İsrailliler ve Filistinliler aynı millet değil, aynı milletin parçaları değil. Gazze, İsrail'in işgal ettiği topraklar. Gazze, İsrail'in değil, Filistin toprakları İsrail'e ait değil'. Oradaki mücadeleyle buradaki mücadele birbirinin aynısı değil” dedi.

Şimdi Türk Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün bu dediklerini yorumlamaya kalkılışırsa ortaya bir bütün olarak Kürd, Türk, İsrailoğulları ve Arapların tarihini ortaya koymak gerekecek.

Buna gerek kalmadan kısa kesip işin içinde çıkmaya çalışayım. Eğer çıkabilirsem. Eğer çuvallarsam bir başka katılımcı alır yerli yerine oturtur.

Bir; Gül, İsrailoğulları ve Arapları ayrı millet diyor. Doğru.

İki; Gül, Kürdleri yok sayarak tek bir milleten bahsediyor. O da Türk milleti oluyor. Yalan.

Bir kez İsrailoğulları ve Araplar birbirlerine daha yakın. Amca çocuklarıdırlar. Aynı ırktandırlar.

Fakat Kürdlerle Türklerin bir akrabalıkları olmadığı gibi dahası ayrı ırklardandırlar.

Gül bunları bilmez mi? Bilir. Peki niye yalan söyler? Onu da siz düşünün.

Üçüncüsü; Filistinlilere herkes yardım edebilir, ama kimse Kürdlere yardım edemez.

Niyeymiş efendim?

Gül'e göre;

Gazze İsrail'in işgal ettiği Arap toprağı.

Ya Kürdistan?

Ona göre “Türkiye'nin bir parçası” yani “Güneydoğu”.

Eh peki daha daha.

Oradaki dediği Filistin ve buradaki dediği Kürdistandaki mücadele farklıymış.

Neyse fazla uzatmayayım.

Tek bir sorum olacak.

Kürd'ün varlığının kabul görmediği siyasi bir zeminde sahi “Kürd sorunu” nasıl çözülecek?

Sorumun ikinci şıkı.

Ha çözüldü ha çözüldü diyen bizim Kürd tayfa sahi neye dayanarak bu sonuca varmış?

Bunuda merakıma sayın.

E.J (not verified)

Thu, 09/30/2010 - 08:46

                       Xeyrı,Bıra,Bırax sabah sabah bir kahve içelim.Senin sorunun cevabın Sürgünde Kürdistan parlementosunun eski başkan ,yeni ve taze Erdoğan sempatizani ve gine bizim büyük Yaşar ağabeyimiz vermiş.Aha Yazı Kürdistan postta çok güzel sırıtıyor.Tc pratık yoğunluğunun maksi mumunu yaşarken Yaşar abinin ağzı sulanmışa benziyor.Ne yoğunluk var şu Osmanlı döver- biçerinde,Artık ABD,Pekin,Moskova belengaz kalıyor Ankaranın yanında.Gül Erdoğan aynı kulubun üyeleri ,görüş ve pratık aynı.Biz bir iki sepatizan(pardon Şehit) vermişiz çokmu.Yakında bizim Kutsal sesimizde ses verir(çı dengbejé),onun valizi birinci maç ta hazırdı zaten.Ne ise iyi kahveler kek

HeK-notlar (not verified)

Thu, 09/30/2010 - 16:15

muhabetet ben de katilayim. bence abdullaha bu lakirdilari ettiren ve dunyaya da bu aciklamayi yalayip yutturan seyin sebebi KURDLERDIR. ikuzeyli kurd halki  ayri bir ulus olarak bicimlenemedi   bunda onlarin bicimlenisinde rolu olan irili ufakli liderlerin ve adina kanaat onderi denilen kislerin rolu belirleyicidir Colombia dan bu soruyu soran kisi ikinci itirazi yapamiyor nicin? cunku malesef abdullah gulun soyledigi seye yakin seyleri ifade eden kurdler var (mesela bir yil once New York a kadar gidip sacmayalan BDP milletveili  bir bayan (adini kiymet veremedigim icin unttum sabahat miyid acaba?) onun orlarda yaptigi konusma var. millet onun soylediklerini duyunca-bunlar kendilerini turklere eklemek istiyor-bundan rahatsiz degil diye dusunur. gul o aciklamayi yapinca da itiraz yukselemiyor daha dogrusu GUl boyle bir itirazin gelmeyeceginden emin olabilyor (kurdler bua razi isze ne oluyor diyebilir adam nihayetinde) simdi donup kendimize bakmak zorundayiz ustelik pkk ya veya apo ya degil dupe duz ulusal taleplerle yukselmis ancak talepleri ONCULERI tarafindan guduklestirilmis Kurd halkinin buna kuzu kuzu razi olmasina kuzu kuzu razi mi? razi ise niye boyle degilse niye itiraz edecek yetenekleri yok? bence sorulari bu bicimde sormak ve bu sorulara cevap bulmak zorundayiz- simdi gecen aylarda raslanti sonucu amerikali bir politikal scientist ile sohbet etme imkanim oldu aslinda isbirligi yaptigimz konu tamamen baska bir alanda idi- ekoloji ve politikal science iliskileri vs benim kurd oldugumu ogrenince oteki mevzulari birakip istahla habire sorular sordu surekli bu konuda konusmak istedi (bu aslinda bu mevzularda nasil bir bilgi acligi ve nasil bir belirsizlik nasil bir yetersi kaynak  olduguna isarettir) diger islerden vakit buldukca konustuk sizler benim goruslerimi uc asagi bes yukari bilyorsunuz elbette kendi aramizda knustugumuzdan bicimsel olarak farkli bir yabanci icin daha presentable gelecek formulasyonlarla ona bazi seyleri anlattim bu insanlarin akil sagligi yerinde olanlar-uygar olanlarinin hic bri kurd meselesinde TC nin becerdigi ve becermekte oldugu isleri kabuledecek kisler degil isin o taafinda problem yok ancak is kurdlerin ne istedigien ve bunun icin  neler yaptigian ve nasil yaptiklarina gelince donup dolasip her ulusa bir devlet cozumu artik gundemden dusmus olabilir isleri cok karistiriyor olabilir filan dedi burda da talebi edenin caydiriciliginin derecesinin de elbette bir faktor olduguna da degindi yani seni once ufak paya ikna etme egilimi var dunyanin kuzu kuzu bunu kabul edersen mesele yok-bu cozumun icini suslu seylerle doldurular. ancak itirazin ve caydiriciligin onlari urkutuyor-stailteyi tehdid ediyorsa birinci opsiyon  seni zapt u raptla yola getirmeyi denemek bu tutmayinca da taleplerini ciddiye alma yollari kaliyor. kurdler zap tu rap la yola gelmeyeceklerini bir guzel gosterdiler onca yavrulari telef oldu on binlercesi sakat kaldi yerlerinden yurtlarindan edildiler ve sinyal  acikca verildi-kurdleri zorla istedigimizi yaptirtamayiz amma velakin tam bu esnada abdo sefili kuyugu ele verdi butun caydiricilgin icini kendi got korkusu ile bosaltika bosalti bosalan yere de daha onceki safhanin yani kapi araliginda uzatilan kuru ekmege tav etme sureci yeniden devreye girdi buna ne halktan bir itiraz var ne de bu melun herife bir altarnatif olacak lider cikarabildi bu ulus tablo bu olunca ve ulusun en dinamik kesimi serok serok allah yari allah diye bu sapsalin pesinde dolastikca turkler de bu herifin reklamina soyununca (bakin bugun radikalda adami sempatik gostermek icin atilan basliga "aysel ya yaslanmissin!)  tablo ic acici degil sorunun dugum dugum oldugu yer de kendi ulusumuz beyler turkler degil malesef durum budur artik ne yapilir nasil edilir onu bilemem elbirligi ile bu kadar yere dusmus ulusu ayaga nasil dikeriz onu da birlike bulacagiz- 40 ksuru milyon ama en saglam bolumu bile hala petrolunu pipe line da veremiyor tankere koyup dunaya da satamiyor bu kadar talep azmisken ileri de petrole olan talep dusebilir petrol da elimizde bir boka yaramayan bir sivi olarak kalabilir. baskasina bakacagimiza artik kendimize bakip kendi ronesansimizi asagidan yulari yapma zamani coktan geldi de geciti bile bu da benim SORUN tanimim biraz zorumuza gidiyor ama var mi baska makul bir aciklamasi olan? seve seve dinler yanilmisiz haklsiniz derim hurmet HeK  

Anonymous (not verified)

Thu, 09/30/2010 - 22:26

  Hek haklı ben sorunun bir yanını yazdım Hek öbür yanını tamamlamış ortaya bir resim çıkmış sorunun çözümü yok sorun hala orta yerde sahadakiler sorunu çözmekten öte çözüm yolunu tıkamakla meşkuller demek ki sorun, çözecek olan aktörleri bekler kim bunlar? Ne zaman sahaya iner? Bilinmiyen bu mevcut durumda ortada olmadıkları ve kısa sürede çıkmayacakları oysa ne kadar da olgun bir ortam var sahada devrim yapacak bir halk var Hek ne kadar halkıda suçlasada bence değil halk yapabileceğini yaptı ve yapıyor ama halkı serseme çevirdiler çevirenler ortada türkiyeci kürd aydın ve politıkacılar onlarla beraber sistemin kendisi arkalarında Uluslar arası güçler kala kala bu işler böyle olmamalı diyen bir avuç insan onlarında takadı kalmamış ateş olsalar düştükleri yakarlar birde kendilerini Hek hep birlikte bu işi aşacağız diyor buna kuşku duymasamda acaba demekten kendimi alamiyorum zaman alehimizde işliyor kürd millet potansiyeli giderek tasviye ediliyor türkiyeci kürdler ile sistem elele vermiş planlı programlı çalışıyor karşılarında kürd millet haklarını dayatan caydırıcı bir güç yok olmayınca sistem ve yedeği türkiyeci kürdler kendi aralarında işi halediyorlar olan biten bu 1970 leri düşünüyorumda gıpta ediyorum samimiyet, fedakarlık, istem, çaba... ama bir eksiği ile o da : Tecrübe ya bugün tercübe var ama 1970 lerdeki azim yok o azme sahip bir ekip çıkabilirse tarih yapacaklarına ve yazacaklarına inaniyorum olmayacak bir dua mı benimkisi? Godo beklentim mi var? Böyle yorumlayanlar olabilir kişi olarak bu işin demokrasi içinde çözüleceği inancını taşıyanlardan değilim yol yöntem beli onu bulan iktidar olur kadro, para, silah gerisi gelir dediklerim bulunur mu? Şu an biraz zor kürd siyasal coğrafyasına baktığımda beş kişinin yanyana geleceği inancında değilim gelmeyincede bu işin bir başka bahara kaldığıdır birileri kürdlerle oynar bizede lak lak etmek düşer durum bu mudur budur

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.