Submitted by Anonymous (not verified) on 23 February 2010

Kaç gündür bağımsızlık, Kürdler veya Kürdlerin cahilliği üzerine yazıp durdu
muhterem.(Muhterem kelimesini Fetullahçılar pek sever, övende severmi bilmem)
Şu oldu, bu oldu !
Yok efendim bilimsel olarak bağımsız olamazmışızda nedeni ise bilimsel
olarak şuymuş-buymuş !
Hani biz Gundi ve ilkeliz ya neden olduğunu anlayamazmışısz...
Tamam ! Okumuş olabilirsiniz, diplomanız olabilir.
Ama bende yarım kalmış iki Üni ve bir meslek eğitimi sahibiyim.
Bakın üçüde yarım kalmış.Ama ben mühendise bu demir kaznaklar yıkılır dedim
O mümkün değil dedi.O diplomalı ve bende yarım kalmış bir metal inşa eğitimine
sahiptim.Neden yarım kaldı biliyormusunuz ? Çünkü çelik inşa Saddam için
yapılıyordu.Aracaı firma ise iyi para kazanan bir Kürdün idi.Hemde sıradan değil
babasını idam etmiş devletin okullarında okuyup onun yıllarca konsolsluğunumu
elçiliğinimi yapmış bir Kürdün idi.Alam şefime ben burda bırakıyorum dedim.
Hem beyefendi ve hemde şefim kendine yazık ediyorsun dediler.Neyse kafa
ütülemiyeyim bıraktım ve kendime ne ettim bilmiyorum ama altı yıl sonra
Halepçe yaşandığında hiçte kötü yapmadığımı bir kez daha anladım.
Neyse gelelim bilimsel tespitlerinize ;
Ya sadece boru yetmemişse ?

Fizikçi, Matematikçi Kimyacı , Jeolog ve antropologtan oluşan bir heyet
bir araştırma için arazide bulunmaktadır.Birden yağmur bastırır.Hemen yakındaki
bir arazi evine sığınırlar.Ev sahibi bunlara bir şeyler ikram etmek için biraz
ayrılır.Hepsinin dikkati soba üzerinde toplanır.Sobra yerden 1 metre kadar
yukarda,altındaki dizili taşların üzerindedir.Sobanın niçin böyle kurulmuş
olabileceğine dair bir tartışma başlar.
Kimyacı ;
-Adam sobayı yükselterek aktivasyon enerjisini düşürmüş,Böylece daha kolay
yakmayı amaçlamış.
Fizikçi;
- Adam sobayı yükselterek konveksiyon yoluyla odanın daha kısa sürede ısınmasını
sağlamak istemiş.
Jeolog :
-Burası tektonik hareketlilik bölgesiolduğundan herhangi bir deprem anında
sobanın taşların üzerine yıkılmasını sağlayarak yangın olasılığını azaltmayı
amaçlamış.
Matematikçi:
-Sobayı odanın geometrik merkezine kurmuş, böylecede odanın düzgün bir şekilde
ısınmasını sağlamış.
Antropolog :
- Adam ilkel topluluklarda görülen, ateşe tapmanın daha hafif biçimi olan ateşe
daha saygı nedeniyle yukarıya kurmuş.
Bu sırada ev sahibi içeri girer ve ona sobanın yukarda olmasının nedenini
sorarlar.Adam cevap verir :
Boru yetmedi !!!

Bir şey dikkatimi çekti, çoğu katılımcı Kürdlerin duymak istediği söylemleri dile getiriyor. Yani genel geçer, destansı, yüce, onurlu, namuslu... gibi asil duyguları sahlandıran bir tarz bu. İyide, günlük hayatta bunları zaten kurguluyor ve arzuluyoruz. Bir Almana kızarken, Kürdistandaki insan haklarını ihlaline dair bir haberi okurken... gibi durumlarda 'ahh keşke bir devletimiz olsaydı, keşke özgür bir halk olabilseydik'..sitem ederiz. PKK içinde bir millitan konuşmasını 'önderliğin dediği gibi' başlayan cümleler misali burda da herkes iyi aktör olmak için bağımsız Kürdistanın 'bağımsızlığını savunmak tek özgür yoldur' kartını oynuyor. O zaman bu forumun varlık nedeni ne, neden yazıyoruz?. Tüm dünya Ortadoğu ve özelde Kürdlerin spesifik konumlarını tartışırken biz Kürd bireyleri neden tartışmayalım. Kuru kuru ya bağımsızlık ya hiçlik ile nereye varacağız?. Genel geçer ve hamaset örneğin bir örneğini aşağıda yazdığın bir yazıdan bir parça veriyom; "Ben Almanyada Kosovalı bir politik blinci olanını görmedim. Deyim yerindeyse hırpanilerden oluşmuş kalabalık iken Ben devlet olacağım dedi ve oldu !" Bu olaya ne kadar duygusal baktığınızın kanıtı, Kosovalıların 'devlet olacağız' demesiyle devlet olduklarına inanıyorsanız çok çok yanılıyorsunuz. Balkanların tarihini tekrar okumanızı tavsiye ederim.

Sayın Hasperagos Balkan tarihini pek bildiğimi söyleyemem ama biraz kulak aşınalığım vardır. Fakat çocukluğumdan beri dünyadaki milli mücadeleler benim dikkatimi celp edip takip etmişimdir.Bu bir kitap, bir satır, bir TV progarımıda olsa dikkatlice bakmışımdır. Ömrümde bağımsızlığını kazanan cumhuriyet olan Cubiti ile tanıştığımda yerimde duramadım.İşte Ah keşek dediğim gün o gün olmuştu ve henüz çocuktum. Beni T.C askerleri ilk götrüdüğünde 10 kitabımdan biri Dersim tarihi idi. Neyseki kitabı okuduktan sonra yakalatmıştım. Enseme G-3 ü dayatan askerin eli titriyordu. Halbuki o iyi eğitimli mavi bereli ve silahlı iken ben esir cılız bir çocuk ve silahsız idim. Demek sömürgeciler hep korktular bizden Ama biz ise ısrarlar onlardan korkmaya devam ettik.... Kosova bağımsızlık sürecinde her ne kadar dağılsa bile Sırbıstana destek çıkan Rusya vardı.İş inada binmişti ve Rusya sert tavır koyabilirdi. Şu liderleri Hacı ne ise TV de şunu söylüyordu " Artık bundan geri dönüş yok, Bağımsızlığımızı ilan edeceğiz.Ne pahasına olursa olsun ! " Ya biz ? Bağımsızlık referandurumu yaptık yüzde 99 evet oyu aldık, sonrada çeyizlik diye sandıkta saklıyoruz. Bunun izahı ne olsa gerek ? İnsan oğlu uçarım dedi , Uçtu ! İnsanoğlu Aya giderim dedi , gitti ! Eğer insaoğlu devlet olacağım derse olur ! Bunun fiyatı istediği kadar ağır bile olsa diyetini öder. Ama istemiyorum derse, zamanı değil derse, o zaman bir Kürd atasözü aklıma gelir " Mırov mıriyan çıqas mıste, ew qas tırran dıke !" ( Tercümesi : İnsan ölüyü ne kadar ovalarsa, o kadar osurur ) Selamlar

Nedir bu M.Paloyé: [b]"Sayın Hasperagos..."[/b] [b]"hesp"[/b]i biliyorumda [b]"ragos"[/b]u çikaramadim. zaten onemlide degil, anlasilmistir!

Kusura kalma yalnışlığımı görünce hem üzüldüm ve hemde kendime güldüm. Yani bra bizim gibi Gundilerin bu tür isimleri altüst edeceğini tahmin etmen gerekmezmiydi ? Selamlar

Merhaba, Bence Kürdlere ve Başkan Barzani'ye kalsa dünden Kürdistan'ı bağımsız ilan etmişlerdi ama gel görki her şey öyle basit sanıldığı gibi değildir. Güney bağımsız olmasına olur ama kaç gün dayanır. Bence sorun bu, çünkü Kürdlerin cevresi dört despot ve faşizan ülke ile çevrilidir. Yani Mahabat Cumhuriyeti kaç gün dayandıysa Güney'de ancak o kadar dayanır. Tabi ABD Orta Doğu'da yüz tane Kürd devleti kurar kurmasına ama bu ABD'nin şimdilik çıkarına uymuyor. Diğer yandan Kürdler Yahudi'de değil ki ABD yıllarca Batı Berlin'i hava yoluyla idare ettiyse Güneyi'de hava yoluyla idare etsin. Güney'deki Kürd devleti bence daha 6 yaşındaki çocuk gibidir. Bırakalım ilkin bu çocuk biraz büyüsün ergenlik çağına gelsin, yani devletin temeli atılsın, sağlam temellere oturtulsun ve ilerisi için gerekli savunma güçlerini ABD ve İsrail'in silahlarıyla donatsın. Buna parellel olarak diğer parçalarda belli bir statüye kavuşsun. Ancak ondan sonra Güney bağımsızlığını ilan eder ki, bana göre eğer federasyon Kürdlere daha yarıyorsa (ambargo mangarbo nedeniyle) o zaman Kürd passaportu olsa ne olur olmasa ne olur. Bence esas olan siyasi, ekonomik ve kültürell bağımsızlıktır. Federasyon'da devlet için de bir devlet değil mi? O zaman Kürdlerin bir değil dört devleti olacaktır. Yani her parçada bir devlet. Saygılarımla

Anonymous (not verified)

Wed, 02/24/2010 - 02:29

Permalink

[i]Yukarıdaki paragraf böyle olacaktı:[/i] Tabi ABD istese Orta Doğu'da yüz tane Kürd devleti kurar kurmasına ama bu ABD'nin şimdilik çıkarına uymuyor. Diğer yandan Kürdler Yahudi'de değil ki ABD yıllarca Batı Berlin'i hava yoluyla idare ettiyse Güneyi'de hava yoluyla idare etsin. Ayrıca dört devletten kastım her parçanın federasyonu yakalmasıdır. Tabii Kuzey ne yapar şimdilik belli değil ama Doğu ve Güney Batı ileride belli bir statüye kavuşacaklardır ki Doğu zaten İranda Kürdistan eyaleti olarak geçiyor. İran zaten odur kaynıyor bakalım gellecek yıllarda patlayacak mı?

Diyorsun ki, „Eğer insaoğlu devlet olacağım derse olur ! Bunun fiyatı istediği kadar ağır bile olsa diyetini öder.“ Buna diyeceğim yok. Bunun birde fakatı var. Kürtler, yüzyıllardır devlet olacağım dedi. Ağır bir fiatta ödedi. Ama hala devlet olamadı. Sakın yanlış anlama. Yine isteyecekler ve fiatınıda ödeyecekler. Sonuçta devletleşeceklerine ismin kadar eminim. Ama ne zaman ve ödeyeceği fiyat daha ne olur konusu ucu açık bir konu. Sorun istemek ve ağır bedel ödemekle halolmuyor. Bak, 1920'lerde bağımsız devletlerin sayısını kesin sayısını bilmiyorum, sanırım 30'u geçmezdi. Şimdi 200'ü aşmış. Hepsini incele. Mutlaka onları devletleştiren bir devlet ve devletler bloğu olmuş. Siz ne kadar istesenizde, ne kadar savaşsanızda, fiatı ne olursa olsun ödemeyi kabullensenizde eğer arkanızda güçlü bir devlet veya devletler grubu olmasa devletleşemesiniz. Kişi olarak benim dediğim bu. Tersini savunan varsa bu güne kadar niye devletleşemediğini yazar ve benide ikna eder. Daha öncede yazdım. 199I'de Kürtleri koruma altına alma adına Irak'a 36.cı parelelin kuzeyinde uçuş yasağını getirirken eloğlu bununla Kürtlerin devletleşmesi önüne sette çekiyordu. Dikkat edin. 36.paralelin güneyinde ne var dersiniz? Kerkük dahil Güney Kürdistan'nın üçte biri toprakları durur. Kürtler bunu geri almak için zaman zaman hamle yapsada başlarında ABD bombalarını buldu. En bariz örneği Mesud Barzani'nin kardeşinin başında olduğu bir peşmerge kuvvetinin Musul'a yürürken bağlarına yağan ABD bombalarını düşün. O sadece bir uyarıydı. Diyebilirsinki, onlara karşıda savaşılsın. Bekara karı boşamak kolay. Zanediyormusunki, Güneydeki kazanımlar sadece Kürtlerin savaşı ile oldu. ABD, Saddam'ı devirmeseydi Kürt önderliğ, ya Zelede, za Kasmeşerde, ya Amasyada, Ya da benim ve senin gibi Avrupa'nın bir şehrinde mültecici olurdu. Burada tartışılan Kürtlere bağımsızlık lazımmı, gereklimi değilmi değildir. Herkesin söyledi aynı. Kimsede kendine yok efendim ben bağımsızlığım neferiyim, diğerleri bilmem neyin uzantılarıdır havasını çalmasın. Yok öyle bir şey. Dediğimiz açık. Bu sorun duyguların ötesinde bir sorun. Daha fazla uzatmamak için şu soruya cevap arıyorum. Bağımsızlık sevdanızdan vazgeçmeyin. Ama bunu nasıl alacağınızıda bir zahmet anlatın. Nedir plan projeniz? Nedir gücünüz? Bunun ötesi Uluslar arası koşullar buna ne kadar yol verir hele bir açıklayın. Ama lütfen koru ajitatif slogan atmayın.

Eğer Araplar, Farslar, Türkleri Kürdleri rahat bıraksa Kürdler rahatlıkla devletini kurar ama asıl sorun işgal ve ilhaktır. Kürdlerin durumu diğer dünya devletlerine benzemiyor, çünkü Kürdlerin dört tarafı düşman devletler ile çevrili ancak 2003 İrak işgali ile birlikte ABD'nin çıkarları ve Kürdlerin çıkarları şimdilik örtüşüyor. Bakalım bu nereye götürür? Ayrıca Kürdlerin dört tane üniversitesi, Başkan Barzani ve Talabani gibi önemli ve tecrübeli devlet adamları vardır. Bunlar elbette bir devletin nasil kurulacağını çok iyi biliyorlar ama sorun bu değil, sorun Kürdlerin çevrasinin düşman ile çevrili olmasıdır. Devlet, toprak bütünlüğüne bağlı olarak siyasal bakımdan örgütlenmiş millet veya milletler topluluğunun oluşturduğu tüzel varlıktır. Hukukî açıdan devlet, genellikle unsurlarından hareketle tanımlanır. Buna göre devlet; "Ülke adı verilen belirli bir toprak üzerinde yaşayan insan topluluklarının bir egemenlik anlayışı ve hukuku içinde bir siyasi iktidar altında örgütlenmesidir." Bu tanımdaki unsurlar şunlardır: • İnsan unsuru: Halk ya da millet unsuru olarak da adlandırılabilir. Belirli bir alanda birlikte yaşayan ve çeşitli bağlarla ortak yaşama iradesi gösteren insan topluluğudur. Bir devleti oluşturacak insanların sayısı hakkında bir alt sınır olmamakla birlikte devletin niteliğine göre makul bir alt sınır kabul edilebilir. Modern yaklaşıma göre millet unsurunun kurulabilmesi için manevi nitelikte bağlar yeterli olup bu manada birlikte yaşama iradesinin doğması yeterlidir. • Egemenlik unsuru: Siyasal iktidar unsuru olarak da adlandırılan bu unsur, Devletin esas kurucu unsurudur. Belirli bir yeryüzü parçası üzerinde yaşayan insan topluluğunun üstün irade çerçevesinde örgütlenmesidir. Egemenlik kavramı otoriteden farklı olarak ülke içinde biricik meşru güç kaynağı olmayı ifade ederken ülke dışında (uluslararası alanda) bağımsız olmak anlamına gelmektedir. • Ülke unsuru: Ülke, coğrafi anlamda bir bütünlük teşkil eden ve sınırları belirlenebilir bir kara parçasını ifade eder. Ancak devletin sınırları konusunda bir tartışma bulunması mümkündür. Ancak devlet sınırları öngörülebilir bir toprağa sahip olmalıdır. Devletin ülkesi kara ülkesi, deniz ülkesi ve hava ülkesi olarak üçe ayrılır. (wikipedia) Sosyal devlet parayla olunur. Parası olmayan devletin sosyal devlet olması mümkün değildir. Çünkü, devletin vatandaşlarına sunmayı arzuladığı tüm hizmetlerin ve yardımların bir maliyeti vardır. Maliyet devlet tarafından ödenecektir. Parası olmadan "sosyal devlet" olmaya çalışan bir devlet önce piyasalarda çarpıklıklara neden olur. Rekabeti çarpıtıcı girişimlerde bulunur. Verimlilik düşer. Ardından da, hem devlet hem de ekonominin tümü çöker, iflas eder. "Sosyal devlet" rolüne soyunan parasız bir devlet, bırakın sosyal devlet olmayı devlet olmayı dahi beceremez. Devletin kalıcı olabilecek bir tek geliri vardır: vergi ve benzeri gelirler. Devletin diğer tüm gelirleri ya arızidir ya da devletin kontrol edebileceği gelirler değillerdir. Bu nedenle, devletin "sosyal devlet" olup olmayacağına vergi verme durumunda olan vatandaşlar karar verirler. Vergisini vermeyen ya da vermekten kaçınan bir toplumun devletinden "sosyal devlet" olmasını istemesi anlamsızdır. Türkiye uzun yıllar, parası olmadığı halde, devletini bir "sosyal devlet" olarak görmek istedi. Hatta, bu ilkeyi Anayasa'sına koydu. Seçimle gelen iktidarlar kaynağı olmadan sosyal devlet yaratma rolüne soyundular. Sonucu piyasaları çarpıtmak oldu. Enflasyon yaratıldı. Ardından da, ekonominin iflası geldi. 2001 yılından bu yana geçmişte yaratılan enkaz temizlenmeye çalışılıyor. Bu aşamada, biraz kendimize gelir gibi olunca, "sosyal devlet" kavramını yeniden çok sık duymaya başladık. "Sosyal devlet" yaratmak Avrupa'nın da ideallerinden biriydi. Büyük ölçüde Avrupa sosyal devlet yarattı da. Ama, nüfusu yaşlandıkça, vergi verenler azaldı, devletin "sosyal" yanından faydalananların sayısı çoğaldı. Şimdi, devlet, alışılmış "sosyal devlet" rolünü oynamakta sıkıntılara girdi. Geçmişte kolaylıkla sağlanan hizmetler bugün daha az sayıda vergi verenlerce üstlenilemez hale geldi. Sorunlar başladı. (Ercan Kumcu)

نەناسراو (not verified)

Wed, 02/24/2010 - 02:46

Permalink

nerden yaziyorsun? in ter net ten nasil cikti bu zamaingo? senin koyundan yamac ta agza saman sapi koup gunduz dusleri ile bilim bilgi dusmanligi ile ve ancak ahmaklarin gulecegi uyduruk kimyaci fizikci ve koylu hikayeleri ile degil. sen yerinde saymaya devam et burda kimseye mektep medrese tavsiyesinde bulunulmadi algi zihnin saplantilari ile sinirlidir asagilik kompleksi sizin saplantiniz fetulahcilar senin turunde dusunsel olarak bana gore ilkel teokratik insanlardir olmayan ilaha allaha taparlar olu muhammedin pesinde kosarlar bunlar inanc meselesi oldugu icin fikrimi soylerim ama kimsenin neye inanip inanyacagina karismam onlara da ovgu filan duzdugum yok kitleyi bizden calmak uzereler ve akillarini kullaniyorlar alahlarini kullandiklari kadar amma velakin sizin kdar takintili olmadiklari icin bilimin bilginin gucunun farkina varmislar (ayricaligini degil yok oyle bir ayricalik sittin kere soyledim bilgiyle alakali isler yapan ile copcunun arasinda fark yoktur, ikisi de bir meslek icra eder, ancak bilgiyi kontrol eden hayati da kontrol eder. kurdler? sen kurdlerin mutemedi misin efendi? senin kadar ben de kurdum birakin bu sahiplenme kompleksini bir topluma uye olun sade uye her sade uye gibi toplumu isteyen elestrir yerden yere vurur isteyen abartir yucletir goge arsa yukseltir bunlari da yazar cizer tartisir nedir sizin bu edepsizce sahiplenme huyunuz? illa herkesi herkesi kendi bildiginiz kendi algiladiginiz bicimde bir dunyada yasatma inadiniz kim verdi size bu hakki? ben ortaya bir yazi yazdim ustelik kesin dogrular degi bunlar tartisilsin bakalim dedim yuzeysel dedim mevzu derin bu haliyle kalmamali baskalari da tartismali dedim bagimsizlik teorik olarak savunumali dedim pratik olarak ahalinin bugunku haliyle ona bu tezle gidersen havani alirsin dedim pkk in ahaliye cekici gelen yani kuru siki bagimsizlik savunmasi degil behey gafil on daha once savunanlar da vardi-bin kisiden oteye gecemediler pkk sizin abara abarta yere goge koyamadiginiz-gercek dunyada yasayan asaglik kompleksleri cukuruna itimis ahalinin bu yarasina derman basti pkk silahli eylem yapmasa idi kuru siki bagimsizlik la uc bin ksi olurdu dort bin olamazdi. pkk silahli eylemini otonomi icin de yapsaydi silahli eylemden oturu guc kazanacakti. sen daha bu basit gercegi goremiyorsun. pkk nin adresledigi sey kirilmis urkmus psikoljidir bagimsizlik nedir o ahali icin yenir mi icilir mi? sen bunlar ahali kucumsemesi sanirsin be adam kac kere tekarlayacgim size tahrifattan vazgecmeniz icin! bir de hakaret etti derler sana ne diyeyeim bulbul mu kanarya mi ac kurani kerimini oku ne isin var boru zihniyetinle aklin sira dalga gectigin fizikci kimyaci matematikcinin binlercesinin gece gunduz emeklerinin urunu olan ve senin gibi cehalet ovguculugune donusmekte olan kisilerin onune koydugu internette-vahiyle iletsim kurrasin hemsolarinla -cok onurlu namuslu oldugun icin peygamberin efendin gibi belki de goge bile ucarsin! HeK kuze yetmiyor guney de de varlar ilk orta lise yetmiyor universte ile de varlar universite yetmiyor avrupada kcini gezdiren bir balataya sap olmamis lak lakci avrupa kurdlerini gozu onunde sosya kluplerle kurd cocuklarni coktan kendilerine cektler bunlari TC devletinin kaynaklari ile degil kendi yaratiklari kaynaklarla baglantilara gerceklestirdiler hayat bosluk kaldirmaz hayat gunduz dusleri ile romantik hayallarle dertli tavukluk yapanlari ezer gecer tepinme bosuna cehaletin savunucusu konumuna duseceksin, bu hallerinle bir arpa boyu da yol katedemezsn alman sokaklarinda curuyeceksin bu kafayla bu pastoral inatla hakli ahmak ne yapar? kaybeder kaybetmeye mahkumdur. yazdigim yazilardan cikartilmayacak sonuclari agzima yapistirmayin dunyanin en agr hakaretinden de agir bir edepsizliktir bu

Anonymous (not verified)

Wed, 02/24/2010 - 09:59

Permalink

[color=#FF0000][b][url=http://www.newroz.com/forum/read.php?1,36635,36635#msg-36635]Sayin Aso Zagorosi[/url][/b][/color]'nin, Awene gazetesi tarafindan Goran hareketi hakkinda gundemdeki seçimlerle ilgili sayin Şoreş Haci ile yapilan söyleşinin cevirisinin linkinin altina soyle bir baslikla [color=#FF0000][i][b][url=http://www.newroz.com/forum/read.php?1,36635,36637#msg-36637]"bunu ben yazsam bizim hot head tayfa ekranlari parcalar[/url]!"[/b][/i][/color] demistin.. Ve bende sana su baslikla [b][color=#0033CC]sen (arsiz 'ogretmen') boyle bir yazi yazamassin, ahlakin(ahlaksizligin) el vermez buna.. bu aziyi okuyup neden ekranlari parcalayalimki?[/color][/b] demistim... Iste sana ispati! Sayin [color=#FF0000][b][url=http://www.newroz.com/forum/read.php?1,36642,36642#msg-36642]Mihemedé Paloyí[/url][/b][/color]'nin [color=#0033CC][b][url=http://www.newroz.com/forum/read.php?1,36642,36642#msg-36642]BORU YETMEDI!![/url][/b][/color] baslikli yazisina verdigin cevapta bak hangi incileri dokturmussun! (ahlaksizliginin kanitidir bunlar, kopyala ve bas ucuna cerceveletirip hergun oku): incilerden secmeler: 1) [url=http://www.newroz.com/forum/read.php?1,36642,36674#msg-36674]"senin koyundan yamac ta agza saman sapi koup gunduz dusleri ile bilim bilgi dusmanligi ile ve ancak ahmaklarin gulecegi uyduruk kimyaci fizikci ve koylu hikayeleri ile degil."[/url] incilerden secmeler: 2) [url=http://www.newroz.com/forum/read.php?1,36642,36674#msg-36674]"nedir sizin bu edepsizce sahiplenme huyunuz?[/url] incilerden secmeler: 3) [url=http://www.newroz.com/forum/read.php?1,36642,36674#msg-36674]"ac kurani kerimini oku ne isin var boru zihniyetinle aklin sira dalga gectigin fizikci kimyaci matematikcinin binlercesinin gece gunduz emeklerinin urunu olan ve senin gibi cehalet ovguculugune donusmekte olan kisilerin onune koydugu internette-vahiyle iletsim kurrasin hemsolarinla -cok onurlu namuslu oldugun icin peygamberin efendin gibi belki de goge bile ucarsin!"[/url] incilerden secmeler: 4) [url=http://www.newroz.com/forum/read.php?1,36642,36674#msg-36674]"kuze yetmiyor guney de de varlar ilk orta lise yetmiyor universte ile de varlar universite yetmiyor avrupada kcini gezdiren bir balataya sap olmamis lak lakci avrupa kurdlerini gozu onunde sosya kluplerle kurd cocuklarni coktan kendilerine cektler bunlari TC devletinin kaynaklari ile degil kendi yaratiklari kaynaklarla baglantilara gerceklestirdiler hayat bosluk kaldirmaz hayat gunduz dusleri ile romantik hayallarle dertli tavukluk yapanlari ezer gecer tepinme bosuna cehaletin savunucusu konumuna duseceksin, bu hallerinle bir arpa boyu da yol katedemezsn alman sokaklarinda curuyeceksin bu kafayla bu pastoral inatla hakli ahmak ne yapar? kaybeder kaybetmeye mahkumdur. yazdigim yazilardan cikartilmayacak sonuclari agzima yapistirmayin dunyanin en agr hakaretinden de agir bir edepsizliktir bu"[/url] Demekki neymis? senin 'bagimsizlik luzumsuz' baslikli yazinin amaci "tartismak" degil, insanlara burda hakaret ve kufur etmekten baska bir sey degilmis! Demekki neymis? her elindeki tapu(diplomasi olan) ile yazi yazan kabiliyetinde sayilmazmis.. Demekki neymis? senin (artik kisiliginin derinliklerindeki yozlasmis karekterinden mi kaynakli, yoksa turk mektepleri proflarindan aldigin ahlaktan mi bilemem) oyle bir yazi yazma ne kabiliyetin, nede ahlakin yok! Demekki neymis? Kurdistan insaninin beyninin, zihninin gelistirilmesi, insanin ozgurlesme prosesinde Kurdlerinde yerlerini almalari senin ahlaksiz yontemlerinle gerceklesebilecek bir olgu degilmsi! Demekki neymis? Kurdlerin bagimsizlik sorunu senin ordan burdan arakladigin "zaga-zingo" vs kavram ve itham yontemlerinle tartisilmazmis.. Demekki neymis? Guney Kurdistan politik yonetimine muhalif insanlarimizin onurlu gurur duyulacak MUHALEFET'inin bir raportajinin turkceye cevrilmis tekstinin altina "ben bunlari yazsam" demekle sen kendini pakliyamazmissin..! çapin ve ahlak(sizligin) buna ne musait nede elverirmis! Kurdistan4all (Kurdlerin uzaylilar kategorisinde olmadigini, dunyada sinifli toplum yapisina sahip oldugunu, ve dolayisiyla diger uluslar ve toplumlar gibi MUHALEFET odaklarinin olabilecegini BILIR VE KABUL EDER, ama muhalefet konumundaki insanlarinda ARSIZ 'ogretmen' konumunda olamayacagini vurgular ve bu konumdaki ucubelerin hic-ama-hic bir ...k olamayacagini da vurgular!)

Add new comment

About text formats

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.