Genel olarak secim ve secim siyaseti bir ulusun kendi temsilcilerini kendi temsilinden hareketle sectigi eylemin adidir. Bu anlamda genel veya yerel secimler sonuc itibariyla ayni amaci guderler. Genel secimler ulke yönetimini olustururken yerel secimlerde yerel yönetimleri olusturur. Gerek genel gerekse yerel secimler her halu karda bir ulusun kendi temsilcilerini secme eyleminden baska hic bir sey degildir.

29 Marta Turkiyede yapilacak olan yerel secimler,T.C yasalarina uygun olarak secim kanunuylada kesin cercevesi cizilmis cerceve icinde yapiliyor. Bu cerceveye tabi olmadan aday olmak mumkun olmadigi gibi secilmek ise ne mumkun zaten. O halde 29 Mart secimleri Kuzey kurtleri icin ne anlam ifade ediyor.

29 Mart secimlerine ister bagimsiz ister her hangi bir partiden aday olarak katilmak ve secimi kazanmak bir yerel yönetimin Kurtlerin eline gectigi anlamina gelmedigi gibi yine yerel yönetimn adi T.C bilmem ne belediyesi oluyor. DTP veya Bagimsiz bir aday bir secimi kazandigi icin bir Kurd belediyeciligi gibi bir durum cikmiyor. Kaldiki DTP nin elinde bir cok yerel yönetim zaten var peki bu yerel yönetimler kimin yerel yönetimleri hangi yasalarla hangi finans kaynaklariyla ve kimin adina yönetiliyor. Yine bu yerel yönetimler yerel unsur olarak Kurtleri dusunursek onlar icin ne yapiyorlar???? yerlel olan halkin dili,kulturu egitim sorunu o yerelin yani ulusun ulusal haklarini nasil temsil ediyorlar????? hangi yasalar ve hangi kurumlarla veya kimin kurumlariyla sorular cogaltilabilir.

Kurtler secim siyasetinde Kurd olmaktan cok bir Turk gibi dusunuyorlar. Sömurgeciligin butun sinirlarini cizdigi dört basi mamul bir cerceve icinde Turk beledyelerini Kurtlestirme eylemine soyunurken söylemleriyle ve yapabilecekleriyle diger partilerden hicte fakli seyler söyleme ve yapma sansina sahip degillerken neden genis Kurt kitleleri bu sömurgeci kurumlar icin at yarisina sokulur gibi bukadar motorize ediliyor. Bayraginiz bayragimizdir misaki millinin disinda cözum beklemiyoruz unuter devlet kabulumuzdur demek icinmi?????????? bu yaklasim Kurt siyasal tezlerine ihnanet degilde nedir.???????

Anti sömurgeci mucadele dogal olarak anti sömurgeci bir secim siyasetine sahip olmak zorundadir. Anti sömurgeci mucadelede taraf olmaktan korkanlar elbette sömurgeci kurumlar icin yarisabilirler bunda anlasilmaz olan bir sey yok. Peki anti sömurgeci mucadele ekseninde olanlar ne yapmali asil can alici sorun budur.

Son 20 yilda Kurt siyaset sahnesine egemen olanlar durus eylem ve söylemleriyle Kurt siyasal tezlerinin icini alabildigine bosaltarak genis Kurt kitlelerini sömurgeciligin yedegine dusurmus bir halde ne yapilabilir. Kurt siyasal tezlerinin yeniden ve yeniden tekrari anti sömurgeci mucadelenin olmazsa olmaz oldugu gercegini sabirla endiseye mahal vermeksizin ulasila bilen herkese her ortamda anlatilmasi ve kavratilmasi yeni bir baslangic icin isin mihenk tasidir. Yani iddeolojik olarak sömurgecilikle kopus yapilmadan anti sömurgeci mucadelenin yurutulmeside mumkun degildir. Bu yaklasim mantigi ayni zamanda egenmelerle neden ayri dusunuldugunde aciklamasi olmasidir.

Kurt ulusal secim politikasini sömurgeci kurumlarin reddi uzerine insa etemek ve mumkun oldugu kadar bu sureclerde sivil ittaatsizligi guclendirmek,secimlere mumkun oldugu kadar katilimlarin olmamasini saglamak ve dolayisiyla secilenlerin bizi temsil etmedigini dunyaya haykirmak ve sömurgeci kurumlari bosa cikartmak ancak böyle mumkunken aksi haller KUKM sömurgeciligin yedegine takmaktan baska sey degildir.

Siyasal anlamada durust olmak ugruna siyaset yaptigin topluma karsi durust ve namuslu olmayi getirir. Kurdistanda ayri devlet yana yana olmayanlar veya otonomi isteyenler bile yerele egemen olma kavgasi verirler. 29 Mart secimleri bu anlmada yerele bile egemen olma kavgasi degildir. Birakin bagimsizlik veya federesyonu namuslu otonomi talepleri olanlar bile mevcut yasalar ve cerceve icinde bu secimlere giremezler. Bu secimle yapilmak istenen ve dayatilan ihanetin dahada derinlestirilmseinden baska hic bir sey degildir.

Bir Kurt partisi gibi sunulmaya calisilan tek bayrakci,misaki millici ve uniter devletci DTP ne yerelde nede genelde Kurt partisi degildir. Bu gerek söylemlerinde gerekse eylemleriyle asikarken fazla söze gerek yok. Meclis kursusunden namuslari ve serefleri adina yenim edip T.C nin butun degerlerini koruyacaklari namus sözunu vermek ve ardindan Kurdi dusunmek bir tezattir. Tezat oldugu kadar asagilanmadir. Bir halkin UKM bu kadar basit ve ucuz olamaz hele hele secilmisleri bu kadar satilmis olamaz.

Kurt siyasal cikarlari ne ahlaki olarak nede yasal olarak sömurgeci kurumlar icinde savunulamiyacagi gibi bundan hizla kopusun KUKM ivme kazandiracagi bilinen bir gerceklikken neden bu kadar israr,bu israrin takipcisi ve uygulayici kimdir dunden bugune bu dayatmaci ihanet surakasi kime hizmet etti ve etmeye devam ediyor. DTP ye atilan her oy KUKM karsi olanlari guclendirme eylemidir.

Secimlerin top yekun boykotu Kurt ulusal politikasinin secim siyaseti olmalidir.

Selam ve Sevgiler