asagidaki yazi
Hejare samil in KP den burya 8asgilarda) aktarailan yazisina ufak tefel nokta itirazlari halinde yazildi. mevzu aktuel ve HS tarafindan islenis bicimi bana gore feci derecede marazi oldugu icin basa tasidim.
saglam beslenmek icin ne gerekir?
carik curuk olmayan saglam-temiz besin gerekir
bozuk yemek yiyen bagirsagi da bozar daha ciddisi bakteriler kalici hastaliklara da yol aacar. migdeden goren malzeme icin gecerli olan bu durum
zihinden giren malzemeler icin de gecerli olamaz mi?
dunya tarihine bakinca -tarih bize olabilecegini soyluyor.
zihinlerimize yonelik malzemeleri hic olmazsa dikkatlice filtre ederek tartismak zorundayiz. zihni bir kez bozduk mu benzeye benzeye onca kaynak ve imkanla yerinde debelenen torkiya ya benzeriz. buyrun HS nin yazisina notlarim asagida.
1-yazi komplo teorilerle iceriden infolarin harmani karman corman bir yazi olmus
neyse burasi onemli degil-hepimiz karman corman yazi yazma hurriyetine sahibiz
2-osetlerin "ari" irkindan ve kurdlerle "irkdas" oldugu tezi
IRKCI ve temelsiz bir tezdir
niye ?
a) ari irki diye bir sey yok- gecmiste belki de sub-irk grubu olarak bir nebze vardiysa bile, bugun olmasina imkan yok-itiraz etmeyin beni de kendinizi de ugrastirmayin
(terim bir kavimler grubuna cogu kavim isimleri gibi disaridan verilmis- benzeri dil grubunu kullanan bir suru kavime verilen ortalama bir ad olarak kullanilabilir. bunun otesinde kullanmaya ve isi irka buduna sokmaya cabalayan en yakin ve kanli ornek olarak hitlerin aryan zirvalarina ulasir ki hic hos degildir. haydi hoslugu bosh ver gerceklerle munasebeti nedir ?
diye soracak olan varsa
soyle izah edeyim
b)kurdleri gurculer le akraba kavmi olarak gosteren hipotezler de vardir (bkz minorski nin baba makalesi -islam ansiklopedisi- minorski aktarir bu hipotezi-
DNA analizlerin sonuclarina bakarsak osetlerden daha cok gurculere yakinlik gorulebilir. ee simdi ne yapacagiz HS ye kalsa osetlerden yan cizip, irkdas diye gurculere mi kayacagiz?
peki ala
cikarlarimizla birlikte pek ala uyusabilecek
ahlak
hak hukuk
hakkaniyet filan fistik ne olacak?
bu kriterleri
unutacak miyiz?
peki ala
guclu olan koparsin alsin zayif da hele hele irkdas filan da degilse
dot altinda kalsin dersek
demek oluyor ki
tork vahsilerinin yaptiklarina itirazimiz
beceremedigimiz icin oluyor
cikarlarimizla uyusan ahlaki da hukukda terketikten sonra
ne icin bogusacagiz?
vesselam
kurdlerin osetlerle baglantisi
her iki kavimin de
gecmisinden bir rabita olabilir
ne dir bu rabita?
dil
yani
hind-avrupa dilinin irani kanadi
ayrica
bu dil (ve farazi irk ) yakinliklari da bu dunyada
cikarlar catisinda fayda etmez
nasil yani?
bakin ukrayna ile ruslara?
veyahut
cumle slav dilini konusan slav kavimlere
yahu en yakin ornek
hirvat sirp ve bosnaklar
hepsi ayni kavimin diversify olmus parcalari sayiliyor
(guney slavlari)
dilleri de (serbo croat) ayni denilebilir-uc bes yoresel farki haric tutarsak.
haydi diyelim bosnaklar ile sirb-hiravt larin dinleri farkli
haa tabi hiravtlar la sirblarin da meshepleri farkli !
meshebi de ayni olan
ayni dili konusan kavimler arasinda kiran kirana savaslar olmuyor mu?
buyrun sizi latin amerika yakin tarihine alalim
spanish bagira bagira birbirini bogazlayan insanlari goreceksiniz
vesselam
herkese hurmet ve selam
dogru dusunme her zaman her sey icin en iyi ilactir
dogruya en yakin bilgiyle bittabi
HeK
