Önce Kek Nemirdani'nin görüşlerine katıldığımı belirteyim.Hek ise üstüne alınarak"kim bizimliler"diyor.Aslında onun verdiği bir "nal" örneğini kulanarak bu konuda başkalarının avkatlığını yapan Kürt aydınlarına çattım.Ve başlık attım"aydınların"bıra kuji"si diye.Bizimkiler bu aydınlar oluyor,başkalarının avkatlığını yapanlar,gönüllü avukatlar kısaca.Yine Hek'in örneği verilirken herkesin ilkel bir düşünce yapısına sahip olmayacağını açığa çıkarmak niteliğindedir.Kürtler aleyihine alınmış bir karar yokken nerden çıkıyor bu gönüllü avukatlık ?bazıları bilmem hümanizim veya entel olarak ellerinde ip ile dolaşıyor,illah bunu yağlıya yağlıya yedirmeye çalışıyor. Başka bir arkadaş,Türklerin o dönemdeki nüfüsünün yetmeyeceğini koltuk değenekleri olmayınca yürüyemiyeceğini mantık terezisine koyuyuor.Sahi Osmanlının şaheseri değilmi Ermeni Katliamı!!Peki bu Osmanlının nüfüs ve yüz ölçümü neydi ?(Balkanlardan Afrikaya kadar) Benim ilkel düşüncelerim bana ,Ermenilerin Rus desteği ile Kürdistanı işgal etmeye çalıştıklarını ve Kürtleri katliamdan geçirdiklerini,Almanların Türklere desteği ve Rus iç sarsıntıları sonucu zayıflayan kesim oldular.Osmanlılarda Ermenileri büyük bir katliamdan geçirdi.Hamidye alayları bir Osmanlı örgütlenmesidir,paralı vs.Ermenilerin örgütlenmesi düzenli ve Rus desteklidir,pilanli projelidir.Varmı Kürtlerin böylesi bir örgütlenmesi,düzeni,yok o halden elinizdeki ip neyin nesi.Kürtlerin birysel olarak,aşiretsel olarak kendini savunmasınmı?Hep kelle mı uzatsın.Akıl yürütmeyelim beyler....