Skip to main content

Anonymous (not verified)

Thu, 06/12/2008 - 16:51

In reply to by Gavan Xocvani (not verified)

serhad in kaygilarini daha farkli bicimde dile getirmesini anliyoruz. gewer de mitinge gelen kisi bugun kurdce icin mitinge gidecem diye evinden ciktigini dusunebiliriz ancak bugun apo icin mitinge gideyim demisolabilecegini soyleyebilir miyiz? bu sekilde mitinge giden de olabilir. ancak o mitingden tum ayrintilari silerseniz geride kalan kurdce icin kollektif bir talebin dile getirlmesi. talep ne : ana dil hakki tarifi siniri ne? bu ne atilan sloganlarda ne de orda kitlenin sactigi enerjinin cok gerisinde bir duzeyde konusan (butun konusmacilar degil) bazi kislerin formulasyonlarinda somut bir cerceve yok. bu cercevenin olusmasi icin de kurd halkinin ilgi, enerji ve her yandan katkisinin bu mitingin actigi mecraya kaymasi lazim. bu tur talepler gercekler uzerinden yapilir kurd halkinin formasyonu bu kadar daha iyisi daha sonra. resmi dil talebi daha sonra. (simdi resmi dil talebini de gerici bir talep olarak yansitmak kemigi olmayan dil ile mumkun. niye gerici? cunku bagimsizlik isteyen bir ekip ne resmi dili ? diyebilir zaten bagimsizlik talebi resmi dili fersah fersah otesini icerir. resmi dil talebi tc nin ozgurlukleri genisletilmis varsayimli cercevesini-otoritesini tanimak anlamina gelir vs vs) ancak egri oturup adina bir suru hak telep ettigimiz kurd halkinin formasyonuna gelismislik duzeyine su an icin hangi talebin arkasina guc yigabilecegine bakmak ZORUNDAYUZ. yoksa torkca deyimdeki gibi yamalikli bogrum neler ister gonlum! durumuna duseriz. ne kadar ekmek o kadar peynir! ne kadar caydiricilik o kadar talep! hurmetler BB& K

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.