Zorunlu Bir Açıklama
Hasan H. YILDIRIM
kurdistan-post.eu/haber-yorum servisi- tarafından: KAWA Örgüt amplemininde kullanıldığı “KAWA Örgütü'nü Kimler Bittirdi” adı altında bir haber yorum yapılmıştır. Dayanak yaptıkları kaynak 13.04.2013 tarihli ANF HABER MERKEZİ tarafından “Salih Bedrettin’in Türkiye ile 'işbirliği'nin belgesi” haberi gösterilmiştir. Fakat söz konusu kaynak haberde KAWA Örgütü'ne ilişkin bir ibare olmamasına karşın Kürdistan-Post yönetimi çamuru at tutmasa izi kalır mantığıyla masa başında KAWA Örgütü hakkında altında kalkamayacağı iddialarda bulunmuştur. Sıkıcı olacağını bilmekle beraber bu konudaki iddialarını aşağıya alıyorum.
“Bu gün ANF'nin yayınladığı bir haberde ilginç ayrıntılara rastladık. 1970'li yıllardan sonra Kürdistan tarihinin canlı tanıkları olarak bildiklerimiz kadar bilmediklerimiz de var. 12 Aralık 1980 Kamışlo'daki Kawa katilimı da bunlardan biri. Çok şey konuşuldu, çok şey yazıldı. Ancak olay hala aydınlatılmış değil.
Kawa'ya yönelik bu katliam gerçekleşmeseydi belki de Kürd ve Kürdistan tarihi çok daha değişik bir mecrada akıyor olacaktı.
Bir dönem Batı Kürdistan'da Kawa ile birlikte olan Salih Bedreddin'in daha sonraları Saddama sığınması ve Erbil'de Kawa Kültür Derneğini açması, Güney Kürdistan'ın statüye kavuşması üzerine Türkiye ve Suriye'de mekik dokuması akla yeni sorular getiriyor.
Yine Heybet Açıkgöz'ün Newroz com'da verdiği bilgiler önemli ip uçlarını veriyor. Olayın verileriyle birlikte açıklanması Kürdistan şehitlerinin geride kalan arkadaşlarına kalıyor.”
Bu haber-yorumun kimlerin talimatı ve ne amaçla servis edildiği tahmin etmekle beraber Kurdistan-Post yönetimin ne tür bir oyun içinde olduğunun farkında olup olmadığını konusunda emin değilim. Umarım en kısa zamanda bunun farkına varırlar, gereğini yaparlar. Ya iddialarını ispatlarlar, ya da özür dilerler.
Şunun bilinmesini isterim ki, ismi geçen Saleh Bedreddin'nin KAWA Örgütüyle hiçbir zaman örgütsel-siyasal bir ilşkisi olmamıştır. “Bir dönem Batı Kürdistan'da Kawa ile birlikte olan Salih Bedreddin,” iddiasını neye dayandıklarını bilmiyorum. Açıklamış olsalardı çok iyi olurdu. Daha halada zaman geçmiş değildir. Bu Asparagas bilgiyi kimden aldılar? Kanıtları nedir? Açıklamaya muhtaçtır. Bunu yapmazlarsa iftiracı konumuna düşerler. Bu duruma düşmelerini istemediğimide belirteyim.
Haber-yorumlarında anlaşıldığı gibi Saleh Bedreddin Kürdistan'ın Güneybatısında bir parti Başkanı olduğudur. Bu partinin KAWA Örgütüyle ne örgütsel, ne siyasal bir ilişkisi vardır. Fakat bilebildiğim kadarıyla Saleh Bedreddin veya başında olduğu eski partisi yanılmıyorsam 1968 yılında Beyrut'a KAWA isminde bir yayınevi kurduğudur. Aynı kişi ve parti aynı isim altında bir ara Berlin'de de bir yayın evi kurmuştur. Şu anda Hewler'de “Kawa Kültür Derneğini” açmıştır.
KAWA ismi üzerinde biz KAWA Örgüt taraftarları olarak patent hakkımız yoktur. Her Kürd bu ismi kullanma tasarufuna sahiptir. Saleh Bedreddin veya partiside bu isim altında yayınevi, dernek vs. kurmuştur.
Buradan hareketle Saleh Bedreddin ile KAWA Örgüt ilişkisini kurmuşlarsa büyük bir yanlışlık yapmışlar demektir. Olabilir! O zaman tekzibini yaparlar. Yok başka kanıtlarımızda var diyorlarsa, o zaman onları yayınlarlar.
KAWA Örgütü'yle hiçbir zaman ne örgütsel, ne siyasi bir ilşkisi olmamış Selah Bedreddin'i KAWA Örgütü ile ilşkilendirip, Qamışlo Katliamı'na ilişkin “akla yeni sorular getiriyor,” deyip şaibeler yaratmanın amacını umarım katliamın nesnel durumunu öğrenme istemlerine yorumlamazlar.
Yok neymiş efendim, “Heybet Açıkgöz'ün Newroz com'da verdiği bilgiler önemli ip uçlarını veriyor”muş(!)
Adam olayın mağduru. Katliamın tanığı. Sonradan sorgulayanı. Şahit olduklarını ve sonradan edindiği bilgileri kamuoyuna sunmuş. Olayın gerçekliğini ortaya koymuş. Kürdistan-Post Yönetimi ikna değilse kimsenin yapabileceği bir şey yok ki.
Yoksa Heybet Açıkgöz'den yalan söyle beklentileri mi vardı? Tıpkı haber-yorum saçmalıkları gibi.
Saleh Bedreddin bilinen biridir. Kimin adamı olduğuda açıktır. Ne halt ettiğide. Fakat onu KAWA Örgütü ile ilişkilendirilmesine ne denmeli?
Fakat anlaşıldığı kadarıyla ki bu haber-yoruma sindiği gibi, aynı zamanda Editör'ün ek yazısındada vurgulanmış anlayışa bakılırsa bana öyle geliyor ki, çamuru at, tutmasa izi kalır mantığı güdülmüştür. Bu mantık hoş olmadığı gibi kimseyede bir şey kazandırmadığını bilmesini isterim.
Karalama amaçlı haber-yorumlarının altına doktor raporuyla zır deli olduğu ispatlı birinin ben dahil sayısız Kürd şahsiyetini sayısız yorumla ajanlıkla suçlanılması sanırım o kişiyi bağlar demeyecekler? Bu imkanı ona vermeleri niyetlerinin göstergesi desem kendilerine haksızlık mı etmiş olurum?
Kişi olarak yasal/hukuki haklarımı şimdilik saklı tutuyorum. Deliyi bir yana bırakıyorum. Kurdistan-Post yönetimin bu konuda bir iddia ve şüpheleri varsa bunu dobra dobrada dilendirebilirler. Fakat bir delinin arkasına sığınarak bu tür iddiaları sayfalarında yer vermelerinin siyasi mesuliyetinin olduğunuda bilmeleri gerekir.
Qamışlo katliamın nesnel durumunu mu merak ediyorlar? KAWA Örgütü'nün bu konu hakkında çok açıklamaları vardır. Belkide KAWA Örgüt tarihinde üzerinde en çok yazı yazılmış bir konudur. Onlar haberdar değillerse, bundan KAWA Örgütü'nün bir suçu yoktur.
Linkinide vermişler. Heybet Açıkgöz ile yapılan röportaj ortada. Olayın mağduru ve tanığı bir arkadaşımız. Anlattıkları açık. Ayrıca ben ve bir arkadaşın ortaklaşa yazdığı “Kurdo” romanında olay dahada geniş olarak verilmiş. Ayrıca Qamışlo şehitleri arasında yer alan yoldaşım Necla Baksi'nin ağabeyi Mahmut Baksi'nin “Kamışlı Katliamı” kitabı var. Orada da olayın mağduru Heybet Açıkgöz'ün anlatımları var. Dahası katliamın her yıldönümüne denk gelen günlerde çıkan KAWA Örgüt yayınlarında olay tüm çıplaklığıyla izah edilmiştir. Başka neyi öğrenmek istiyorlar anlamış değilim.
Qamışlo Katliamı'na ilişkin kapalı bir şey yok. Olay tüm verileriyle ortada. Niçin gerçekleştirildiği, kimlerin emir verdiği, kimlerin istihbarat topladığı, kimlerin tetikçi olarak eyleme katıldıkları tüm verileriyle bilinmektedir. Bu defalarca yazılmış çizilmiştir.
Diyelim Kurdistan-Post yönetimi bunlardan haberdar değildi. Sanmıyorum ya. Eeee ne yapalım? Bunun suçlusu: “Kürdistan şehitlerinin geride kalan arkadaşlarına kalıyor,” deyip işin içinde çıkmak mı gerekiyordu? Yok öyle yağma. Hangi KAWA'cıya baş vurup bilgi istedindi de, kendilerine vermediler mi diye sormazlar mı insana?
Kurdistan-Post masa başında bu Asparagas haberi üretmeden önce Newroz Com yönetimine soramaz mıydı? Ahlaki olanda bu değil midir? Doğru ya! İşin kolayı varken buna ne gerek var. Çamuru at, tutmasa izi kalır. Hele pusuda bekleyen delilerin arkasına sığınmakta varken. Oh be ne ala.
Şunu açıkça söylüyorum. Kürdistan-Post Yönetimi'n KAWA Örgütü ile bir sorunu varsa bunu Saleh Bedreddin gibi şaibeli birilerine dayanarak, zır deli birinin arkasına sığınarak değilde açıkçada dile geitirebilir. Doğruysa doğru, yanlışsa yanlış der kendilerine cevap veririz. Ama niyet başkaysa yapabileceğimiz bir şey yoktur.
Saygılarımla.
15 Nisan 2013
Bilgilendirme