merhaba ben en iyi bilgim yonteme gore olgulara bakarim. bunun ardindan insan olarak ahlaki deger yargilarimi da kullanma hakkimiz var. bu iki seyi birbirinden ayirip bu meseleye bakmak durumundayiz. ciplak gercek bize sunlari gosteriyor: 1-ulkemizde olan sadece savas degil. ulkemizde turklerle icli disli olmus bir nufus da var. bunlarin bir kimis kendilerine yillardir dayatilmis kimisi yasa kimisi gundelik kultur halindeki Turk zorlamalarini neredeyse kabulenmis bir kurd nufusudur ki oyunu siyasi tercihini ekonomik tercihlerini turklerle birlikte yapmaktan en ufak bir rahatsizlik duymaz. bu buyuk bir nufus, ise gercekler aciisindan (haydi bilimsel diyelim gitsin) bakan bu olguyu gorup itirazi isyani siyasi talaebi varsa bu olguya gore adim atmak durumundadir. aksi halde ne olacagini soylemeye gerek yok bu nufusun askerlikle olan iliskisini yazmaya gerek yok. ahlaki acilardan bu kosullarda bu icli disli olmayi hic hazedemesek de bu gercegi gormek ile gormek arasinda bir secenek ile karsi karsiya degiliz. boyle kaba bir gercek var. 2-bir de kurdluk bilincinin gelistigi bir kesim var, bunlar oylarini DTP verenler (en buyuk kesim) ve PKK yi su yada bu oranda destekleyenler ve diger kurd partilerine destek sunanlardan ibaret. bu nufusun da son 20 yildir hizlla buyudugunu ve eenrjisi iyi kullanmis olsaydi bugun kurdlere cok buyuk kaznimlar saglayacak bir duruma geldigi soylenebilir. ama temsil ettigi potansiyel enerji kurd siyasi kulturu tarafindan kullanilamadi ve bu nufus da askerlikle ilgili nasil bir iliski icinde oldugu acik. butun bu kesimlerin siradan halk ile onlara siyasi veya zihinsel onderlik etmeye soyunmus kislerin hepsinin TC icin askerlik yapmaktan baska bir secenekleri var mi? var a) PKK ye katilmak b) bir sure askerden kacmak c) curuk raporu alip bu isten yirtamak d)yurt disina iltica etmek (sadece askerlik yapmamak icin degil elbette) birakalim halk kitlelerini, siyasete engaje olmus kisler uzerine yogunlasalim. bunlarin yukarida siraladigim siklari secmemis olanlari nefret ettikleri askerligi malesef yapmak durumunda kaliyor ve yapiyorlar. simdi benim sorum su: bunlari nasil tasnif edecegiz? yani TC sinirlari icinde yasayan ve TC nin irli ufakli bir suru ilkel yasasina uyduklari gibi, gundelik yasam da da bir suru seyi sinneye cektikleri gibi, askerligi de diger zor larla brlikte yapmak durumunda kalanlara ne diyecegiz? hain mi? ahlaksiz mi? veya bunlari gercekci bir aktivite olarak nereye bdavet edecegiz? -askerden kacmaya mi? vicdani redcilige mi? bu tur toplu sivil iteatsizlik yapacak bir nufusumuz olsaydi zaten yolun sonuna gelmis olurduk. yok boyle bir kultur yok boyle bir tempo. yilarca PKK de kadro olan adam hapisten cikiyor, tipis tipis askere gidiyor. bu sitelerde bu tur adamlari bu nedenle cok acimasizca elestirenler cikti. bu adamlarin elestirilecek bir suru yani var -ancak bu mecburiyete uymalari belkide en son elestirilecek yanlari. tutarsiliklari elestirilebilinir, kendileri askere giderken gencleri daga sgeriillaya davet eden bir siyasi cizgide israr etmeleri elestirilebilinir. bu kosullrda Tc vatandasi olan kurdlerin askere gitmesini elestirmek icin fazlasiyla gerceklikle irtibati yitirmis olmak gerekir. gene de bu tur sembolik (kitleselesmesi basindan imkansiz) ve oncu eylemi yapanalar cikacaktir. bunlarin bu eylemi yappmaktaki en onemli durtusu aahlki-ilkesel durtu olabilir. ancak donup herkese ben yapiyorum siz de yapmak zorundasiniz demeye haklari yoktur. defalarca yazdim 18-19-20 yuyilin yontemleri-kahramanlar vs artik bu gunun dunyasinin problemlerini cozecek yontemler degil. isteyen deneyebilir. kurdlerin en meshur yanini bir yabanci yazar soyle tanimlamisti: kazanilmasi imkansiz savaslara girerler. simdi romantik takilanlar icin bu hosa giden bir tanimdir ancak bana sosyal darwinist diyebilecekleri de goz onune alarak sunu soylemek isterim: bu tarig evrim acisindan soyunu tuketme isaretidir!. kurdler ulus olarak variz ve yasayacagiz sloganini BASRIYA mi tasimak istiyor, yoksa tarihe romantik sovalyeler olarak gecip silinmek, tatli bir hatiraa mi birtakmak istiyor? buralarda ve her yerde hamasi edebiyat almis basini gidiyor. bu belkide psikoljik olarak cok islevsel bir sey-tamam yapilmali ancak artik kurdlerin bir ucundan da GERCEKLERE gore davranmasi gerekir. abdullah ocalan in kurnazca yaakaldigi ve kullanmak istedigi damar budur, bunu da beceremedigi soylenemez. o bu damari kullanacagina kendisine guvenebilecegimiz asiyasi kadrolarin bu yolu kullanmasini kendi hesabima beklemekteyim. ben meslegim icabi bir seyi bana gorundugu bicimiyle modellerim, saga sola aktaririm. istedigim bicimiyle degil. ancvak hepimiz insaniz bize gorunen seyin bazen oldugu gibi degl gormek istedigimiz gibi algilama temyulu gosteririz. bir yyere kadar iyi de, kim bize kurd ler olarak gercekleri hatirlatacak? askerlik mevzusu da bu tuur paradoksal bir mevzu. kuzeyli kurdlerin dilemmasi. siyasi endissesi olan insanlarin bu netameli konuda fikir beyan etmekten kacinmasini anlarim. benim siyasi ajandam , sade bir birey olarak benim adima siyaset yapanlara birey hakimi kullanim onlari surekli KONTROL ettigimi gostermeten ibarettir. baska ca siyasi endisem yoktur. bu sebeple her seyi daha rahat konusam ozgurlugumu de sonuna kadar kullanirim. bunun faturasini burda hep birlikte goruyoruz. cok fazla ozgurluk deniliyor, iste ozgurluk, bir kurdun burda bir sekilde consensusu olusmus bir konuda aykiri dusunmesine tepkiler ortada. ustelik bu "aykirilik" aslinda koca bir cogunlugun secimini aktarma isi, nasil aykirilik oluyorsa. gelelim askerligin paralisi parasizina. burda da garip bir durum soz konusu. yazilanlara bakinca sanki askerligini parasiz yapana bir itiraz yokmus gibi bir izlenim cikiyor ortaya. yani 12 ay veya 20 ay omurunu bu berbat kurumda geciren bir kurdun o yasam dilimini harcamasinin otesinde, muhtemelen orda karsilastigi dayak hakaret turu asagillanmalari ve silahli egitmle gecirdigi gunleri birakip. bu rezaleti yasamak icin odedigi paranin hesabi one cikiyor. isin bir de askere giden kurdun kurdlere karsi savasin icine surulmus olanlari (ve olenleri) de var ki. parayi odeyip bu mezbeleden 22 gunde kurtulmak yukaridakil opsiyonlara kiyasla cok daha akilica bir secim olmali. bu dunyada "survival" denilen sey bir gercek ise, bunun siradan anahtari PRATIK olmaktir. nufusa PRATIK olmayan yollari onerenler tarihte basarili olamazlar. ilkeler, ahlaki motfler, kahramanliklar vs bunlarin zamanlamasi bu PRATIKLIGIn icine iyice yerlestirilmezse, hic bir sekilde maya tutmaz. PRATIK olmanin alt siniri da halki tumuyle tuketmeyecek siniri zorlamamaktir. kurd halki bunun sinirlarini kurd siyasetine son 30 yilda verdigi destekle gosterdi. ancak cocuklarini hatta liderlerini de askere godermeye devam etti. bu ballans bugunun balansi, yarin kosullar neleri gosterir biemeyiz. ancak bugun boyle. soyle yazmissin: "... Devlet, Kürdistan'ın kırsalında yerleşim alanı bırakmadı. Böyle bir ortamda devlete 10 binlerce dolar vermek ve bu savaşın finansmanında katkıda bulunmak doğru mu?" TC vatandasi olan bir kurdun opsiyonlari nedir? bedel yerine gidip askerligi yapmasi mi? TC vatabdaasi degilse zaten askere gitmesine gerek yok. siyasi endiseleri olanlar bu konuda bir sey soyleyemeyebilirler. daha sen fikrini aciklamadan burda baskalarinin yazdiklari ile suclnamaya baslandin. TC vatandasi bir kurd (varsayalim alamanya da isci veya ogrenci) bana gelse, fokrimi sorsa, ona soyleyecegim sey burda yazdiklarim olacak. hic bir kurde TC ye para verme savasi finas etme, askerden kac, bir sure sonra oturma ve is izinini battal etsinler seni derdest edip TC ye gondersinler , bu eyleminden oturu once ufakta olsa bir ceza ye sonra askerligi de uzun uzun yap demeye gelir. bu insanlarin isleri ailleri var ve hep unutulan bir baska sey daha var: Galtung bunu surekli tekrarlar insanlarin sadece insan haklari yok ekonomik haklari da var bir insani isinden gucunden geleceginden edecek onerilerde bulunmak agir sorumluluktur. 12-15 20 ay askerlik yaparak da o sisteme hizmet edilmis oluyor. yasdiklari-yasayacaklari da isin cabasi. ustellik orda olmadigi donemde kazandigi paranin da bi kisinin ekonomik hakki olarak algilanmasi gerek. siyasi kadrolarin, yonledirdikleri genclere baska seyler soyleyip kendilerinin bambaska seyler yapmasi dupedus ahlaksizliktir. bu sadece askerlik yapiip yapmamalari ile ilgili degil her alanda her adimda gecerli bir ilke. bu acidan benim bu platformda soyleyecegim sey basit. kendi kadrolarina taraftarlarina askerlik yapmayi berbat bir is olarak anlatip onlari bambaska yonlediren bir kisiinin kalkip askere gitmesi (yaptigi isten oturu degil) yalanciligindan oturu ahlaksizliktir. kitlesi taraftarina askerlige gidip gitmemekle ilgili zorlamadan bulunmamis bir siyasi kadro da istedigini kendine gore yapar. Soyle yazmissin: "Binlerce Kürd siyasal kadrosu yurtdışında olmalarına rağmen gidip paralı askerlik yaptılar. Dejenere olmuş bir savaşın ortamında binlerce Kürd genci ölüyor." olum ve felaketler herkesi es degerde uzuyor. bu durum ile kurdlerin Tc yasalarii ile kars karsiya olan gundelik yasamlari iki ayri dunya gibi. bu iki konu birbirinin panzehiri filan degil, askere gitmesi en fazla sorgulanabilecek yukaridaki siyasi kadrolarin bile bu isi nicim hangi durtulerle yaptiklari once iyice anlasilmak durumunda. " İnsanlık bilinci olan her Kürd aydını ve siyasal kadrosu bu savaşı finanse etmekten kaçınmalıdır." bunu bu kosullrda yapmanin imkansiz oldugunu yazdim. dolayli vergiler savasin en buyuk finasmanidir. millete cay tuz seker sigara aldirtmayi sagllamak mumkun mu? bizde gandi yontemi tutar mi? simdi aklima gelen baska bir sey, Guney kurdistani elestirenlerin surekli degindikleri konu, sanirim ordaki cimento pazarini elinde bulunduran turk firmasi OYAK ile baglantgili bir firma. burdan aktarilan paralarin da savasi finansa ettigi soylenebilir. KRG ne yapmali? onlara gore ticareti kullanmak yumusamayi saglamak icin bir yol. boylece petrolu dis dunyaya yollayacaklari kanali acabilecekleri dusunuyor olmalilar. bunlarin uzun vadede kurd ulusuna getirisi ne goturusu ne? bunlari uzun uzun irdeleyen callismalari birakalim tartismalar bile yok gibi. daha askerlik konusunda sembolik duzeyde kaldik.bunlar tartsilabilece mevzular, oyle kestirilip atilacak seyler degil. boyle kestirp atinca abdullah ocalan gibi kisiler bu gercekleri kendilerine gore kullanma imkanina kavusmus oluyorlar. iyi de kullandigini goruyoruz. "Benim bir çok arkadaşım sadece askerlik meselesinden dolayı 20 yıldan beri yurtdışında bulunuyorlar." ne diyebilirim?, kimseye ne yapip yapmayacagini soyleme niyetim yok. kimsenin de kendi sectigi yolu baskasina dayatma hakki olmadigi gibi. bireysel kararlarin her cesidine azami saygi gostermek zorudayiz. ne zamanki bireysel secimizi toplumsal bir davranis modeli olarak saga sola onermeye baslarsak bunun GERCEKCI olup olmadigini birilerinin sorgulamasi gerekir. "Kendileri bireysel olarak karar verdiler. Etik değerlerden dolayı paralı askerlik yapmadılar." diye yaziyorsun. acikcasi bu durumu cok iyi annlamdim. Tc vatandasi olarak (yani siyasi veya ekonomik iltica etmeden) yurtdisinda kalabilyorlarsa ve burda bir hayat kuruabilyorlarsa bravo, soyleyebilecegim bir seu yok. amam eger 20 yillik hayatlari surekli bir kacis ve haymatlosluk ise bu o insanlara da yazik oluyor demektir. gene de bireysel secim olarak kaldigi surece ozenilecek bir tavir. ancak bunu toplumsal bir proje beklentisi icin de olurlarsa hayal kuruyorlar demektir. "Ben öğrenci olarak yurtdışına gelmiş yada işçi olarak buralara gelmiş insanların içinde olduğu zorluğu biliyorum. Bu insanların durumunu tartışmıyorum." diye yazmissin, zaten asil problem orda, ve TC de yasayan kurdlerde, TC yasal alani icinde kalan kurdler yani. bu adamlara net bir onerimiz olmadigi surece, hic bir kiimsenin hic bir ahlaki tavirin bu kisileri haydi toptan yargilama hakki yok siyasi kadrolarin mevzusu benim yakindan izledigim bir mevzu degil. gene de yukarida yazdiklarim dogrultusunda dusunuyorum. kendilerine taraftar bulma niyeti icinde baskalarina askerlik konusunda farkli dusunceler aktarmis iseler, yaptiklari dupeduz ahlaksizlik oluyor. fikir degistirme haklarini da sakli tutmak zorudayiz. bu isi nicin yaoptiklarini da bilmek durumundayiz. hayat bu kadar toptan degerlendirilecek kadar basit siradan degil. kurdistandaki savasa siradan tuketici olarak dahi katkida bulunuyoruz. buna bir care var mi? yok. TC ordusu daha cok vergilerle besleniyor, uc bes kurusluk bedel paralari ile degil. kurdleri vergi vermemeye davet etmek? bu mumkun mu? dolayli vergileri odememeleri mumkun mu? bu ne demek oluyor ? hayat bize savasin baska bicimlerde bitirilmesi veya baska bicimlerde surdurulmesini dayatiyor demek oluyor. benim ortadaki gercekler bakip vardigim sonuc budur. nasil degisik yontemlerle? zaten indirek olarak bunlari tartisiyoruz. oyle kolay cozecegimiz bir konu da degil, ama ucundan cozecek deneyim birikimi de var kurdlerin, hem de cok muthis bir deneyim. yeterki softaligi ve kor miltanligi asip bu deneyimleri esnek bicimde kullanmakyi becerebilelim senin yazdiklarin, istenilen seylerlle hayal kirikliklarini yansitiyor. asagiya aynen alintiliyorum: "İşgal altındaki vatan hasretini gidermek için vatanın özgürlüğü için isyan eden gençlerin ölümüne katkıda bulunmak Kürd aydınına ve Kürd siyasal kadrosuna yakışmaz. Keşke binlerce Kürd kadrosu ve aydını paralı askerlik yapacaklarına sivil bir inisiyatif geliştirseydiler. Bugün Kürd meselesi daha farklı bir zeminde oldurdu. Eskide biz Avrupalılara Türkiye'ye tatile gitmeyin diyorduk. Şimdi diyebiliyormuyuz? Hayır!! Çünkü biz savaşı kanıksamakla yetinmedik, bilinçli katkıda bulunmaya başladık. Başkalarına söyleyecek sözümüz de yok." bende soruyorum Nicin boyle oldu? bir kac siyasi kadronun askerligi secmesi aydinlarin da ayni yola girmis olmasi neyin gostergesi? sadece kaniksamak degil, kaniksamak bir sonuc, burda ne olup bittigini, nelerin bizi burya soktugunu gocunmadan ortaya cikarmadan bu is arzulanan ama bir turlu gerceklesmeyen beklentiler ile hayal kirikliklari arasinda sikisip kalacak. istedigimiz bu mu yoksa yavas yavas da olsa BASARIli olmak mi? alt sinirimizi belirleyen ahlaki tumuyle curutmeden ust sinirimizi da -gerceklerle, yeteneklerimizin ve kosullarin sinirlari ile belrilemek zorundayiz. askerlige ve diger hoosnamadigimiz yasalara da degisik kesimlerin baksini da bu sinirin icinde bir yerde tutmak zorundayiz. hele hele legal orgutlenme yontemlerini benimseyenlerin bu ilk bakista (ve su an icin) henuz ortamin acik tartismaya uygun olmadigi bu konulari iyice tartismak lazim. ortada ucusan hakaret kufur ivir zivira ragmen-bu ve benzeri tartismalar surecek. sizlerin sitenize bu tur konulari acmakla ekstra agir yukler bindiginin farkindayim, ancak iste kurdistanin bir prcasi da budur. iyisi kotusuyle bize ait. hepimize kolay gelsin Murat Silav Aso Zagrosi