saat onbire geliyor(gece) ; yatmadan evvel bir bakayim dedim, cevabi hizli okudum biraz ama genel hatlariyla bir kac kelam edeyim; 1- simdiye kadar ki konuya ait, asurlularin mezopotamyadan koptik ulkesine( yahudilerinde bu kavmin bir kolu ya da aslindan oldugu anlasiliyor veya her bir halktan) kadar yasayan yerlilerle akraba ve bolgenin otokton halki olduklarini, kit kanaat okuduklarimdan cikardim. belkide yanlistir,ama anladigim b udur. kurdlerin yasadigi cografya , aryanlarin-irani halklarin yasadigi yerlisi oldugu genis alanin en bati istikametine dusuyor.yani, afganistan pastulari, tacikler, beluciler, farslar, lurlar, kurdler. bence bu noktada kurdlerin, sanki anadolu ile aslen ait olduklari bir cografya arasinda bir ayri tampon, irani-aryani harici bir halklar kombinasyonu vardi da, kurdler , orta asyalilar gibi o cografyayi bir gecis tuneli olarak kullanip anadoluya sonradan geldiler turu - su an gecerli gibi gorunen iddia olabilir belki- uyarlama kafamda yok. aryanlar, kandaharla dersim arasinda genis bir cografyada varlar; dolayisiyla kurdler de anadolunun otokton halklarindan sayilir; bu da gerci son tahlilde, siyasal anlamda su an pek te bir ise yaramayacak gibi, eger mesele buysa ve bizde de maalesef mecburen her asamada bu oluyor.ama bilimsel bakista bunda israrliyim( dogruyuda kabullenirim elbette, isterse ziddi olsun) ama kabul goren- arastirmalar vs- asurlularin ve iliskili-akraba olduklari arami-kiptilerle daha evvel kurulan sivilizsyonlarda kulturel-dini ve ekonomik olarak basi cektikleridir. dolayisiyla kurdistan ne kadar kurdse, bir o kadar da asurdur .gocunacak hic bir sey gormuyorum.kabullenmemek icinde sebeb bulamiyorum.ilgilenenlere tavsiyemdir major noel de kurd dostu olarak londraya kurdleri haklari icin pozitif mesajlar veriyor, yetmiyor mustafa kemalin sivas kongresini bizzat kurdlere engellettirmek , onlarin icinde milli atesi canlandirmak icin ugrasiyordu. ama kurdlerin cogu, bildigimiz asiret vs yapilarindan malul, millet orgutleme isinden anlamadilar. sunun icin yazdim; asurlularada su veya bu bicimde yardim onerileriyle birlkte, kullanilabileceklerinin sinirina gore bir politik cerceve cizilmis, ama emperyal guclerin elbette kendi aralarinda veya yeni dogabilecek-dogan olanaklarin( kerkuk petrolu gibi) degerlendirilmesinde yeni aktorlare ihtiyacin olusmasi( mesela kemalin musuldan elini cekmesini saglamak icin internal katlimalarina goz yummak, sultana karsi cephe acmasini gormezden gelemk, kurdleri desteklememek, yeni bir irak devleti kurup basina hicazli birini getirmek, icerdeki unsurlari bir arada tutmak icin careler uretmek vs) degerlendirme asamasinda alakali gariban halklara kayis atmak ve sonunda asurlulari ortada birakmak. yani kurdlerin basina gelebilen-gelenler.kinadigim, alay ettigim yok,uzuntu duyuyorum. oncelikle kurd siyasiler, siyasi olmaya yeltenenler tarihi, bu arada da dunyayi anlamaya calismak zorundalar. her ne kadar bu is cok hamaset gotururse de, her kesten dogrulari anlamak zorunda olmalarini beklemek siyasi dunyaya pek uymaz. bazan dogrular da konusulmayabilir. ama yine de, bu asamaya gelinmesi ve dogrularin da bazan konusulmayacagi bir sureci yasamak lazimki, yukaridaki cumlem gerceklik kazansin.. velhasili genel olarak bilmek istediklerine cevap verdim.su an hizla aklima geldigi kadariyla. mahlas konusunda da haklisin. bence bu hususlarin hic karistirilmamasi gerekirdi ve hala da ayni kanaatteyim selamlar canbek