elestiri oklarini yayindan gelisiguzel savurmussun, iyi guzel; ama kendi sorduklarina bir turlu cevabin yok. mamafih, yazin kaleme duzgun bicimde alinmis, buda pozitif yonun. bu adamin Pkk kamplarinda bulundugu fotograflardan da belli. gelelim yazdiklarina; kendimce onemli gordugum paragraflarinin altina cevap yaziyorum : "Sokakta ekmek almaya giderken yakalanması daha kolay olan Orhan'ın yakalanması tam bir macera filmi şekline sokularak gerçekleştiriliyor. Sabahın erken saatlerinde bombalar patlıyor, polisler ölüyor, yaralanıyor, sokakta geçen bir Kürd ölüyor, bir gazeteci yaralanıyor ve 6 saat sürüyor. Tüm bunlar olurken Orhanın 'Devrim Tüzüğü' polis anonslarından geçiyor ve gazeteler, Tv'ler canlı yayın da veriyor. Yani, postmodern bir sol direniş filmi " doksanli yillarin basinda, hem de cemil topuzlu caddesi gibi istanbul'un kalburustu yerlerinden ciftehavuzlarda da, bir apartmanin bilmem kacinci katinda ikamet eden dev sol'dan ayrilmis bedri yagan ve arkadaslarida, boyle sasaali bicimde, patirti ve gurultuyle oldurulmuslerdi. goztepe hatta caddebostan'nin cemil topuzlu taraflarinda yogun silah sesleriyle uyananlar olmus, gazete sayfalarinda buyuk puntolarla zafer atislarini ellerindeki son model silahlarla gok yuzune sikan muzaffer turk p[olislerinin fotograflarida yayinlanmisti. bedri yagan ve arkadaslarida , 1990 baslarinda ciftehavuzklarda bakkala ekmek almaya giderken enselenebilirlerdi senin mantigina gore; ama turk devleti bazen senin gibi bakmiyor cozulmesi gerekli meselelere. onlarin oldurulme merasimleride bir o kadar- belki uc bes saat veya daha az- gurultulu ve aktualiteye uygun icra edilmisti. " Nerde görülmüş devrimcilerin sesini hem de direniş anında TV'lere ve gazetelerce canlı canlı sansüre uğratmadan vermek!?. Hem de Hürriyet gibi bir faşişt gazete bunu daha eylem sürerken, polisler ölürken internet sayfasında 38 yıl önce Mahir Çayan ve Hüseyin Cevahir in eylemlerine benzeterek romantik bir havaya sürükluyordu." birincisi, hurriyet fasist bir gazete degil; kurd dusmani oldugu dogru, yazar kadrosu icinde olmayanlarda mevcut. ama ideolojik olarak- yine kurd dusmani ve kurdlere , yerli hristiyanlara yonelik- irkci oldugu kesin. irkcilikla fasizm birbirinden ayri- farkli kavramlardir. fasistler irkcidir. ama irkcilarin hepsinin fasist oldugu zanni, yanlistir.ayni hurriyet gazetesi, 38 yil oncede kurdlere karsi irkciydi ve mahir ile huseyin cevahir'in maltepede bir kizi tutsak almalarini yine benzeri bir sansasyonla nakletmisti. ne anlam cikaracagiz simdi ? " TC, bu yayinlara neden ve niçin izin verdi?. Müdür duyuyor musun sesimi, Teslim olmayan bir özel devrimci kuşağına layık olmaya çalışacağım. Devrimci karargah savaşçısıyım.Yaşasın devrim ve sosyalizm. Yaşasın hakların kardeşliği. Yaşasın Türk ve Kürt halklarının mücadele birliği. Biz düşeceğiz fakat bizden sonra bu kavga mutlaka sürecek. Nasıl binlerce yıldan beri sürdüğü gibi. Thomas Mürchel'den, Şeyh Bedrettin'den, Mahir Çayanlardan, İbrahim Kaypakkaya'lardan ve Deniz Gezmiş'lerden beri sürdüğü gibi.'' 'Al Orhan bu telsizi, konuş' misali ve ardından bu konusmalari 70 milyona vermek neyin nesidir?, bu olayda bence en önemli ayrıntı budur." mahir cayan da niksar'in kizildere koyunde kendilerini kusatan turk orddusuna barindiklari evde bir duzeine arkadasinin onunde megafonla zamanin ajitatif anti-emperyal;ist soylemini cekiyor, savaslarinin amerikan ek,mperyalizmine karsi oldugunu haykiriyordu. tum bu megafonik soylemler, basta senin fasist dedigin hurriyet gazetesinde zamanin teknolojisinin had safhada kullanimioyla kahraman turk miletine nakledilmisti. ne anlam cikarmaliyiz simdi ? "Birileri Orhan vesilesi ile ne mesajı gönderdi?. Ergenokon düşerken, Hürriyetin kullandığı alegoriler, ve Orhanın "Biz düşeceğiz fakat bizden sonra bu kavga mutlaka sürecek" söylemi kimlere hitap ediyordu?." ergenekon nereden dusuyor, dam dan mi ? bu kavgayi surdurecek- her ne kavgasiysa, eger selimiye kislasina roket atmaya devam ederlerse, boyle bir eylem tuirune mevcut sartlarda en basta senin ergenekon cok bozulur, benden soylemesi- iseler, varsin bir devam ettirsinler, kurdler olarak bir izleyelim; emninde sonunda faturasi bize kesilir farkindayim ama devletin tepkisi ne olur, merak ediyorum. su ana kadar, seninde elstiri maksadiyla gosterdigin gibi, benzeri olaya 38 yilda farkli bir tepki bicimi gelistirmemis gorunuyrlar. orhan'in kullanilmasina gelince, el hak dogrudur.onemli olan , eger bu adamlar su anki konumlariyla ilgili bakanin ortulu olarak dile getirdigi bicimde " sansasyonel" bir eyleme hazirlaniyorlar idiyse, buradan ergenekon izi cikartmak bana hicte makul gelmiyor. ne tur bir eylem koymaya hazirlaniyorlardi da, iktidar boylesine telaslandi acaba ? belkide bu garibani ergenekonun infazcisi ve bombacisi ilan edip, isin icinden siyrilabilirler, onumu demek istiyorsun ? se;lam ile kadir