Ana içeriğe atla

günay aslan'in durumuna düsmemek icin hemen belirteyimki $ahsimin siradan bir film izleyiciligi disinda 'film ele$tirisi' yada degerlendirmesi yapmak gibi bir vasfi yoktur. gecenlerde bulundugum ülkede kürdlerede hizmet veren bir saglik kurumuna ugradim.bekleme odasinda almanca yazili kücük bir brösür dikkatimi cekti,aldim,ba$ligi almancasiyla europäischer Friedensrat,tirki avrupa baris meclisi idi.tabii ben ba$ligi görünce herhalde avrupalilarin olu$turdugu bir baris meclisi diye düsündüm yada secilen ba$lik bana ilkin bunu cagristirdi,lakin brösürü acip bu meclisi olu$turan insanlarin adlarina bakinca gülmek ile hayretlik arasinda kaldim,cünkü adi gecen sahislarin hemen hemen hepsi,sanirim bir kisi haric tiriklarin ülkesinden gelmeydiler... simdi kendileri kürd ve tirk olan bu sahislar olusturduklari yapiya neden böyle insanda ilk bakista yanilgiya yolacan bir isim secmis olabilirler diye düsününce, bu adamlarin nasil hayali bir dünyada ya$adiklarini, hem kendilerini ve hemde ba$ka insanlari nasilda kandirdiklari aklima düstü...yani avrupa kürd-tirk meclisi diye adlandirsalar kisi olarak diyecek bir seyim yoktu ama böyle avrupa baris meclisi falan deyince hemen farkli cagrisimlara yolaciyor..neyse bu hususu günay denen vakti zamaninda 'kürdlükten istifa ediyorum' diye bagiran adam böylesi bir yaziya vesile oldugu icin yazdim, kendisi perincek dergahindan,adamda biraz yüz olsa bir film elestirisi yapmadan önce söyle bir internete girer,amerikan,fransiz yada ba$ka ülkelerin sinemalarinin düzenledigi film yari$malarina bir göz atar, bir filmin hangi acilardan degerlendirildigini,ödüllendirildigini okur, sonra yazardi,iste senaryo söyle kötü, müzik böyle kulak tirmalayici, görüntü desen bilmem ne,hele oyunculuk felan filan...ama bizim sosyal amt müdaviminde o yüz zaten yok,o da binlercesi gibi avrupalinin fakir fukara fonundan gecinerek 'devrimcilik', 'kürtcülük' taslayanlardan ( gördügü iskenceler,yada herhangi bir hastaliktan ötürü gercekten calisamaz durumda olan insanlarimizi bu 'tiplerin' disinda tutarak bunlari yaziyorum)... mesela kendisine 'benim anamda tirktir' diyen apo icin ne düsündügünü,yani aponun dogrumu yalanmi söyledigini sorsak,acaba cevabi 'kivirtmadan ' ne olurdu, mahsum'un ahmet kaya gecesinde gösterdigi tavirdan farkli bir tavir gösterebilmi$mi simdiye degin? yani kürdlügün, itligin arkasina siginmadan dogruya 'dogru'diyebiliyormu diyemiyormu? itligi ve tirkligi birbirine karistirma diyecek olursa sayet,cevabim,dini ,dili etnik kimligi,ulusu ne olursa olsun yalakalarin,yalancilarin hepsi birdir diyecegim...dolayisiyla dik adam heryerde her ortamda diktir,sadece karsindakine karsi degil,icindekine de,lakin bu adamlar egri,yani qurufi bûne, bunlardan zerre xer gelmez, kendilerini de böyle kendileri disinda olan herseyi tu kakalayarak tatmin ediyorlar,inandiriyorlar...tipki bati toplumu yoldan cikmis diye saf gencleri kandirmaya calisan fanatik ve sapik müslüman ve hiristiyan tarikatlari gibi...

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.