Ergenekonu itiraflari ile ortay cikaran Tuncay Guney, S. Curukkaya hakinda da bazi "itifarlarda" bulundu. Ergenekoncular ve taraftarlari Tuncay Guneyi dengesiz biri olarak lanse etmeye calisiyorlar, ama adamin bildikleri ve anlattiklari onun siradan biri olmadigini ortaya cikariyor. Simdi aciklamalari TC tarafindan onemsenen ve onun aciklamalari dogrultusunda TCde devrim denecek seyler yapiliyorsa (Subaylarin tutuklanmasi ve yargilanmasi), bizim de bu adamin aciklamalrini onemsememiz lazim. Bu noktadan yola cikarak Adamin S. Curukkaya hakkinda soyledigi sey (eger dogru ise) bence Kurdler acisindan onemli bir husustur. Ve buna gozumuzu ve kulagimizi tikarsak, tipik murid konumuna duseriz. Herkesin onderi kotu bizimkisi ak sutten cikmis ak kasik, o hata etmez, o amac ve hedefleri ile nadide bulunmaz hint kumasidir. Dersek Muridizim neferleri oluruz. Aksine sizden beklenen "apodan agzi yanmis kisiler olarak Selimi ufliyerek yaklasmaniz" lazim gelmez mi? Ama bir savunma refleksini secmissiniz. Gerci yarasi olan gocunur derler ama hatasi olan da savunmaya gecer. Ben bizatihi bir iki soru sordum ve beklemeye gectim. Bu cevaplari hala beklemekteyim. Cevaplardan sonra Cururkkayaya karsi konumumu netlestirecegim. Yazima son vermeden sunu da net soylemek gerekir ki Guney'in net bir sekilde bir konuyu (pasaport) belirtmis olmasi, dikkati sayandir. Eger Guney Selim jitemin adamidir demis olsaydi, bu muglak bir ifade olurdu. Ama Guney kontrol edilebilecek bir durumdan bahs ediyor. Iste bu kontrol edilebilir olan konuyu Curukkaya bizlere aciklamak zorundadir. Aksi taktirde Guneyin ifadeleri noktayi nazarimda daha agir basacaktir.