GUNEY KURDISTAN'DA IRAK SECIMI SONUCLARI VE BUNUN KURD MILLETININ GELECEGINE NASIL ETKILERI OLABILECEGINE DAIR

Oncelikle Aso Zagrosi'nin elestirisinin hakli oldugunu, Kurdlerin kendilerini ilgilendiren bir secim donemindeki sessizlikleri ve ilgisizlikleri anlamlidir. Kurdlerin sessiz degil, konuyla ilgili referanssiz olduklarina isaret etmelidir. Kendi anlayisim Kurdlerin kafalarini daha once bu turlu bir konuyla ilgili yormadiklarindan kaynakli capsizlik yasadiklari.

Hanife'nin birkac yil once cevirerek Kurd kamuoyu ile paylastigi CIA raporlari vardi. Bu raporlarin birinde batili devletlerin Kurdler biraraya geldikleri takdirde Kurdlerin siyasal olusumlarini / birliklerini taniyabilecekleri yaziliydi. Kurdlerin sorunlarindan biri birlik konusunda bir perspektiflerinin olmayisidir.

Birlik konusunda bir perspektif yok diyoruz ama bunun zeminini olusturacak gelismelerde kendini gosteriyor. Bunlardan biri Kurdlerin diger parcalarla ilgili iligisizliklerine yoneltilen Aso Zagrosi'ninki gibi elestirilerdir.

Aso Zagrosi'nin elestirisi, kendisinin Kurdleri birbirleriyle ilgilendirmeye iten cabasindan dolayi onemli sayilabilir. Yaptigi ceviriler, ne kadar okunduklarini bilemesem bile, onemlidir. Yalniz tek yanli (Guney'den Kuzey'e -> Kurdce'den Turkce'ye) ceviri yapiyor olmasi, bunun sadece kendi yazdigi yayin organlarinda ve isin dogrusu ozensiz yapiliyor olmasi gelecek yonlu cabalarin geliskin olmasi icin elestirilmeli, bilince not dusulmelidir.

Aso Zagrosi'nin secim suresince G. Kurdistan yayin organlarindan yapmis oldugu cevirilerde bizim gordugumuz oralarda aydinlarin (Mahmud Osman haric belki) taraftarlikla varolduklari yonunde. Her bir sahsiyet bir grubun yaninda. Dolayisiyla bunlari bizler gibi uzaktan okuyanlara uzerinde kritik yapilabilecek malzeme cikmamis oluyor. Ne o siyasi gruplarin plan - projelerine dair bilgimiz var, ne de olan biteni gunu gunune takip edebiliyoruz. Irak secimlerinde istiyoruz ki Kurdistan cok milletvekili cikarsin ve bunlar da kopartilmis bolgeleri tekrar Kurdistan'da baglamada onemli gorevler ustlensinler, milliyetci gonullerimizi hos edecek - araplara rest ceken cikislar yapsinlar, vs. Bundan oteye kacimiz ne soyleyebilir?

Ote yandan Guney'le muhattapligimiz yok. Biz arada bir iki ceviri okuyoruz ama onlar da bizim yazdiklarimizi okuyabiliyorlar mi? Oyle ya, bu isler sert cikisli gorus alisverisi bile olsa, bir nevi diyalog ortami icinde olur. Ben konusursam kime konusacam? Kahve ekibimdeki elemanlardan birine konusmus olacaksam, e her zaman ki mevzularima devam ederim daha iyi..

Kuzey'in yayin organlarina gelince.. Kim okuyor bunlari? Kuzeyliler. Mesele en nihayetinde uretilenin tuketilmek icin uretildigi bahsine gelirse, alicisi olmayan bir konuya sayfalarini ayirmanin editorler icin tercih olacagini sanmiyorum. Olursa cok politik bir tutum olur ki, herbirinin kendi ajandasindaki politik basliklar icerisinde Guney'in yer ettigini sanmiyorum. Sanmiyorum cunku herhangi birinin Guney'le herhangi bir iliskisi yok.

Bunlar cuvaldizvari laflar...

Guney'in secimlerine gelince...

Goran'in cikardigi / cikaracagi milletvekilleri mecburi bir rekabet yaratacak. Kek Barzani dahil tum Kurdistan'li siyasilerin (Islamiler haric) Nawsirwan'a oy kaybetmekten korktuklarini tahmin etmek zor degil. Kurdistan disinda, Kurdlerin Kurd olmayanlarla temas ettikleri bir yerde yuksek sesli politika yapacak Goran hareketi, Kurdistan'da popularitesini muazzam arttiracaktir. Bunu ya ongorerek ya da yasayarak Kurdistan'da milliyetciligin onumuzdeki iki uc yil yukselen politik soylem olacagini ongorebiliriz.

Digeri Mam Celal'in geriye cekilmesi sonucu olabilir. Muhtemelen yerini Qubat'a birakmayi deneyecektir. Bu olmazsa birileri koltugu kendisinden devralirlar. Mam Celal artik yenik bir liderdir. Yerini alacak olanlarin Goran grubunun ayrilmasiyla yitirdikleri politik soyleme daha cok sarilmak veya PDK ile daha cok yakinlasmak veya eriyip gitmek gibi alternatifleri bulunmakta.

Goran'in Behdinan'a gosterecegi ilgi de ayrica onemlidir. Kurmanclarin YNK ile mesafeleri biliniyor. Fakat gorunuyor ki Nawsirwan Mustafa aradaki PDK'yi asmaya calistiracak politika arayisinda. Bu basarili oldugu takdirde YNK'nin mutlak surette anlamsizlasma tehlikesi bulunuyor. Ellerine silah almazlarsa, KDP'ye daha da cok yakinlasmaktan veya zamanla kuculen bir fraksiyon olmayi kabullenmek seceneklerinden birine mecbur kalabilirler.

Secimin Kurd - Arap iliskilerinde yaratmasi muhtemel degisiklikleri nelerdir dersek, bunun bir kopartilan bolgeler yonu var, ikincisi Bagdat'ta parlamento boyutu var.

Ikincisinden baslayacak olursak, Bagdat'ta Kurdlerin herhangi bir deger kaybi olacagini sanmiyorum. 2005'te kazanilmis koltuklar zaten biliniyordu ki o donemin oznelliginin sonucuydu. Kalici olmasi icin pek bir sebep yoktu, o donem kimse tekrarlanacagini demiyordu. Dolayisiyla konuyu ayaklari uzerine oturtup ele alacak olursak,

1. Kurdlerin Bagdat'ta Kurdistan vekilleri Kurdler olarak varliklarinin kabulu / varliklarinin mesruiyeti tum Araplar icin bir gercek olacaktir. Dolayisiyla, Kurdlerin kendilerini tanitmak / anlatmaktan enerji cekip, politikalarinin kabulune harcamaya baslayacaklardir. Kac grup halinde geldikleri bunu degistirmeyecektir. Hasimane Araplar tum gruplarin Bagdat'ta ortak hareket etmelerini kolaylastiracaktir.
2. Kendileri icin, bolgeleri icin politika yapan Kurdler, Kurdistanlilar tarafindan temsilcileri olarak gorulduklerinden, Kurdistan'da Kurd kimliginin daha da gelismesine sebep olacaklardir.

... (insallah devam edecek)