Washington Kürd Enstitüsü Başkanı Necmedin Kerim ile Röportaj

   Soru: Irak’ın özgürleştirme hareketinin esas nedeni teröre karşı savaş veya Büyük Ortadoĝu Projesi mi yoksa bunun arkasında bir ulusal güvenlik takvimi mi vardı?Cevap: Savaş süreci başladıĝı zaman teröre karşı savaşın bir parçası ve Saddam’ın elinde toplu kıyım silahları var korkusu vardı. Irak’ın silahları geliştirerek Amerika’nın asayiş ve güvenliĝi üzerine tehdit oluşturmaması içindi. Fakat daha sonra kimyasal silahlar bulunmayınca Başkan Bush bu sürecin tüm Ortadoĝu’da demokratik bir sistemin yerleştirilmesi için olduĝu, halkın razı olmadıĝı rejimler halk içinde şiddetin yerleşmesine neden olduĝunu söyledi. Şiddetin sebeplerini ortadan kaldırmak amacıyla bölgede demokrasiyi yaymak gerekiyordu, diyor.Soru: Baker ve Homilton Komisyonun hazırladıĝı raporun maddeleri ne ölçüde yaşam buldu... Amerika Temsilciler Meclisi Baskanı Nancy Pelosi‘nin bölgede bazı ülkeri ziyaret etmesi Baker-Hamilton Komisyonun sonuçlarından biri mi?Cevap: Başkan Bush Komisyonun raporunun açıklamasından sonra açık bir şekilde diyalog faaliyetlerini yürütüklerini ve herkesi dinleyeceklerini ilan etti. Başkan Bush, daha sonra içerik olarak Baker ve Hamilton’un dediklerini kabul etmeyeceklerini ve raporun maddelerini tatbik etmeyeceklerini yönünde tutumunu ortaya koydu. Fakat realiteye bakılırsa raporda olan bir çok şey konusunda adımlar atıldı. Elbette her ne kadar Nancy Pelosi Kongre’de Demokratların başı ise de Amerkan idaresini temsil etmiyor. Amerikan yönetimini temsil etmiyor. Eĝer söz konusu olan raporun çıkış dönemine bakarsak, Rumsfelt görevinden çekildi ve yerine daha önce Baker-Hamilton Komisyonun üyesi olan Gates Savunma Bakanlıĝına getirildi. Gates daha fazla askerin Irak’a gönderilmesini kabul etti, ama aynı zamanda Iran ve Suriye ile diyalog kurulmasını da istedi. Baĝdat toplantısında Amerikan temsilcisi, Iran ve Suriye temsilcileriyle Irak’ın güvenlik durumu ve nasıl yardımcı olabilecekleri hususunda görüştü. Her nekadar resmiyette Baker-Hamilton önerileri desteklemeyeceklerini söylemişlerse de realite de bu önerileri desteklemek için bir çok adımlar atmışlardır.Soru: Söyleniyor ki eĝer Demokratlar iktidara gelirse Amerika tüm güçlerini Irak’tan çeker. Bu ne kadar doĝrudur? Daha öncede Hilary Clinton yaptıĝı bir açıklamada eĝer güçlerimizi Irak’tan çekersek belli bir askeri gücümüzü Kürdistan’a yerlestiririz demişti...Cevap: Aniden ve bir bütün olarak askerleri geri çekme olmayacaktır. Çünkü Amerika‘nın kendisine büyük bir zarar verecektir. Yanlızca Irak’ta deĝil tüm Ortadoĝu’da ... Amerikalıların kendiside bunu istemiyor. Ayrıca bir biçimde Amerika halkıda bu siyasete karşıdır. Çünkü acele bir şekilde askeri güçlerini çekmeleri büyük bir tehlike yaratır. Ben öyle düşünüyorum ki onlar askeri güçlerini azaltırlar yada bir yerden diĝer bir yere aktarırlar. Amerika’nın güçlerini Kürdistan’a aktarması Kürdlerin çıkarınadır. Eĝer Türkiye ve Iran‘ın amaçları Kürdistan’da kötü işler yapmak ise onların yolunu tıkıyacaktır.Soru: Amerika’nın Kürdlerle ilişkileri hangi boyuttadır. Acaba Amerika Kürdlerle ilişkilerinde Kürdleri Irak’ın içinde bir güç olarak mı yoksa Irak’ın diĝer güçlerinden farklı bir güç olarak mı bakıyor?Cevap: Iki açıdanda Kürdler bakıyor. Stratejik açıdan Irak’ın bir parçası olarak bakıyor. Siyasi strateji olarak başkalarına anlatıkları zaman Kürdistan’ın irak’ın bir parçası olduĝunu söylüyorlar. Fakat aynı zamanda Kürdlerle en üst düzeyde ilişki içindeler. Bunun sebebi ise Irak hükümeti çok zayiftır.. Hatta bazı kesimler hükümet bile olmadıĝını söylüyorlar. Eĝer Irak hükümeti güçlenirse Kürdlerle ilişkiler zayıflanır.Soru: Amerika’nın Kerkük meselesine ve Türkiye’nin tehditleri konusunda düşüncesi nedir?Cevap: Kerkük ve Kürdistan’dan koparılan diĝer bölgelerin sorununda onlar resmi olarak bu sorunların Irak Anayasa’sının 140.maddesine göre çözüleceĝini söylüyorlar.. Bu tavır doĝru ve iyi bir tavırdır. Kerkük meselesini Irak halkının kendisi çözecektir. Bu tavırlarıyla Amerika Türkiye’ye sesinizi kesiniz ve sizin Kerkük’ün içişlerine karışma hakkınız yoktur, diyorlar.Soru: Mevcut olan Amerika yönetimi dış siyasetinde teröre mi, petrole mi yoksa Çin ve hindistan gibi ülkelerle ekonomik rekabette mi?Cevap: Başkan Bush’un Amerika dışında en önde gelen sorunu teröre karşı mücadeledir. Irak ise hepsinin başını çekiyor.Soru: Siz Amerika’daki Kürd Enstitüsün Başkanısınız.. Hangi çalışmaları yürütüyorsunuz? Neye önem veriyorsunuz? Sizin diĝer merkezlerle ilişkileriniz ne düzeydedir?Cevap: Amacımız Kürd halkı ve Kürdistanı Amerikan halkına tanıtmak, Amerikan idaresini, kongresini, Amerikan medyasını ve Think-Tank lara Kürdistan’ın durumunu, Kürdlerin Irak içişleri ve bölge konusundaki tutumunu anlatmaktır. Kürdlerin sesini Amerikan halkına, Amerikan hükümetine ve kongresine ulaştırmaya çalışıyoruz.. Bu çalışma yalnızca Irak Kürdleri için deĝil, Kürdistan’ın tüm parçaları için yapılıyor.Bizim Amerika’da çeşitli merkezlerle iyi ilişkilerimiz var. Konferanslara katılıyoruz, Kürdistan’a ilişkin bilgilere ihtiyaçları olduĝu zaman bizim ile ilişkiye geçiyorlar. Gazete ve televizyonlar Kürdistan’ın durumuna ilişkin ve yaşanan günlük gelişmelere ilışkin bizim düşüncelerimizi almak amacıyla yazılar bizden istiyor yada programalara bizi çaĝırıyorlar..Kurdistani Niwê’den..Çev: Aris Arda