TEVKURD hakkında 5 dava ve bir soruşturma; dostça bir eleştiri…

 TEVKURD çalışmaları, 4 Eylül 2005 yılında başladı. Başlangıçta Kürt Ulusal Demokratik Çalışma Grubu Ankara’daki geniş ve genel bir toplantıda oluştu. Akabinde 1. Olağan Kongre’de TEVKURD kuruldu. TEVKURD’ın çalışmalarından dolayı 5 dava açıldı ve bir soruşturma devam ediyor.  Bu davalardan 4’ünün ve soruşturmanın kapsamındayım. Birinci Dava: Benim, A. Melik Fırat’ın, Fuat Önen’in, Sinan Çift Yürek’in Çalışma Grubunun Kuruluşu Toplantısında yaptığımız konuşmalardan dolayı Ankara Ağır Ceza Mahkemesinde açıldı ve görevsizlik kararından sonra Asliye Ceza Mahkemesinde devam etti.  Bu dava Türkçe devam etti. Çünkü genel toplantıdaki konuşmam da Türkçe idi. Bu davada Kürt ulusal nitelikli ve içerikli güçlü savunmalar mahkemeye sunuldu. Mahkemede hâkimlerle sert ve bilimsel tartışmalar yapıldı.  Sonuçta da bu dava beraatle sonuçlandı. İkinci Dava: Çalışma Grubunun gerçekleştirmeye çalıştığı, ama Diyarbakır Valiliği tarafından yasaklanan, bu yasaklanma üzerine basına ve kamuoyuna geniş bir çerçevede yapılan açıklamadan dolayı Sebahattin Korkmaz hakkında açılan dava. Üçüncü Dava: Ben, Fuat Önen, Eyyüp Karageçi, Nadir Yektaş, Arif Sevinç, Mehmet Kemal Oğuzlu hakkında Çalışma Grubu genel toplantısında yaptığımız konuşmalrdan dolayı Urfa Asliye Ceza Mahkemesinde açıldı.  Bu dava devam ediyor. Ben (kurmancî) ve Nadir Yektaş (Dimilî) Kürtçe davayı sürdürüyoruz. Bu davada ulusal demokrat içerikli oldukça önemli savunmalar mahkemeye sunuldu. Dördüncü Dava: TEVKURD’ın Türkiye Cumhuriyeti’nin Güney Kürdistan’a yönelik saldırı ve operasyonlarını protesto etmek için yaptığı basın açıklamasından dolayı, benim hakkımda Diyarbakır Asliye Ceza Mahkemesinde açıldı.  Bu dava devam ediyor. Bu dava Kürtçe devam ediyor. Son duruşması dün (10. 02. 209) yapıldı. Soruşturma aşamasında, savunmamı Kürtçe savcıyı sunmuştum. Bu savunmam Türkçeye çevrilmeden, hakkımda dava açılmıştı. Bu nedenle, mahkemeden bu savunmamın Türkçeye çevrilmesini talep ettim. Bu talebim mahkeme tarafından kabul edildi ve savunmamın bir tercümana gönderilmesi karar altına alındı. Yine mahkemeye Kürtçe tercüman çağrılmadığı için, savunmamı mahkemeye sunma olanağım olmadı. Ben ve avukatım Sayın Sabahattin KORKMAZ tercüman talebinde bulunduk. Mahkeme tercüman hakkında karar verdi. Bundan dolayı duruşmayı ileriki günlere erteledi. Beşinci Dava: TEVKURD adına, Ehmedê Xanî, Devrimci Demokratlar/CIWAN-KURD, Ray Yayınları ve bağımısız Kürt şahsiyetleriyle birlikte 1925 Kürdistan Ulusal Hareketi ve Savaşçıları hakkında sürdürdüğümüz çalışmalardan dolayı, benim hakkımda açılan davadır. Bu dava devam ediyor ve yakın günlerde duuşması yapılacak. Ben soruşturma aşamasında Kürtçe yazılı savunma yapma talebinde bulundum. Savcı ulusal demokratik haklarımı karşı alarak bu talebimi ret etti. Bu nedenle savcıya bir görüş açıklamadım ve ifade de vermedim. Buna rağmen hakkımda dava açıldı. Mahkemede de aynı tutumu devam ettireceğim. Kürtçe savunma konusunda ısrarlı olacağım. Mahkeme tarafından talebimin kabul edilmemesi halinde, mahkemeye ifade ve savunma sunmayacağım. Soruşturma: TEVKURD’un 3. Olağan Kongresi’ndeki konuşmalarımızdan dolayı ben ve TEVKURD Sözcüsü Sabahattin Korkmaz hakkında soruşturma başlatılmış bulunmaktadır.  Halen dava açılmış değil. Bu soruşturmada Sabahattin Korkmaz Türkçe, ben Kürtçe ifademi verdim.                                                    ***** Hem Çalışma Grubu ve hem de TEVKURD aşamasında, Çalışma Grubu ve TEVKURD davalarının güçlü bir şekilde takip edilmesi, mahkemelerde güçlü ve ulusal karşı duruşların yapılması, Kürtçe savunmalar sunma konusunda karar alındı. Ayrıca bu davalar konusunda kamuoyunun ve basının genişçe, güçlü bir şekilde bilgilendirilmesi karar altına alındı. Bu nedenle Kerkük Konferansı ve Urfa’daki TEVKURD Davasında, hem davaların  ve hem de duruşmaların başlamasından önce, Kürt kamuoyu, TEVKURD üyeleri ve taraftarları, dava avukatları bilgilendirildi, basına çağrı yapıldı. Bu davalar güçlü bir şeilde takip edildi, TEVKURD üyeleri bu duruşmalara katıldılar. Bu davalar zamanında ben TEVKURD sekreteri olduğum için, bu çalışmaların çoğu benim tarfımdan yürütüldü. Ne yazık ki benim son duruşmamda ve devam eden davalarım hakkında TEVKURD sorumluları gerekli ilgiyi göstermiyorlar. TEVKURD sorumlularının bu davalardan haberleri bile olmuyor. Duruşma öncesi kamuoyu, TEVKURD üyeleri, basın bilgilendirilmiyor. Duruşma hiçbir TEVKURD üyesi tarafından da takip edilmiyor. Sayın Sabahattin Korkmaz her zaman olduğu gibi, son duruşmada da bir avukat olarak yanımda oldu. O her zaman bu konuda fedekâr ve destekleyicidir. Onun duruşmada olmasını TEVKURD adına kabul etmiyorum. Ona, yürekten teşekkür ediyorum. TEVKURD Yöneticilerinin en önemli işlerinden biri de, kendi davalarını takip etmeleridir. Davalar, TEVKURD’un devletle doğrudan karşı karşıya geldiği ve hesaplaştığı platformlardır.  Bu nedenle benim TEVKURD Yöneticilerine yaptığım dostça küçük bir eleştiri, belki de bir hatırlatmadır. Umut ediyorum ki, TEVKURD Yöneticileri bu dostça eleştirmden ve hatırlatmamdan alınmazlar, söylenenlerden ders çıkararak, sorumluluklarını yerine getrirler. Amed, 11. 02. 2009  (ibrahimguclu21@gmail.com)