Newroz
ABDULLAH GÜL’ÜN „KAYSERİLİ“ ATASI ŞÊX ÎBRAHÎM HUSEYÎN SÎWASÎ KÜRD OLMASIN?
Aso Zagrosi · 2 yıl önce
Aso Zagrosi · 04.07.2011 · 2 görüntülenme
Aso Zagrosi · 2 yıl önce
Aso Zagrosi · 3 yıl önce
Brahim Ziravav · 4 yıl önce
Brahim Ziravav · 6 yıl önce
Mehemedé Paloyé · 15 yıl önce
Kek Aso merhaba<br /> Belki yazıyı fazla uzatmamak açısından es geçtin sanırım.<br /> Sovyetler saydıklarını yapmadığı gibi,Birde 1975 yenilgisinde Sömürgeci ve ırkçı Baas rejimine en büyük desteği verdiği gibi dünya tarihinde eşi görülmemiş bir uzman kadro ile resmen Kürdlere karşı savaştı.Bu sayı 8 bin idi !<br /> Yine aynı tarihlerde bu direnişi Birleşmiş milletlere götürmek isteyen Moğolistanıda engelliyen Sovyetler oldu.<br /> Sovyetlerin sosyalizmi yayma gibi bir çıkarı olmadığını ,aksine sovyetlerin devlet çıkarı doğrultusunda ve emperyalistlerin karşısındaki tek rakip olma çelişkisi vardı ve buna görede hareket ediyordu.Hatta bir zamanlar sovyetçilerin Maocu diye nitelendirdiklerinin Sovyet Sosyal emperyalizmi teorisi aslında gerçeğin ta kendisi idi.<br /> O Sovyetlerki bir gecede Sovyetlerde kalmış Kürdleri sürgüne göndererek yolda kırılmasına yol açmasıda aslında ne olduğunun alani göstergesidir.Ha Sovyetlerin yapmış olduğu (Ki üstad Lein de buna dahildir,Diktatör Stalinde) tüm bu kalleşlikleri sesli düşünmek eğer bazılarını rahatsız ediyorsa, buyursunlar Sovyetlerin çanağında kalmış Kürd kanını birlikte afiyetle içsinler !<br /> Kürdistan eğer bu son 100 içinde bağımsız olamamışsa ;Sovyetler, İngiltere ve Fransız işbirliğinin sonucudur.<br /> Daha sonra ABD de buna dahil oldu.<br /> Kim ne derse desin ; Eğer Kürdler o yeraltı kaynakları,su kaynakları ve coğrafyası ile birlikte eğer bağımsız olsaydılar, Ki birde savaşçı kabiliyetlerinide eklersek tüm devletlerin gözüne batan bir diken olacaktı.<br /> Yoksa başka hiç bir anlamı yoktur !<br /> Şimdi bazıları "Yav biz neymişiz be abi " diyerek dudak bükeceklerdir.<br /> Evet abi biz çok şeyiz ama farkında değiliz.<br /> Örneğin Nato bu kaç aydır aktif destek verdiği halde Libya da isyancılar 30 binlik paralı Kaddafi ordusunu bir türlü yenemedi.<br /> Peki ya Kürdler ? İki kamyon Sovyet tüfeği ve bir gölgesi gözükünce Mahabat Cumhuriyetini kurdular.İran lılar ise İngliz desteği ile yıktılar.1975 de at ve katır sırtında ABD nin İran üzeri verdiği küçük destek ile Melle Mıstefa Irak ordusunu Kürdistan dan temizledi.1991 de sadece Irak hava kuvvetleri saf dışı edlince karada Saddam ın milyonluk ordusu Peşmergeye bir hatfa bile dayanmadı.2003 de yine hakeza yanısına şahid olduk.Buyrun işte fark burdadır !<br /> Birde PKK varki eğer yazsam bir çok insan küplere binecek belki ama koskoca Türk ordusu ve arkasında ise resmen Nato varken ,PKK sadece bir kaç keleşle Türk ordusuna resmen kan kusturdu.Özellikle 93 de resmen barajları ve yapmış oldukları bir kaç parça yatırımı yerle bir ettikten sonra çekilmeyi bile düşünmüştür T.C !<br /> Buda az bir başarı değildir.Hale biraz PKK öncüsü ayakları yere basan siyaset yapsaydı ve birde güçlü bir devletin desteğini alsaydı bakalım T.C kaç gün dayanırdı ?<br /> <br /> Kıssadan hisseye ; Ortadoğuda her türlü siyasi plan Kürdsüz olmadığı için her planda kürdün olmaması üzerine kurulmuştur.Bunu ingiliz subaylarının vermiş olduğu raporlarda (Ki bazıları günlüklerine yansımıştır) bu aleni bir şekilde dile getirilmiştir.Kürdleri mandacılıkla yönetmek imkansızdır.Yani bu şu demektir Ezeceksin ve sindirceksin demektir.<br /> Yapılanda bu olmuştur.Lakin Kürdler tam sindirilmemişse buda yine Kürdün savaş ve direniş ruhuna işarettir.<br /> Selamlar<br />