BİR ANTLAŞMA; DÖRT İTTİHATCI BİR BOLŞEVİK
Bîşar Norşîn · 7 ay önce
rrodaro · 07.02.2006 · 2 görüntülenme
Sende her halde şaşırmışsın bu karikatürler meselesinden dolayı...Sende yaşanan bu histeri karşısında çaresiz kalmışa benziyorsun...Beyaz Saraydan Vatikan’a, İran Mollalarının Qum şehrinden sokaklara tüm Arap ve islam dünyasının din ve politika otoriteleri elbirliği ve ses birliği yaparak karikatürleri ve karikatüristleri mahkum ettiler..Din şakaya gelmez!!!!Din hakkında ve din kurucuları hakkında bir şeyler söylemek, şakaya almak yada küçük bir eleştiri yapmak tehlikelidir.. İnsanın canına mal olur..Bugün Irak’ın Arabistan bölgesinde yüzlerce Kürdistanlı sadece ve sadece Kürd olduklarından dolayı İslam adına kafaları kesildi... Televizyonlarda esir alınan insanların herkesin gözleri önünde kafaları kesiliyor... Yüzbinlerce Kürd İslam adına ‘Enfal’ edildi..Bunların hepsi “doğal”, “dine uygun” ,“gavurlara karşı direniş” ve “cihadtır” dediiğin zaman iyi bir müslümansın demektir...Kadınları tüm insani haklarından yoksun bıraktığın zaman, eğitim, öğretim, düşünme ve eş seçme özgürlüğünden yoksun bıraktığın zaman sen iyi bir müslümansın... Kadınları eve kapatığın zaman, dışarıya çıkma özgürlüğünü ortadan kaldırdığın zaman sen iyi bir müslümansın...Kendin dışında, senin gibi düşünmeyen herkesi ve her inanç ve düşüncede olanı “gavur” ilan ettiğin zaman ve onları karşı “cihad” ilan ettiğin zaman sen iyi bir muslumansın....Sen birey olarak “gavurlara” karşı yürütüğün “cihad” savaşında “şehit” düştüğün zaman cennete gidersin, dediğinde iyi bir müslümansın...Tanrı iyi bir müslümanı da ödüllendirmek için o dünyada “el değmemiş”, “bakire” kızlar sunacak.....Tüm bunları söylediğin ve desteklediğin zaman hiç bir sorun çıkmaz.....Ama, sen bir karikatür yapıp o dünyaya varan binlerce “şehid”in “ bakire” kızlara kavuşmak için sıraya girdiğini ve Hz. Muhammed’i konuşturup “artık bakire kalmadı” çizersen vay haline....Din adına ne yapılırsa yapılsın, hangi suçlar işlenmişse işlensin tartışamazsın, konuşamazsın ve hiç bir şekilde çizemezsin... Suçları işleyen değil, suç işleyenlerin yaratıkları eserleri, bitimleyenler suçlu bulunurlar.. General Franco zehirli gazlarla Guernica’yi yok ettiği zaman suç degildi, ama Picaso Franco’nun işlediği suçu Guernica tablosu haline getirdiği zaman suçlu duruma düşebiliyordu... Picaso’nun “Niye bunu yaptınız”? sorusuna “Hayir ben yapmadım.. Sizler bunu yaptınız ve ben sadece sizin yaptığınızı çizdim” demesi olayı...Hz. Muhammed yaşadığı dönem boyunca, hem dinsel, hem siyasal, hem ekonomik ve hem de sosyal yaşamı organize eden kurumun başında bulundu... O, hem devlet ve hem de din adamıydı..Bir toplumun tüm yaşamını örgütlemeye çalışan birilerinin, damgasını vurduğu toplumu tüm yanlarıyla irdelemek kadar doğal bir şey olamaz... Hz. Muhammed’in savaşlarından (resmi tarih izin verdiği ölçüde) söz edersen sorun yok, ekonomik yapıdan yine sorun yok... Ama, Hz. Muhammed’in döneminde yapılan Arap işgallerinden söz ederseniz, günah işlemiş olursunuz.. Eğer siz Hz. Muhammed’in cinsel yaşamı üzerine bir şey yazarsanız, bu söyledikleriniz resmi tarihe ters düşerse birileri sizi “kafir” ilan eder ve hakkınız da bir ölüm fetvasını verebilir... Yani eğer siz Hz. Muhammed’in Ebubekir’in kızı Ayşe, Ömer’in kızı Hafsa, evlat olarak aldığı birinin eşi olan Zeynep’le evlendiğini ve bu evliliklerin “yoksul kadınları korumakla” hiç bir ilişkisinin olmadığını, Zeynep ve Ayşe arasındaki kavgalara değinseniz sizi kafir ilan ederler... Arap kabile ve kişilerin kendi aralarındaki bu ilişkilerini iktidarlarını güçlendirmek için olduğunu ve Hz. Muhammed’in ölümünden sonra, kendisini takip eden ilk dört halifeden Ömer, Osman ve Ali’nin bu iktidar kavgaları yüzünden öldüğünü, bu kavgaların islam öncesi Araplar arası kavgalarının bir devamı olduğunu söyleseniz, sizi kafir ilan ederler..İslam’ın Arapların yayılmacılığının ideolojisi olduğunu, “Arapların Allah’ın seçkin halkı” ve “Arap dilinin” Allah’ın seçkin dili olmadığını söyleseniz siz yine kafir olursunuz..Arapların islamı yayma maskesi altında giriştikleri tüm yağma ve işgal savaşlarına katılan “yeni müslüman” olan başka halklar hep “misafir” olarak görüldükeri ve iktidar odaklarından uzaklaştırıldıklarını, bundan dolayı bir çok direnişin olduğunu söyleseniz yine saldırılara hedef olursunuz....İslam’ın ilk önce Arap kabilelerin kendi çıkarları doğrultusunda kullandıkları bir araç ve daha sonra Araplar, Türkler ve Farslar tarafından kendi ulusal çıkarlarını korumak ve geliştirmek için kullanıldığını söyleseniz, yine aynı suçlamalarla karşı karşıya kalırsınız..Kürdlerin ve Kuzey Afrika’daki Berberlerin tarih boyunca kendi ulusal varlıklarını korumak için verdikleri mücadele hep bu islamla kamufle edilmiş ulusal şövenist çıkarlarla çatışma içinde oldu...Bir dost anlatmıştı.... Bir Türk siyasal partinin yetkilisi Kürdistan’a gidiyor ve bir Kürdü kendi partisine kazanmaya çalışıyor.. Bu arada söz Kürd isyanlarına geliyor... Kürd kendisiyle görüşmeye giden Türk’e “biz Kürdler de size hiç bir Kürd ayaklanmasını beğendiremedik” diyor.. “Şeyh Said ayaklanmasını siz islami ve gerici diye, Dersim isyanını kızılbaş ve alevi, son ayaklanmayıda komunist, Ermeni ve Yunan kışkırtması” diye değerlendiriyorsunuz... Biz Kürdler size hiç bir ayaklanmamızı beğendiremedik diye bizim Kürd yakınır..Kürdler, var olabilmek için hep islami devletlerle ve islami halklarla çatışmak zorunda kaldı... Çünkü, Kürdistanı işgal eden devletler, hep islamı kendi ulusal çıkarları korumak için “çimento” olarak kullandılar..Basit bir örnek... Son Irak Anayasa’sı hazırlanırken, Kürdler Anayasa’ya Irak “İslam dünyasının bir parçası ve Irak Arapları, Arap dünyasının bir parçası “ olduğunu ibaresini koyuyorlar.. Ama tüm Arap ülkeleri ayağa kalktı.. Amir Musa;nın açıklamaları var.. Onların dayattığı “Irak Arap dünyasının bir parçasıdır” ibaresi oldu.. Arap ülkeleri için “Irak’ın islam dünyasının bir parşası” olması yeterli değildi. Çünkü, Arap olmak kendileri için birincil unsurdur... İslam ise Arap milletini güçlendirmek ve başkalarını arap çıkarları için kullanma aracıdır.Yani sonuç olarak, bugün islam denilen olay heterojen ve farklı kültürler ve çıkarlardan oluşuyor... Bir tek islam yok... “İslam topluluğu” diye bir şeyde yoktur. Birileri zorla herkese bir elbiseyi giydirmeye çalışıyor ve Arap çıkarları için kendisini feda edecek kimseler arıyor... Bu noktada tavır geliştirmek, özgüllüğünü korumak gerekir..Araplarin kendi ulusal cikarlarini herkesin cikarlari olarak lanse ettigi bir ortamda, onlara kulak verilse bize gerisin geriye Ortacaga götürler ve "jiyana Nû" diye bir sey de kalmaz...
Henüz yorum yok — ilk yorumu siz yapın.