ŞEREFSİZ PERİNÇEK TERBİYESİZ GÜL ŞAMAR OĞLANI GÜÇLÜ

 Uzun süreden beri Türk tv kanalarında Kürdlerle Türklerin tartışmaları sürüyordu. Tarışmalar internet sayfalarınada taşınıyordu. Tartışmaları merak etmeye başladım. En son Fatih Altaylı’nın sunduğu ‘Teke Tek’ programında İbrahim Güçlü, Doğu Perinçek ve Mehmet Gül’ün katılacağı ‘kimlik’ konusu tartışılacağı söylendi. Evimde Türk tv kanaları çıkmıyor. Nasıl dinleyebilirim derken arkadaşın biri telefon etti. İnternet üzeri dinleyebilirsin dedi. Neyse zaman gelip çattı. İnternete atv kanalını ayarladım ve seyre koyuldum.En çok merak ettiğim şey katılımcıların söyleceklerinden öte -ki katılımcıların ne söylecekleri bence bir sır değildi- tartışma edepleri, tavırları ve minikleriydi. Tahminiminden yanılmadım. Gördüğüm herkesin gördükleriydi ve kendilerine Türk diyen unsurların şerefsiz ve terbiyesizliklerini bu tartışmaylada bir kez daha ortaya koyduklarıydı.Evet düşmanlarımız tahamülsüz, hoşgörüsüz ve saldırgan. Elli sopalı şerefsiz ve terbiyesiz.Bildik tehdietleri es geçilebilinir. Tehditlerinden korkan onlar gibi terbiyesiz ve şerefsiz olsun. Ama hakaretlerine karşı çaresiz kalmak kabullenilecek birşey değildir. İbrahim Güçlü’nün genel duruşu saygıya değer bir duruştur. Kürd yurtseverlerin sempati ve desteğini kazanmaya hak kazanan bir duruştur. Bu böyle, ama bu tür tarışmalarda hem kendisine, hem kendi şahsında Kürd milletine yapılan hakeretleri gördüğümde bu tür programlara niye katıldığı meselesini kendi kendime sordum. Bu konu da kendimi ikna edecek bir cevap bulmaktan zorlandım.İbrahim Güçlü’nün söyledikleri yanlış değil, Kürd yurtseverlerinin söyledikleri. Mesele bu değil. Mesele bir Kürd olarak İbrahim Güçlü’nün kendilerine Türk diyen terbiyesiz ve şerefsizlerin hakaretlerine karşı çaresizliğiydi. Kendini şamar oğlanı konumuna getirilişiydi.Hem kendisine, hem Güney Kürdlerin iradesi olmuş Celal Talabani’ye ve de onların şahşında Kürd milletine yapılan bu hakaretlerin yutulması söylediği bir kaç şeye değer miydi diye kendi kendime sordum. Ama makul tatmin edici bir cevap bulamadım. Daha evel ki, tartışmalarda da buna benzer şeylerin yaşandığı gözönüne alındığında bu tür tartışmalara katılacak olan Kürd yurtseverlerin bu durum karşısında çaresiz kalmaktansa katılmamaları bence en doğru olanıdır.Tartışmayı izleyen milyonların karşısında Doğu Perincek’in Güney Kürdistan halkının iradesi olmuş Celal Talabani’ye “şerefsiz”, Mehmet Gül’ün İbrahim Güçlü’ye defalarca “terbiyesiz”, “sessini kesecek misin yoksa ben mi keseyim” terbiyesiz ve şerefsizliklerine karşı sessiz kalması kabullenilecek bir tavır değildir.Kimi İbrahim Güçlü’nün bu hakaretler karşısındaki sessizliğini efendiliğine yorumlayabilir, söylediği şeylere karşı kabul edilebilir diyebilir, ama bu doğru bir tavır değildir.Sorun İbrahim Güçlü’nün kişisel sorunu değildir. Terbiyesiz ve şerefsizlerin yaptıkları hakaretlerin İbrahim Güçlü şahsında Kürd milletine yapılıyor olmasiydi. Bunun yutulacak bir tarafı olamaz.İbrahim Güçlü, ne yapabilirdi diye sorulabilinir. İbrahim, Mehmet Gül’ün kendisine ilk olarak “terbiyesiz” dediğinde tavır koyup sözlerini geri almasında diretebilirdi. Bunda kararlı bir tutum almış olsaydı daha sonra ne Mehmet Gül aynı terbiyesizliği takrarlayabilirdi, ne de Doğu Perinçek şerefsizlik yapabilirdi.Ha İbrahim Güçlü, alınması gerektiği bu doğru tutumu almasından sonra terbiyesiz ve şerefsiz Türklerin tutumlarını devamı halinde tartışmayı protesto edip terketmesi en doğru tavır olması gerekirdi. Bu tutum daha sonraki tartışmaların çerçevesini çizmede de zemin oluştururdu. İbrahim, bu olanağı yaratamadı. Oysa İbahim gibi tecrübeli bir kişi bu fırsatı kaçırmamalıydı.Katılımcıların ne dediği konusuna girmeden bu tartışmadan çıkardığım dersler bunlar. Bir de hep bereber şuna bir kez daha şahit olduk. Tartışma edabında yoksun Asena enikleriyle ortak bir yaşam kurulamayacağını. Yanılıyor muyum acaba? Bu terbiyesiz ve şerefşizlerle Kürd milletine ortak yaşam öngören Kürd siyasal birey ve politik güçlere ithaf olunur. 16 Aralık 2005