ŞEMZİNAN BİLANÇOSU

Devrimciliğe ilgi duyup, Kurdistan’ ın bağımsızlığı için mücadeleye katıldığımız dönem, gençliğin verdiği dinamizmin coşkusu ile Kurdistan’ ın kurtuluş yöntemi ve silahlı mücadele üzerinde oldukça heyecanlıydık. Düşman güçlerini, TC’ nin tüm işgalcı askeri güçlerini Kurdistan’ da yenilgiye uğratmak, Kurdistan’ ı özgürlüştirme yöntemi üzerine iki düşünce Kurdistani parti ve örgütlere hakimdi. Daha çok sovyet yanlısı Kurdistani güçler, Kurdistan işçi sınıfının örgütlendirilip toplumsal ayaklanma ( Kimi güçler ise barışçı ve parlementer yolla )ile Kurdistanın özgürleştirililmesi yada Federasyon kurulması. Diğer güç ki bunun belirgin temsilcisi Kawa idi, peşmerge savaşı ile şehirlerin kırlardan kuşatılması ( Bu görüş Mao’ dan etkilenme yolu ile benimsenmiş bir görüştü) yolu ile Kurdistan’ ın özgürleştirilmesini savunan görüş egemendi.

Yukarda belirtilen iki akımın bir çok eksik konumlanma ve hatalı düşüncelerine rağmen, belirlenmiş bir mücadele yöntemleri vardı. Kurdistan’ ın özgürleşmesi, Kürtlerin anavatanında Bağımsız bir Kurdistan devletinin kurulması için belirlenmiş stratejik mücadele yönteminin ağırlığını kaldırabılecek deneyimli bir parti ve örgüt olmadığından 12 Eylul Askeri darbesi ile bir çok örgüt kadrosu hazırlıksız bir şekilde tutuklandı. Bazı üst düzey örgüt kadroları belirlenmiş görev alanlarını, örgüte danışmadan terk edip Avrupa yolunu seçtiler.

Geniş çaplı tutuklanmalar, Örgüte danışmadan görev alanlarını terk eden insanlara hak etmedikleri bir çekilde, örgütün kontrolunu elllerine almalarına neden oldu. Daha sonra bilinen ama tartışılıp açıklanmayan bir şekilde örgüt erozyonu yaşanıldı. Bu durum ve 1984 PKK atılımı ile Kurdistan ulusal davası PKK’ nın kontrol ve hakimiyeti altına girdi.

PKK’ nin 1984 atılımı başlatılan Mao’ nun şehirlerin kırlardan kuşatılması adı altındaki Uzun süreli Halk savaşı üzerinden 28 yıl geçti. Bu süre zarfından dünya atlası değiştirilerek onlarca yeni devletlerin adı yazıldı. PKK 1984 yıllında fiili olarak savaş başlatığında bağımsız devletler topluluğuna katılan halkların ulusal mücadelesi bile başlamamıştı. PKK 28 yıllık mücadele sürecinde hiç bir örgüt ve partinin sahip olmadığı maddi manevi halk desteğine, PKK sahip oldu. Kurdistan, Türkiye ve diasporada PKK’ ye verilen korkunç desteğe rağmen, PKK’ nin 1984 yıllında başlattığı silahlı mücadele bir adım dahi ileri gitmeyerek dar bir alana sıkışmasının nedenleri üzerinde durmadı. Daha doğrusu 28 yıllık PKK mücadelesinin artı ve eksine dar bir fatura ortaya çıkarılmadı. 28 yıllık silahlı mücadelenin mühasebesi yapılmadı. Bu konuda ne sağlı bir döküman nede bir arşif-belge vardır.

28 yıllık mücadele süreci içerinde hatıralarda kalan şey Kurdistan’ ın boydan boya harabeye çevrilmesi, çok önemli bir oranda Kürt nüfusunun Türk metrepollerine sürgün-göç ettirilmesi ve demegojiden öte bir şey akıllarda kalmadı. Kurdistan harabaye dönerken Türkistan savaşın s’ inin ağırlığını bile hissetmedi. Türkistan, Türklerin vatanı savaş sürecinde zevk-u sefa sürecini yaşadı. Bu çok ilginç bir durum, sömürge ve sömürgeci devlet içiçe geçerken sömürge vatanın, savaşın bütün tahribatlarını iliklerine kadar hissedip yaşarken, bir adım ötedeki sömürgeci devlet savaş sürecinin hiç bir tahribatını yaşamasın. Bunun nedenlerini sorgulamayan bir halk ve aydınlar tabakasının özgür ve bağımsız bir geleceğinin olması oldukça zor.

Nihayetinde savaşta bir fatura ve muhasebe sorunudur. Muhasebesini iyi tutmayan faturalarının maliyetini iyi hesaplayaman bir çirket iflas edip batar. Bu kural yaşamın bütün alanları için geçerlidır.
28 yıl öncesinin, 28 yıl önce PKK yetkilileri tarafından büyük bir heyecan yapılan propağan-ajiteler, 28 yıl sonra ayni ton ve sesle tekrarlanıyor. ‘’Devrimci Halk Savaşı’’ MÖ, 500’ li yıllarda yaşamış Çinli general savaş ustası Sun Tzu ‘’ Savaş Stratejisi üzerine yazdığı eserden etkilenerek adını ‘’Uzun süreli Halk Savaşı’’ olarak koyduğu savaş stratejini kopya etmek.

2500 öncesinde yazılmış bir eseri kopya etmek.

Kitlelerin, aydınların, PKK’ ye 28 yıllık sürec içersinde düz kalıplarla verilen silahlı mücadele yöntemi ile Kurdistanı tahrip etmekten başka, Kürt halkına ne kazandırdınız diye sorması gerekmez mi?

3-5 İşgalcı Türk askerini ( bunlardan bir çoğu Kürt kökenli) öldürmekle mi Kurdistanı kurulacak. Mücadele, bir halkın, bir vatanın bağımsız ve özgürlüğü bu yöntemlerle kurtulacak kadar basit mi diye sormak gerekmez mi?

Çinli savaş filozofu, savaş ustası Sun Tzu’ nun yazmış olduğu ‘’ Savaş Stratejisi’’ üzerinden 2500 yıl geçti. Uzay çağı teknolojisini yaşadığımız bir dönemde basit sıradan bir keleşkofla karakolla saldırmakla mı, bin yılların savaş geleneğine sahip olan TC Kurdistan’ dan def edilecek. Bu büyük bir cehalet değilse büyük bir yalandır. 2500 yıllık sürec içersinde, 2500 yıll öncesinin savaş araçları olan ok, mızrak ve kılıç, yerini nükler araçlara ve uluslararası diplomasiye bıraktı.

PKK’ nin kullandığı savaş araçları, silahlı mücadele yöntemleri ile söylem ve amaçları arasında da büyük çelişkilerin olması da ayrı bir soru işareti! Savaşı Kurdistan’ a yıkacaksın, buradan Türk metrepollerine taşınmasına izin vermeyeceksin, uluslararası kanalların kullanılmasını tıkayacaksın, Kurdistani değer ve sembollerini çöpe atıp Türk değer ve sembollerini yerlerine monte edeceksin, Kurdistan devletine karşı olacaksın; o zaman sormak gerekmez mi niçin savaşıyorsun yada gerçekten Kurdistan halkının özgürlük ve bağımsızlığı için mi yoksa başka amaçlar için mi savaşıyorsun.

PKK’ nin Şemzinan’ da başlattığı ‘’ Devrim Halk Savaşı’’ söylemi başta olmak üzere PKK’ nin Kurdistan’ a hapsettiği ve uluslararası diplomasiden mahrum ettiği savaş stratejinin muhasebesini yapma zamanı, hatta geç bile kalındı. Evet, Şemzinanın bilançosunu çıkarıp sormak sorgulamak gerekir. Bunların ne savaştan nede değişen uluslararası koşullardan nede gelişen savaş teknolojisi ve araçlarından haberleri var.

Çok geç kalmadan! Çünkü bu oyunun kazanı değil kaybedeni olacağız!

Rojhat Badikî

11. 08, 2012 Genf