Pkkyi yöneten Türrkler yada Kemalistler

Îsmaîl Girikî · 17 yıl önce

Sen önce ulusal bilinc kapsitesine sahip degilsin. Sen Salih Aras kadar ne demokrat olabilirsin nede hakli elestiriye aciksin. Salih kendisi acik bir sekilde diyorki biz hata yaptik, pkk icindeki insanlarimizin katllettimesine sesiz kalmamaliyidik diyor. San isen tc nin pasalari gibi ahkam kesmeye devam ediyorsun. Bakin Sen Senerle ayrildin diyorsun, bunca yil Bir sitenin acilmasinimi bekledin ki yazilarini yayinlasin, ki güya kimsenin haberi bu olaylarda yok mus gibi? Senin tarih dedigin olaylarin tümü, ismine hicte laik olmayan sözde (erxwebun ve Berxwedan) gazetelerinde bu dediklein yazilmiyorlardi kemalist pkk? Sana lazim olabilir diye arsivlere göz atin. Salih Arasin Kemalist pkk döseldorf davasini yazarken ben yazisinin altina bir kisa yazi yazdim: Bu yazilari ben kendim acidan resmi belge olark görüyorum demistim. Bilerek Kurd halkini terorize eden bir örtüt Kurd partisi degildir. Cönkü bir insan herseyden önce günülü olmasi gerkiyor. Yönetim neyi zapetmis? Senin kapasiten yetmedigi icin hala eski ezber yeslerini hatilatiyorsun!Sen hala bu örgütü tanimis degilsin. Daglaradki evlatlar kimin icin yasamini yitiriyor? Kurdistan icin mi, yoksa kemalizmin Kurd düsmani zihniyetini Kurdlere empoze temesi icin Imrali generallere kann vermek mi? Bak senin dostun Cürükkaya yazimi kaldirdi. Bakin senin kapasiten yetmedigi acik bir sekilde kendini eleveriyorsun. Kurdistanin daglarinda Pkk icinde hic kimsenin yasasin Kurdistan demenin yasama sansi y-o-k-t-u-r. Cönkü pkk yasasin Kurdistan icin mücadele etmiyorda ondan. Yada Bakin senin ostan Kendi kitabinda yazmadimi devletten cok ben pkk icindeki Kurdi fikirlerini savunalari ortadan kaldiriyorum diye? Be adam sen olaylari hastalikli biri olarak vermeye calisiyorsun. Ya zialnlari durust verin yada Kurdler bu yanlis bililerden hicte haberdar olmasin daha iyidir. Sen bu halka hic bir tarihi bilgi veremezsin. Zaten bütün gelismeleri onlarin yazismalarinda mevcuttur. Birde yokarida deyindigim gibi senin bu anlatiklarin hicte yeni bir seyde degildir. Bunlar yasanirken ben sizin can simidi gibi sarildigin o kemalist örtügün yazilanlari cok iyi anladimki pkk Kurd adi altinda bir Kurd partisi olmadigini bütün gücümle sölemisimdir. Benim hic bir önderim o kemalit Kurd düsmani olan pkkyla ittifak yapmis degildir. Bütün kürdistani partiler bunu bilmesine ragmen, sen iftira atiyorsun. Birde kapasizen yeterli olmadigi icin tarihleride karistirarak 1991 diyorsun. Oysa 19.Mart 1993 yilinda PSK ve Pkk tarafindankamuouna bir bildiri yayinladilar. Samin yerlesikcisinde Kurd parti ve örgütlerine saldirmamasini iyteniyordu ve bir cephenin olusturmasi icin caba sarfetmeleri gerekliliginde behsediliyordu. Sen kendi dersinide calismiyorsun. Burada sana 5 altinda 6 veriyorum. Diyer yandan da bu savasin faydadan cok büyük zararler verdigini, bunu desteklediklerini bir basin aciklamasiyla PDK adina Merhum Hemres Resonun da katildigi bir basin toplantisi yapildi. Psk ve Pkk arasindaki protokolu olumlu karsiladiklarini acikladilar. Sonra Avrupa eksenli bir cephe acilasmasina gecildi. Pkk devlete sözlsmeli oldugu icin diyer Kuzeyli partilerini kendi tarafina cekmeye calisip kandirmaya calisiyordu. Sonunda Kuzeyli partiler. Birde Kiminle cephe, evet pkk bir devlet partisi haline gelmisti ve bu Kurdistani partilerde düsündülerki belki pkkyi Kurd yapmaya calistilar , ama basaramadilar. Cönkü pkk nin arkasinda Suriye, Türkiye, Irak ve Iran devlet gücü ardi.bu calismalarinda cekildiler, nedenide devlet düsünceli pkkden kaynaklandi ,Iste pkk devletin sözlü kiracisi öldugu icin, hic bir parti onunla ne birlik nede ittifak yapabilir. Zaten pkkya yön ve yöntem veren Ali Firat mahlasli (Abdullah Öcalan imzali) yazilarin acik bir sekilde Kurd düsmanligi yapmaya devam edecegini Kurdistani partilerininide hizaya getirmek oldugunu hic gizleme ihtiyaci duymadan göncelligini korumaya devam ediyordu. Ben Hevdem dergisinde Kasim-Aralik 1993 4.sayisinda bir yazimda; „Îro hêzên Kurdistanî nêzîkê êkdubune dibêjin.Protokol hatin destnîsankirin. Lê li rexê dî jî „ dîtin û baweriyên pkk nayên guhartin beramberê grubên Kurd!“ Lehîstina bi du rexî ticaran necûye serî û nejî dice. Holê, „ Pkk nin Kürt gruplarina iliskin degerlendirme ve görüsmelerinden „özde“ bir degisiklik yoktur“ dibêje. Dewerin bi vê rêsitinêre eniyê cêkin?Mixamin bo waN KESÊN Diploma zanistgehêg girtîn.(Simko Girikî) Gene Hevdem dergisinin Kanuna Pasîn 1994 hijmara (4.min de )sayisinda da Benim bir yazimda; „Parlamentuya Kurdistan di civîna xwe ya 38.minde bi piraniya dengan biryara daxwiyaniya Federasyona herêma Kurdistan hate ragihandin. Ev gava sêmber bêguman gaveka dî bona serfirazî û têkosîna kurdistan da vekirin. Ben bu sahtekar Kurd düsmani partiyi bizzat onlarin yayinlarindan cok iyi bir sekilde anlayan biriydim. Ji Eniya (cephe) dijmin wek hercaran civîn hatin cêkirin û rewsên hilwesandinê girêdan liser avakirina vê rewsê. Ji Dewleta Surî dewlettir, Îranê Îrantir, ji dewleta Tirkiye jî Tirktir PKK ê dijê hilbijartinê û dijê parlamentuya Kurdistan wek van hersê dewletan dijatiya wê kirin û hêjî berdewame liser belbele û sêlo dirustkirina Basûrê Kurdistan“. Ben bu hareketin Kurdlikle bir alakasinin olmadigini ta ondan öncede bilenlerdenim. Bir kez daha kamuoyuna acikliyorum pkk bir kemalist partidir, ve hatta kemlaistlerden de daha kötü bir rola sahiptir Kurdistan ulusal kurtulus davasina karsi. Îsmaîl Girikî 11.6.2009