PKK VE PJAK HAİN BİR ÖRGÜTMÜ ?

Mehemedé Paloyé · 08.06.2010 · 1 görüntülenme

PKK bir ihanet örgütümü ? sorusuna sorulu cevap ;

Peki Amed zindanında ölüme severek giden Hayri, Ferhat, Kemal , Mazlum ...
hangi siyasi örgütün önderleri idiler ?

PKK korkakmı ? sorusuna sorulu yanıt ;
NATO ordusuna kök söktüren hangi hareketin gerillaları idi ?

PKK hain ve ajan ise o zaman PJAK dami aynıdır ? sorusuna soruyla yanıt ;
Bundan bir kaç hafta önce idama giden PJAK taraftarları(bakın militan bile
demiyorum) idam edilmeden önce kamera karşısında pişmanız diyen İran
sömürgecilerine Ey Reqip ile cevap vererek idama gitmeleri ve Kürdistan
demeleri bir haininmi işidir ? Yoksa bir kahramanınmı ?

Şu anda hedefi çarpık bile olsa , İran ve T.C sömürgeci ordusuna karşı
savaşan PKK ve PJAK ın haricinde başka bir Kürd gücü varmıdır ?
Soruya soruyla yanıt yok !
Çünkü sormak abesle iştigaldir.Olsaydı görürdük değilmi ?

İlgili

Yorumlar (2)

smail · 16 yıl önce

abdullah ocalani sevdirme ve yalan uretme ajansi ANF de karayilanin aciklamasini okudum karayilan birden buyuk bir iran sevdalisi kesilmis pjak ates kesmeliymis pjak in oldurdugu iranli general icin uzulmus iranin kusatma altinda oldugunu soylemis ve bu kusatmada kurdler iranin yaninda olmali demis tabi benim burda iran dedigim iran halki degil iran molla rejimidir turkiyede pkk nasil imrali uzeri turk askeri tarafindan kullaniliyorsa pjak da iranli generallerin istegi uzeri kurulan bir orguttur iranli mollalar pjak i neden yaparak senelerdir guney kurdistani bombaliyor karayilan nasil olduda daha dun 6 kurdu idam eden irana boyle sempati dolu laflar eder oldu? yoksa tahrandan talimatmi geldi? pkk veya pjak ikiside mevcut durumlariyla turkiye ve iran molla devleti elinde kurdistana karsi kullanilan orgutlerdir.

HeK · 16 yıl önce

diyelim ki PKK yi apo vasitasiyla TC kurdurdu veya bir safhada kontrolu ele gecirdi. buna ragmen PKK nin yolactigi sosyal etkileri yok sayamazsin ayrica bu tur insan unusurunun gobeginde oldugu sureclere toplum muhendisiligi islemez. binlerce ornegi var. gecmiste yazdim bir de sahane filimi var QUIMADA. hani daha kolay anlaasilsin diye Filim ornegini verdim. bizzat ingilizlerin kurdugu orgut baslattigi isyan nasil ingilizlere donuyor onu guzel guzel anlatiyor. filim sanat eseri olarak da mukkemmel kurdler izlerse severler ve ajan majan edebiayti da en azindan daha makul bir duzeye cekilir. pkk icin gecerli olan pjak icin de gecerli. ikinci bir nokta cesaret kehramanlikla dogruluk alakasiz seylerdir manuple edilen orgut elbette elma armudu degiø bu memleketin en cesur en fedakar insanini halis duygularini kullanarak is yapacaktir. bu acidan orgutun manuplasyonun aleti olmadigini idda etmek icin MP nin yaptigi gibi cesaret kehramanlik fedakarlik ornekleri manasiz. zaten bu sermayyi tuketmek ve kotu yolda telef etmek icin planlanmis olmali manuplasyon veya orgutu asil hedefinden saptirma sureci. smail in verdigi ornek gayet makuø eger murat karayilan iran ile ilgili bu demecleri verdiyse bunun iki sik disinda baska bir aciklamasi yok 1-muratin agzindan cikan karari alanlar dunyada esine zor raslanilan ahmaklik duzeyine sahip. savuduklari ulusun cikarina taban taban zit olan bir cepheye destke sunmaktalar (TC iran ile hizla yakinlasirken veya irani bati dunyasinda legitim hale getirmeye ugrasirken ve bu hususta kapi ardindan avrupanin da yarim yamalak da olsa destegini almisken, kurdlerin tam da bu cephenin karsisindaki USA israil in yaninda konumlanmasi daha makul olacak iken. en azindan notur kalmak mumkunken bu yolu secmesi birakin zeki akli, siradan aklin kavaramkta zorlanacagi bir esseklik sayilmali) ¨ 2-smail in idda ettigi manuplasyon dogru- bu orgutun kararlarini su yada bu olcude TC belirliyor demektir. su anda irana yonelik yaptirimlari batida kabuledilebilecek duzeyde durudurmayla ugrasan en etkin ulke TC dir. bugun irana karsi tavir alanlari goguslemeye kalkan en onemli inisiyatif sahibi ulke TC dir. pkk cikarini bu cephede goruyorsa TC ile cata pat savas girisimini nasil aciklayacak? bunun da akilla aciklanacak yani yok. malesef (ben hala inanmasam bile) smail in tezini guclendirici "cerceve kanit" (turkcesini uydurdum, nedir bilmem ama frenkcesi soyle: circumstantial evidence)gibi duruyor bunlar. son noktaya geliyorum pkk nin yonetici grubu icinde mutlaka abdoist damar var ve guclu ve bunlar murat karayilanin agizina laf veren kesim olabilir. su hiristiyanlarin kutsal ucleme (holy Trinity) gibi bir sey PKK icin de soylene bilir PKK yoneticileri (ozellike apo vasitasiyla baslarken olmasa bile-olada bilir- surec icinde tabiatlari ve donanimlari geregi her turlu manuplasyona acik yapidadir-buyuk devletlerin kolaylikla oyunlarinin siradan bir parcasi olabilirler bu Trinity nin birinci ayagi (aslinda holy kutsal filan dedik de o isa icin hirstolarin uydurdugu bir sey-bizim pkk icin adapte etigimizin kutsal mutsal bir yani yok) trinty nin ikinci ayagi- PKK icinde onemli rolleri olmus saglam kisler. bunlari pkk yi yakindan taniyanlar siralayabilir. bir cogu savasirken tabiatlari icabi erken olduler erken olmeyenleri de apo melunu tasviye etti vs vs simdi en onemli ucuncu ogeye geliyorum; PKK kuzey kurdlerinin (hatta guney ve doguda adreslenmeyen kurd ihtiyacarinin) yarattigi muhtesem bir ENERJININ cocugudur. bu enerjide hepimizin su yada bu bicimde payi var ve bu ozluk hakkimiz gibidir. VAZGECEMEYIZ ve kimsenin babasinin mali degil-hepimizin ortak malidir. uclemeyi yaptik ve bu sebele armudun sapi var uzumun copu var kildir tuydur demeden PKK nin ozelikle bize ait olan ucuncu pracasi ile ikinci parcasin uzerinden sahiplenilmesi gerek. var mi bir itirazi olan? -kurdlerde itirazsizlik olur mu?¨ bu en guzel yanimiz- saglam bir cercevede -saglam bir ortamda bizi arsa uzaya ulastiracak bir ozellik olarak korunmalidir hurmetler ederim HeK

EJ · 16 yıl önce

Smail,PKK nın içinde iç demokrası olmadı,hukuksuzluk oldu dersen kabul,Fakat,İkiside TC ve İran tarafından kulanıldı demen,tamamen saçmalık.Seni bilmem ,fakat 99 öncesinde PKK nın yanlışlara rağmen büyük direnişi olmuştur,başka hiç kimsenin değil,sadece onların diyorum.Kültürel alanda da büyük gelişmeler kaydetmiştir,diplomatik alanda yine öyle.Birde Güneyin arkasına gizlenerek mazeret uydurmayın.Allahına kadar eleştir,fakat bir Kürt gibi konuş ve yaz.Aponun konumu,önder kesimini eleştır,siyasi duruş olmadı de,fakat Genelleme yaparak canlarını bu ülke için verenler ve vereceklere hakaret etme Kürt mücadelesi, didinmesi, yanlışı ve doğrusu ile budur.Evet ben pkk nın bağımsızlıktan vaz geçmesini sert şekilde eleştiriyorum,kandırıldım diyorum,PKK nın tüm yetkileri elinde tutmamasını,dış diplomaside destek aramayışın(strateik) yine eleştiriyorum,bağımsız çizgi olmazsa,diş destek olamıyacağını söylüyorüm.sen toptan satıyorsun bu halkın emeğini.Yaşasın CHP,MHP,AKP,kahır olsun kürtler dememizi istiyorsun galiba.Hatasız,günahsız,çıta gibi bir haraket kur Sadece ben değil, dünya tarihi seni alkışlar.nerde görülmüş,kimin tarihi tertemizdir bir örnek ver.Yanlışları ,eksiklikleri beraber eleştirelim yolumuz aydınlansın.Evet Apo siyasal ve ulusal duruşu ceza evinde sergiliyemedi,mucadeleyi,zamana yaydı,Çevik bire tekmeyi vuramadı,gelişmeleri tıkadı vs.Bunun suçlusu sadece bir kişi değil tüm PKK merkezidir,bekliyoruz bir asır beklyeceğiz tc ye olmayan insaf gelecekte barış olacak,barış olmayacağını çocuklar bile anladı PKK merkezi halen anlamış değil.bu eleştiridir bayım.Kürdün,Kürt insanının milli duygularını incitemesin kim olursan ol.Sana göre ne bir pkk,ne bir pjak veya Kürt örgütü bulamayız,örgütcülükte oynamıyoruz. adamlar daha bir adim atmadan tıkayıcı olmayı bırakalım,biraz sabır edelim,biraz insaf...

Kritiker · 16 yıl önce

mehemede paloyé nin attigi basliga cevabi düsünürken, imdada pkk-kck nin Kandildeki Sefi Murat Karayilan yetisip cevabi verdi...! Fazla uzatmadan ANF de simdi hemen okudugum Karayilan,in PJAK a "ateskes" cagrisini Mehemedé paloyé,nin okuyup yorumunuda burdaki baslikta kendi astigi zincire ilave etmesini bekliyorum... [b]SU ASAGIDAKI KISA CÜMLE BILE IHANETIN ACIK TANIMI DEGILDE NEDIR?[/b] [b]...İran devleti şu anda uluslar arası güçler tarafından ambargoya tabi tutulmak ve kuşatılmak istenmektedir. Muhtemelen fiili müdahaleler de olabilir. Bu nedenden dolayı İran devleti her ne kadar baskıcı bir siyaseti esas alıyorsa da İran devletini aşırı bir biçimde yıpratan bir eylemsellik doğru olmayacaktır. Çünkü böyle bir şey daha çok dış güçlerin hizmetine girebilir. Biz bunu istemiyoruz. Özellikle İran'ın dıştan zorlandığı, sıkıştırıldığı bir zamanda Kürtler en azından taraf olmamalıdır. (bugünkü ANF,den aktarma)[/b] [b]MERAK EDIYORUM; IHANET NEDIR?, RENGI NASILDIR, HAIN KIMDIR, KIME HAIN DENIR, KIME DENMEZ? [/b]

Mehemedé Paloyé · 16 yıl önce

Sayın Kritiker merhaba Ben yazımı yazdıktan sonra o röportajı okudum. O röportaj Murat Karayılan'ı hain yapmaz. O röportaj Murat Karayılan'ı zeka özürlü yapıyor. Şimdi düşünün bir ; Adamlar saldırıyor, asıyor, kesiyor , bombalıyor. Onlara hakettiği cevabıda PJAK tam yerinde ve misliylede verdi. Buraya kadar normal Lakin anormal olan sanki PJAK kendisiyle bağlnatısı olmayan bir örgüt !... Üzüldüm, İran kaybeder falan filan derken acaba İran " Bak Murad bizim Generale üzüldü " ve bizde artık insan olalımmı diyecek ? Hayır Azizim Hayır ! Bizimkiler çok iyi savaşırlar ama bunun farkında değiller. Bizimkiler çok moktanda siyaset yürütürler bununda farkında değiller. Güya aklı sıra politika yapıyor. Selamlar