PKK nedir ne degildir-yezidiler-seyh adi-hanife nasil kurtulur?

HeK · 18.10.2008 · 2 görüntülenme

1-pkk bugunku haliyle bir halta yaramaz
bir degil on bezzele baskini da becerse bu gunku pkk den bir halt cikmaz.
cikar diyenler ellerine baston aldiklarinda yanildiklarini farkedecekler.
simdi kiymetli vaktimi bu tayfaya pkk nin bu haliyle nicin ise yaramayacagini
aciklayacak degilim. inanmayan yaslandiginda farkedecektir

2-yezidiler nedir ne degildir? benim icin en onemli ozellikleri
rituallerinde-ibadedlerinde-inadiklari zirvalari terrenum ederken Kuramnji kullaniyor olmalaridir. tarihe dune bugune ve gelecege en buyuk katkilari budur. tavese melekleri ve 1000 li yiollarin apo vari sarlatani olan seyh adileri sagolsun (adamin kendine hudaye hekkare dedirtigine dair aktarmalar var!-apo yu andiriyor ancak hosgorulmeli apo dan tam 1000 yil onceki bir dunya icin sarlatanlikla peygamber veya allah olmak daha kolay olamliydi)-en azindan bir hayirli izlevleri var ve bu kelle sayisi yezidilerin kat kat fazla olan sunni kurdlerin beceremedikleri bir syedir. arapca ile allah baglantisi kurmaktalaar. allahlari onlari kurdce anlamayacak kadar ya cahil ya da umursamaz olmali. dolayisiyla bu kriter acisindan yezidiler sunni kurdlerden binlerce kat kurdi olmus oluyor.

farkindayim dinlere karsi gostermemiz gereken/beklenen hosgoruyu gosteremiyorum.
en azindan rol yapMAmayi sectim- bu da bir nevi teolojik garanti stratejisi- olaki bu dinlerden birinin tanrisi gercektir
huzuruna ciktigimda- onun onunde
- ne yani yalan mi soyleseydim ! diye dik durabileyim.

3-bir detay mevzu- tarihe meraklilari kizidiracagim ama varsin kizsinlar.
seyh adi arap mi hakkari li mi?
agirlikli bicimde kaynaklar arap olma olasigini gosterse de
kurdler kendi topraklarina ve ruhlarina sahip cikamadigi icin
yabanci kaynaklar bizim anamizi ve babamizi bile merihli yapar.
nitekim bu tur yuzlerce ornek de var.
ancak
bir de bunun tersi var
ben yillarca once raki sofrasinda (dikkat bu ayrinti onemli!)
oturmus demlenen bir kac kurde raslanti olarak rasladim.israrlari uzerine oturdum-
konustuklari ve hemfikir olduklari konu
muhamedin (su kendini misafir eden medine li yahudileri kesip bicen arap zat!)
kurd oldugu idi.
oylesine inanmislardi ki?
raki esliginde muhammedin kurd olmasi onlari cok memnun ediyordu.
itirazlarim para etmedi-ustelik o gun soguk aldim ve ertesi gun de
atesim cikti-galiba muhammed onu kurdluge layik gormedigim icin beni carpmis olmaliydi.
gecenlerde de burda kavalali mehmed ali pasha hazretleri diyarbekirli oldu.
bundan boyle kavalali diyarbekirli Mehmed ali kak diyecegiz.
belgesi var mi bu isin diye sormayin bana
idda sahiplerinin mutlaka belgesi vardir.

ben tarihin bu biciminden hic hoslanamadim gitti.

nicin?
bu tur cabalarin tarihe sahip cikmak olarak goremedigimden.
bi yazdiklarimi tek dogru ceyrek dogru filan oldugunu idda etmiyorum.
sadece dusnunme tarzidir.
kurdler homo sapiens turundendir
ve homo sapiens turu merihe marsa gidebilecek yetenekte ise
aynisi bizde de vardir.

kurdlerin (veya baska tarih disina durtuklenmis diger ahalilerin)
insanligin ortak mirasinda elbette esdegerde insani hayran kalinacak ve tiksinecek katkilari olmustur.
bunun daha munasip mevzularda ortaya cikmasinda yarar var
mesela
muzik tarihi
mesela sulama sistemleri tarihi
mesela abstrak sanat tarihi
haydi illa askeri komutan fetihci olacaksa
daha az caba ile daha fazla verim alacagimiz
selahhadinin yeniden presentasyonu vs vs vs
bobuurleneceksek bari ise yarar bir seyler uzerine boburlenelim.

4-hanife nin gozu son pkk eylemleri ile epeyce kamasmis anlasilan.
bu semptom sadece asagilik kompleksive itilip kakilmaktan yanip kavrulmus kurdlerde gorulur saniyordum. demek ki degilmis.
onun gozunu kamastiran (metafor- anun aklini celen demek daha dogru)
eyleme sonuclarindan yaklasmak.

bu eylem kime yaradi?
sorusunu soruyor.

boylce fatalist oldugunu da ogreniyoruz.
olur ya gokten bir meteor genelkurmayin is saati tepesine dustugunde
bu isin kurdlere yarayacagi soylenebilir.

ancak butun insanlik tarihi bize
sonuclara planlari ile ulasanlarin bu surecte uzun vadede yasadigini
basardigini gosteriyor.

pkk ta basindan beri kendi planlari ile hedeflerine filoan ulasabilecek bir orgut degildi simdi de degil.
otursun kalksin onlarin deyimi ile surece
benim deyimim ile embesil torklara dua etsinler.

uygarligin icinde suruklenmek ayri
onemli roller almak ayri seylerdir.
uygarligin icinde suruklenenler de zaman zaman raslantisal
cikislara bulasirlar ancak bunlarin hic biri kalici ve uzun vadeli islere
alt yapi olamaz.
pkk ye nereden bakarsaniz bakin
(regenekon urunu filan olmasi da gerekmiyor-ustelik bu iddayi kanitlayici en ufak bir sey de yok ortada)
uzun uzun insanlik surecinde bu tip orgutlerin rolleri
o orgutlerin planlari ile degil bambaska dinamiklerle bicimlenir.
bu acidan marifeti bu orgutte aramak feci derecede yaniltici bir yaklasimdir.
vaktiyle bu orgutu bir yere dogru evrilebilecek bir ilkeligin baslangici sanip
desteklemistim-ancak bunlarin bir yere ilerleyecegi yok. tez elden kurdlerin bu orgutun arada bir maytap gibi parlayip sonen yaniltici etkileriden kurtulmasini diliyorum. onlar kurtulmadan once hanife ve benzer akli yerinde kurdlerin bu goz kamastirici etkiden kendilerini kurtarmasi lazim ama nasil? bu sorunun cevabi kolay degil.

son matrak not da evrende yagcilgin ulasabilecegi bir ornekle bitireyim.
insanlar elbette gorus degistirirler-bu aslinda makul gerekceler ve makul aciklamalar esliginde yapildiginda saglikli bir durumdur.
ancak WP de Kekoyan(SB olmali) son olarak apo ya yapilan
buyuk haksizliga (!)
cigerden bir
-alcaklar!
haykirisi patlatmasini
dunya tarihinde esine az raslanilir yalakalik ornegi olarak sunmak isterim.
bu yalakalari
bu zavalli hastalari kim koydu onumuze?

bu haftalik da bu kadar.
hurmetler
HeK

İlgili

Yorumlar (2)

Anonymous · 17 yıl önce

Sayin HEK Zaman buldukca forumlarda senin yazilarini okuyorum. Yalniz seni degil sayin K.FANÎ DOGAN´i Sayin Suwar'i Sayin Îhsan kinik'i Sayin Seydayê M. paloyî Sayin Hanifeye henüz tam olarak kosantre olamadim. ama emininm ki bir gün kendisi de gercekleri irdeleyecektir. Firsat buldukca yazilarinizi okuyorum. Biliyorum bazi kendini bilmezler size hakaret ediyor! Onlar hakareti, aslinda kendilerine yapiyorlar ama farkinda degiler. Yukarda isimlerini zikrettigim siz saygideger yazarlarin yazilarina, biz forum okuyucularinin her zaman ihtiyaclari vardir. Onun icin haftada bir kez yetmez. devamin dilegi ile! Saygilarimla basarilar diliyorum.

Kenan Fani · 17 yıl önce

Merhaba HeK, Mehmet Ali Paşa'nın kürt olduğunu bu forumda ilk ben yazdım. Önsayfada duran Rojgar Merdoxi'ye ait makale daha sonra yazıldı. Aşağı yukarı aynı bilgileri bir başka kürt araştırmacısından (Mazhar Kemal Ahmed) okumuştum. Senin yazın üzerine makaleme baktım. 9 Temmuz 2007 tarihini taşıyor. Foruma Kurdistan ile Serbesti'ye aynı tarihte asmıştım. Serbesti'de arama yapmak daha kolay olduğu için aynı makalenin Serbesti'deki linkini yazıma iliştirdim. Bilginin aslı Muhammed Hasaneyn Heykel'in Kral Faruk'la yapılan bir röportajı konu edinen makalesine dayanıyor. Hasaneyn Heykel Mısır'ın en önemli muharrir gazetecilerindendi. Senelerce El Ahbar'ın başyazarlığı ve editörlüğüne ilaveten bir dönemler Cemal Abdülnasır danışmanlığını yapmış ciddi bir şahsiyet olarak bilinir. Bu bilgileri derleyen Mazhar Kemal Ahmed kürtlerde çokça tarihçi olmasına rağmen tarih alanında akademik eğitimi olan istisnai araştımacılardandır. Aksi ispat edilmediği sürece bu bilgiyi doğru kabul etmemiz gerekecek. Çünki ortada kendi soyunun kürt olduğunu belirten bir kralla yapılmış röportaj metni var. Faruk bir arap ülkesinin kralıydı. Abartıya kaçacak olsa kendine rutin bir yönelimle arab necabeti yakıştırırdı. Bir arap kralının mazlum bir millet olan kürtlerden olduğunu kabul etmesi arap ırkçılığı önünde aşağılamaya bile neden olabilecek bir tevazu örneğidir. Rojgar'ın makalesinde değinilmeyen bir husus var. Faruk'un bu beyanı onun devrilmesini sağlayan darbecilerin haklılığına dayanak yapılmak üzere yine darbecilerin danışmanı tarafından br makaleye konu edilmiştir. Beyan gerçektir. Kral Faruk'un bu yollu yalan söylemekten herhangi bir çıkarının olmadığı açık, aksine zarar görmesi gerçeği var. Hürmetler. [url=http://www.serbesti.net/showentry.php?sNo=468]http://www.serbesti.net/showentry.php?sNo=468[/url]

Hanife · 17 yıl önce

Selamlar HeK, Basligi gorup de kahkaha atmadim desem yalan olur. Hem de ne kahkaha. Allah da seni guldursun benim guzel dostum. Simdi gelelim soylediklerine. PKK istedigimiz duzeyde, seviyede olmayabilir -ki degil, ama bu ondan hic bir sekilde faydalanilamayacagi anlamina gelmez. Ustelik bak bu son eylemleriyle bayagi ise de yaradi, hic alisilmadik bir tartismayi baslatti. PKK'nin begenmedigim, eksik buldugum cok yani var. Ama sunu da kabul etmek gerekir ki, onun gibi tek adamli orgutler liderlerinin yakalanmasi ile yok olduklari halde, PKK bir sekilde yasamayi basardi. Cok ilginctir ama bunu da, soylemlerini hakli olarak hic begenmedigimiz Apo'yu bir sekilde lider olarak (yari sembolik yari degil, keske sadece sembolik olsaydi) tutarak basardilar bana gore. Bu da Kurdwari sosyal yasamin gercegi olsa gerek. Bu arada, birlikte yaslanacagimiza gore, bakariz artik kim hakli kim haksiz. Daha onceki deneyimlerimize bakarsam, senin benden once uyanmis olma olasiliginin yuksek oldugunu goruyorum ama bilirsin benim kendi kafama dank edinceye kadar caresi yok bunun. Bir de is hayatindan gelen aliskanlik olsa gerek. En ise yaramaz diye dusundugun adama bile is yaptirma, ondan belli bir verim alma ugrasi icinde oldugumdan - obur turlu insanlari islerinden atmak gerek ki bu da olacak sey degil. Yani demem o ki,cogu kez elindekilerle bir seyler basarmak zorundasindir. Kurdler de ne yazik ki bu durumda, luksleri yok, secme sanslari yok, daha iyisi cikincaya kadar bekleyeyim diyecek zamanlari yok. O zaman marifet eldekiyle iyi isler basarmakda. Benim onerdigim bu, baska bir sey degil. Gelelim PKK'nin son eylemlerinden gozlerimin kamasmasina. Valla kamasti yani simdi yalan demeyecegim. Hatirlarsan buradayken, PKK'nin son askeri eylemlerinde 'farklilik' gozlemledigimi, daha teknik olduklarini, daha yeni teknolojiler kullandiklarini, sanki birilerinden yeni seyler ogrendiklerini dusundugumu soylemistim. Bunu Turkler "PKK'nin baska ulkelerin ajanlari' ile olan irtibatlarina bagliyorlar (ABD aslinda acikca soylemeseler de) ve o yuzden surekli 'PKK artik taseron bir orgut' diyorlar. Bu iddialarin ne kadari dogru bilemem ama askeri acidan PKK'de bir farklilik oldugu da kesin. Bu bilgiyi simdilik bir kenara birakalim. Ikinci farkedilen sey, cuval olayina ragmen TSK'nin ABD'ye olan bagliliginin PKK uzerinden tekrar yeniden saglanmis olmasi. Yani su andaki genelkurmay baskani Daglica baskinindan sonra PKK icin yapilan antlasmalarin toplantisindan ciktiginda, cevresindekilere agzi kulaklarinda 'bu is bitti, PKK artik bitti' demis, sahsen bana cok ilginc geldi bu. Tamam askerler zaten akilli degildirler ama bu kadari resmen su katilmamis cinsinden salaklik orasi kesin. Demek ki Amerikalilar acayip abartili seyler soylediler, acayip sozler verdiler ki bu da pek Amerikanca bir davranis degil. Bir de sanki gizli bir el habire TSK'yi rezil ediyor son yillarda. Yani artik 'bir turk dunyaya bedeldir' zirvasina inanan Turk kalmadi neredeyse. Adamlarin basina cuval mi gecmedi, bir avuc eskiyaya o kadar teknoloji sovundan sonra pespese rezil mi olmadilar, kara harekati yapiyoruz diye tam hava atmaya baslamislardi ki apar topar mi cikarilmadilar, PKK ile isbirligi yapip kendi askerlerini oldurdukleri mi soylenmedi ( ki acikcasi en hayran kaldigim bu oldu, yillarca Kurdlere karsi kullandiklari silahla kendileri vuruldular bu sefer), beceriksizlikleri mi tartisilmadi, 25 yili askin surece Kurd sorununda tek otorite iken simdi yavas yavas bu konudan ellerini ayaklarini cekmeye mi zorlanmiyorlar, ne ararsan var. Butun bunlari dusundugumde 'bunlar PKK'yi asar' diyorum. Keske PKK butun bunlari planlayip, sistematik olarak yurutecek kapasiteye ve guce sahip olsaydi daha ne isterdim ki.. Ama degil, gercekciyim ben. Uzun vadeli planlar yapmak, stratejiler olusturmak ve sabirla uygulamak ne yazik ki Kurdwari sosyal yasamin bir gercekligi degil. Bir tek guney Kurdlerinde goruyorum bu cabayi. Guney Kurdleri de bir sekilde ogreniyorlar sanirim Amerikalilardan. Ne de olsa uzun vadeli plan yapip uygulamanin ilahi ABD. Ama bu kadar umutsuz olmanin anlami yok. Bolgedeki kosullari, dinamikleri dogru biz belirleyemiyoruz ama bizim dusmanlarimiz da belirleyemiyor orasi kesin. Ama aramizda bizim lehimize cok onemli bir fark var: Onlar kontrol edemedikleri, baskasi tarafindan yaratilan dinamikleri en az zararla atlatmaya calisiyorlar; bizler ise, ayni dinamiklerden en fazla yararla ayrilmaya calisiyoruz. Bizim gercekligimiz bu sevgili dostum. Onumuzde kisa sureli, firsatlar sunan bir zaman dilimi var. Bu zaman diliminde, en kisa surede en akilli olan, en fazla isi beceren, onune cikan firsatlari en iyi degerlendiren kazancli cikacak. Bu donemde PKK gibi is bitirici, askeri acidan iyi is cikaran bir orgutu 'istemem' deyip elinin kenariyla bir kenara atmak hic mantikli, hic akillica bir davranis degil. PKK yapmaz demek mazeret olamaz, yaptirtmanin yolunu bulmak zorundayiz, o kadar. Sevgiler, Hanife

rubar · 17 yıl önce

öncelikle tüm forum katilimcilarina selamlar. Yaziya baslik olarak yazdim ne yazikki Hanife`nin kurtulma olasiligi gittikce azaliyor. ee aslinda Hanifenin icinde bulundugu durum kolay degil. Sen kalk sabah aksam Co nun bakicisi kürd tarihinin en büyük yalakasi omurgasiz Kekuyan (S.B) nin forumunda üc aklievelin pohpohlamasiyla gaza gel sonrada otur dogru seyler üret bu mümkünmü. CO nun bakicisinin forumunda yazan Askeri stratejistler (!), Siyaset bilimciler(!) , Sosyal bilimciler(!) hanifeye gaz vere vere yazikki kardesimiz kiblesini sasirmis. üsenmedim Co nun sitesinde vede forumumuzda Hanifenin yazdigi epey fazlaca yaziya göz attim yaklasik iki ay önce yazdigi bir yaziyla bu gün yukarida yazdigi yazi arasinda nerdeyse harfler dahil hic bir fark yok . ayni seyleri tekrar ede durmus. Forumumuzda Yazarken hic degilse Hanife`ye yönelik elestiriler onu bir bicimde gercekten ciddiye alip saygi gösterip tartismisiz karsit görüs belirtmisiz ve Hanifenin katkisi olmazsa bile (hakkini yemeyelim tek katkisi varligi olmustur)güzel bir tartisma zinciri olusmus. Ancak CO`nun bakicisinin forumunda Hanifenin yazdiklarina ne karsi nede yandas olan olmamis varsa yoksa neredeyse biji Hanife denmis. bir iki yazida gözüme ilistiki bu cok daha vahip Hanife yi koruyan yani bize karsi koruyan aklievellerin yazilari olmus. simdi böylesi bir durumda Hanife kardesimiz nasil kurtulsun. Hanifenin SIK SIK vurguladigi ben sizi anlamiyorum yakinmasida bundandir birde sanirim imralidan esinlenmek var imralidaki kemalistte kimse beni anlamiyor diyordu. Ben yinede merak ederek Hanifeye sormak isterim . soracagim ama yanit alma umudum kesinlikle yok onuda belirteyim.daha öncede bu forumda onlarca soru sordum/soruldu hepsindede Hanife sorulara teget gecti hatta hakarat etti ve bir bicimde malum tekrarlarini yaparak bir kac gün ortadan kayboldu. o kaybolma günlerinde bir baktimki CO`nun bakicisinin sitesinde egoizm depoluyor.birileri ki sayilari 5 i gfecmiyor (CO`nun forumunda yazanlar Bakici onun kahraman Cocuklari buradan kovulan iki kisi vede ikide baska sahsdiyet disinda kimse olmadiginida belirteyim . böylece Hanifeyide eklersek sayi 9`a falan cikiyor..)Hanife Hevallerine gaz veriyorlar. uzatmadan soruma geleyim. Sorum cok net ve umarim uzun uzun yanitini alirim. Sevgili Hanife SIK SIK vurgularsiniz.yukaridada vurgulamissiniz.PKK nin begenmedigim eksik buldugum pek cok yani var. diyorsunuz. Mümkünse hic saga sola kaytarmadan . CO`nun bakicisina gidip gelmeden bu PKK nin begenmediginiz Eksik buldugunuz yanlarini madde madde yazarmisiniz. ben cidden bunu merak etmekteyim. ama rica ediyorum bize yine ince hakaretlerle yaklasmadan acik ve net yanit verin. selamlar.