Newroz
ABDULLAH GÜL’ÜN „KAYSERİLİ“ ATASI ŞÊX ÎBRAHÎM HUSEYÎN SÎWASÎ KÜRD OLMASIN?
Aso Zagrosi · 2 yıl önce
Hanife · 05.10.2008 · 2 görüntülenme
Zamaninda Turkiyede yasadigim yillarda tanidigim herkesden kendimi daha akilli bulurdum. Simdi ise Turkiye'ye baktigimda "ben mi cok akilli biri oldum yoksa bunlar iyice aptal mi oldu?" diye dusunurum. Cunku hakikaten simdi kelimenin tam anlamiyla aptal buluyorum Turklerin cogunu. Bunu da irkcilik olsun diye demiyorum samimi dusuncelerim.
Ama sahsen bu forumda son donemlerde PKK karsiti olmak adina savunulan dusunceleri gordukce ’acaba Turklere haksizlik mi yapiyorum, bu adamlar tahminimden daha mi akillilar?“ diye dusunmekten kendimi alamadim. Onceki tum Kurd isyanlarini ’dis mihraklarin' oyunu olarak goren ve gosteren TC'nin akilli bir taktikle yakin zamandaki Kurd mucadelesini ’kendi oyunu' olarak gostermesini hevesle savunan ne cok Kurd varmis meger. Zamaninda PKK dis mihraklarin eseri diyen TC, bu teorinin ise yaramadigini gorunce “PKK benim eserim' demeye basladi, meger ne cok alicisi varmis bu gorusun. Ne dersiniz Turkler mi cok akilli yoksa bizler mi cok safiz?
Hanife
Aso Zagrosi · 2 yıl önce
Aso Zagrosi · 3 yıl önce
Brahim Ziravav · 4 yıl önce
Brahim Ziravav · 6 yıl önce
Anonymous · 17 yıl önce
Hayir Diya Min! Sen bu konuda yanlissin vallahi ve billahi!!! Evet Turkler ahmaktir. Bu cok dogru bir delildir. Ama biz ahmaklarin kolesiyiz. Dunyada turkleri kimse sevmez. Ama Avrupa Turkiyeyi ve Turkleri hep tepe-tepe kullanmistir ve hala da kullanmaktadir. Nasilki Kurdistanin statusu Somurge bile degil, biz kurtlerin statusu INSAN BILE DEGILDIR. Af buyurun, hayvanin bile kendi dilinde ses cikarma serbestisi vardir, ama Kuzey Kurtlerinin bu serbestisi yoktur. Bu hakikati dile getirenlerden birisi de Saddam Huseyindir. Bunu Iraq TV sinde dedi 1982 de! Durumumuz ISTESEKTE ISTEMESEKTE budur. Onemli olan bu durumdan nasil cikabilecegimizdir. PKK bilakis bizi bu durumda tutmak istiyor. Yani turklerin kolesi olmak. PKK resmen TC nin eseridir. - Seyh Sait (1925) Bes sene sonra: - Agri (1930) Yedi sene sonra: - Dersim (1937) Bu tarihten 1977 yilina kadar YOGUN BIR HAREKETLENME ve YUKSELME var. BUYUK AGRI SOYKIRIMDAN SONRA MUHAYYEL KURDISTAN BURADA MEFTUNDUR dedikten sonra daha on yil gecmeden Dersim patlak verdi. TC bu tarihten sonra tedbirli olabilmek icin KURTLERI-KURTLERE KARSI KULLANMA TEDBIRINI gelistirdi. Cunku Diyarbekirin XAYIN SEYH QASIM i vardi. Dersim in Rayberi vardi. Agrinin bilmem hangi hayini.. TC KURT TOPLUMUNDAKI IHANETI orgutledi ve ilerid basgosterecek Kurt direnislerinde kullanma karari verdi. Bunun icin Parlamento dan tutun diger butun irili ufakli butun devlet mercilerinde boyle ihanetci bir katman yaratti. Bunlar gorunenlerdi. Elbetteki gorunmeyenler de vardi. TC daha cok bu orgutlenmesini 1960-1970 lerde tamamladi. Iste Ergenekon un tarihi zaten bu doneme dayanmaktadir. PKK nin Ergenekon tarafindan nasil kuruldugunu tekrar buarada birkez daha anlatmanin faydasi yoktur. Bunu okumak isteyenin ASMEN´in kaleme aldigi ve bu Forumda yayinlanmis olan PKK ARADAN CEKILIRSE KURT DEVLETI kurulur yazisini okumalarini tavsiye ediyorum. Kalin saglicakla Sidik
srg · 17 yıl önce
Tc nin kurdistan politikasinin eseri. PKK nin derin tc ile direkt iliskisi var weya yok,PKK kurdistan dawasinda bugüne kadar3 generasyonu ucuzca harcamistir,Geldigi son nokta neo - kemalizm ve bir kurdistan dewletine karsi olmak (Bakiniz PKK nin son kongre kararlari) Bence türkiyelilesme diye pisirilip önümüze sunulan ve sanki baska bir halktan bahsediliyormuscasina "kurtler" diye pazarlanan ve reben ,belengaz,pepuk gibi kendini aydin sanan zawallilarca haklari (!) savunulan Kurdistan halkina artik "kürt" demekten wazgecmek lazim,bu bir. Kurt sorunu veya kurtler yerine artik Kurdistanlilar ve Kurdistan sorunu literatürümüzde yer etmelidir.Bu iki. Böylece türkiyelilesmek isteyenler ile kendi ulusunun tayin hakkini diger parcalardaki kardesleriyle kullanmak istiyenler arasinda bir ayrisma yasanir. Böylece PKK nin durumuda halolur,gerci adamlar Kurdistan diye bir dewlet istemediklerini zangir bangir bagiriyorlar! Benim tüm kurdistani yazr ve malperlere önerim Kurdistan ve Kurdistan halki veya Kurdistani´leri artik literatürümüze yerlestirmeleri ve tirk retorigini dilimizden defetmeleri..
Hanife · 17 yıl önce
PKK TC'nin eseri. Seyh Sait Ingilizlerin eseri.. Agri ve Dersim dis mihraklarin eseri.. Kurdlerin kendi eserleri hic yok.. En iyisi biz Kurd olmaktan vazgecelim toplu halde... TC'nin 'PKK benim eserim' dedigine inanip da Seyh Sait Ingilizlerin eseri demesine niye inanmamanin bir mantigi var mi? Ustelik Seyh Sait isyaninin zamanlamasina, sonuclarindan TC'nin zarar gormesine ve Kurdlerin pek de fayda gormedigi gercegine bakarsak, TC'nin bu konudaki soylemlerinin dogru olma ihtimalinin "PKK benim eserim' iddiasinin dogru olma ihtimaline gore en az 100 kat daha fazla oldugu gercegini goruruz. Elinizde yalan makinesi mi var ki TC'nin ne zaman dogruyu ne zaman yalan soylediginden bu kadar emin olabiliyorsunuz? Bende oyle bir makine olmadigi icin mantik yurutmek zorunda kaliyorum da. Ustelik nedense yurutmek zorunda oldugum mantik, "PKK benim eserim' iddiasinin neden Turklerden hic ragbet gormeyip de Kurdler arasinda bu kadar populer oldugunu ve yayilmaya calisildigini da aciklamaya yetmiyor. Hanife