Osmanli Umudunu Dert Eden Sol Olunca...!

 „Başta Kürt ve Türk halkı olmak üzere bütün Anadolu halkının öncüsü M-L hareketi“  olduklarını söylüyorlar. Sömürgeci sistemin  „ortak“  literatürünü kullaniyorlar.  „Ortak vatan“,  „ortak kültür“ keşfini yapıyorlar. Bunlar olurda  „ortak tarih“  olmaz mı? Türk sol paşası olur diyor. Sömürgeci Osmanlı devlet tarihini bir kalem darbesiyle Kürd tarihi yapılı verilir. Bu nasıl olur diye sormayın. Burası Türkiye. Varlar yok, yokların varedildiği bir ülke. Sahibi Türk sağ ve sol paşası olur. Türk sol paşa şöyle buyurur.„Yüzyıllar boyunca savaşlardan savaşlara koşturulan; kıyımlara, açlıklara uğratılan; Balkanlar´da, Kafkasya´da, Yemen´de, Kırım´da evlatlariyla birlikte umutlarınıda bıraktırılan Anadolu halkları.“ Bunları TC devletinin resmi tarih kitaplarında almadık.  Kendini   “M-L” olarak tanımlayan, Türk halkı ve TC devletinin ezdiği ulus ve ulusal azınlık halklarının öncüsü ilan eden sistemin sol kemalist güçlerinin yayın organlarında aldık. (Vatan. Sayi. 80. Sf. 40. 5 Mart 2001.) Bu söylenenleri TC devletinin resmi tarih kitaplarında da bulabilirsiniz. TC devlet erkanının resmi törenlerde attıkları nutuklarda işitebilirsiniz. Bunları söyleyenler kendilerine  “biz Türk milliyetcisiyiz” deseler uygundur, der geçeriz. Fakat bunları söyleyenler kendini  “Başta Kürt ve Türk halkı olmak üzere Laz, Cerkez, Arap vs. tüm Anadolu halklarının öncüsü M-L hareketi” ilan ederse bunda bir uyumsuzluk var deriz. Sistem adına bir şeyler kotarılmak istenildiğini ve karşı-devrimci bir rol oynadıklarını söyleriz. Söylediklerimizde haksız mıyız? Kuşkusuz hayır! Çünkü söylenenlerde Osmanlı devletinin Balkanlar´da, Kafkasya´da, Yemen´de, Kırım´da yenilmesinde duyulan üzüntü ve hayiflama vardır. İçlerine sindirememe vardır.Osmanlı devleti yayılmacı, işgalcı ve sömürgeci bir devlettir.  Balkanları, Kafkasya´yı, Yemen´i, Kırım´ı ve başka ülkeleri işgal etmiş, ilhaklaştırmış ve sömürgeleştirmiştir. Bu ülke halklarını katliamdan geçirmiş, asimile etmiş ve devşirmiştir. Bu ülkelerin değerlerine el koymuştur. Daha sonra bu ülke halkları, Osmanlı işgal güçlerine karşı savaşarak ülkelerinden kovmuşlardır. Osmanlı bu ülkelerde umutlarını bırakarak yüzgeri kaçmışlardır. TC devletinin icazetli solu,  „devrimcilik“  adına kalkmış Osmanlı devletınin  „umutları“nı  „Anadolu halklarının umudu“  diye lanse etmektedir. Osmanlı devletini Anadolu halklariyla eşitlemektedir. Sahiplerine yakışan sefil bir yaklaşım sergilemektedirler.Osmanlı devleti, başka ülkeleri istila ve işgal ederken buralardan halkın evlatlarını kırdırtmış ve umduklarını değil, orada umutlarınıda bırakarak kaçmışlardır. Fakat oralarda  bıraktırılan „Anadolu halklarının umutları“ değil, evlatlarıdır. Oraları işgal eden Anadolu halkları mıydıki, umutlarını bıraksın? Sistemin sol’una göre Osmanlı devleti, Anadolu halklarını temsilen oralardaymış(!) Yaklaşım budur.Bu yaklaşım buram buram ırkçı, sömürgeci Türk milliyetçiliği kokuyor. Peki sormazlar mı Osmanlı devleti oralarda ne arıyordu? Hangi hakla oaralarda bulunuyordu? Sakın oralara medeniyet, barış ve demokrasi götürmüş olmasın? Kemalist resmi tarihin iddiasi budur. Anlaşılan sistemin sol’ununda söyledikleri budur. Baksanıza  „evlatlariyla birlikte umutları bıraktırılan Anadolu halkları“  oralarda  „ihanete uğramış.“ Türk kardeşleri ayaklarına kadar  „barış, demokrasi, adalet, sevgi,saygi, özveri“  götürmüş.  Peki oradaki halklar ne yapmış?  „Hem evlatlarını, hem de umutlarını kırmışlar.“Bu kadar da nankörlük olur mu?(!!!) Olur olur hem de alası olur! Ava giden avlanır. Sistemin icazetli sol’unun bunu hazmedememesi var. “Evlatlarımızı aldınız, bari umutlarımızı kırmasaydınız” demesi var. O zaman icazetli „sol“, oturur inkar ve imhaya dayalı „ortak bir vatan, kültür, resmi bir tarih„ oluştururdu. Halklara dayatılan imha ve devşirme politıkasında  „sevgi, saygı, hoşgörü“ yükler, şu meşhur  „Anadolu değirmeninde halklarin harmanlanması“nın güzel bir teorisini seslendirirdi. Dahası buraları sıçrama tahtası yapıp Asya, Afrika ve Avrupa’yı bir baştan bir başa bir güzel fethederlerdi. Oradan da Amerika’ya bir çıkartma yaparlardı.  „Dünya devleti“ kurarlardı. Fakat evdeki hesap çarşıya oymamış. Osmanlı gittikleri yerlerde hiç sevilmemiş. İstenmeyen zoraki misafir muamelesi görmüş. Yerli halklar evlatlariyla birlikte umutlarınıda kırmış. İyide etmişler.  Fakat bunun çeremesini Ermeni, Rum, Asuri-Suryani, Çerkez ve Kürdler çekmiş. Kafkaslarda, Balkanlarda, Yemen’de, Kırım’da askerleri ve umutları kırılan Osmanlı ve Kemalist barbarlar, bunun intikamını Ermeni, Asuri-Suryani, Çerkez, Rum ve Kürdlerden çıkarır. TC devletinin icazetli sol’u bunuda tersyüz eder. Bu konuda da efendilerini yanlız bırakmaz. Kemalist iktadarların katliamlarına muşruiyet kazanmanın vereni olur. Kemalist resmi tarih yazıcıların sol varyantı olur.Kemalizmin sol Asena tosuncuklarıdır. Türk komrador ve feodal toprak ağaların Ermeni, Asuri-Suryani, Rum, Çerkez, Kürd vs. halkları ile Türk devrimci ve demokratlarının katledilerek tasviyesine  „kurtuluş savaşı“ diyen sistemin sol mehmetcikleridir. TC devletnin icazetli sol’unun savunduğu tarih işte bu kanlı tarihtir.  Bunun bizce bir sakıncası yok. Yakışır kendilerine. İtirazımız buna değildir. Dikkat çekmek istediğimiz bu kanlı tarihin savunucuları kendilerini  „başta Kürt ve Türk ulusu olmak üzere tüm Anadolu halklarının öncüsü M-L hareketi „  ilan etmesidir. Burada bir sakatlık var. Dahası bunu Kürdlere dayatması ve savunma zorunluluğu getirmesi var. Bunu yapanların boynuna  „enternasyonalizm“ yaptası asması var.  Peki bu niye yapılır? Bundan anlaşılmayacak bir şey yok. Sistem adına birşeyler kotarmak amaçlanır. Peki bunu kabulenen Kürd yok mudur? Olmaz olur mu. Ayak altında gezinen sürüsü var. Ortalıkta Kürdistan´a, Kürd milletine, Kürdistan halkına yabancılaşmış, devşirilmiş sayısız Kürd var. Sömürgecinin uşaği Kürd olurda sosyal-sömürgecinin uşağı Kürd olmaz mı? Olur! İhanet karşılıksız kalmaz. Türk sol paşanın eli açıktır. “Enternasyonalizm” yaptasını takar enayi Kürdün boynuna. Bedavadır. Fakat bunu boynuna asanın verdiği ağır bir bedeldir. Verdiği kişiliğidir, ulusal onurudur. Bu, onlar için bir şey ifade eder mi? Etmedigi ortadadır. Bu da yetmez. Osmanlı da oyun çoktur. Bakar enayi Kürd’ün icabına. Ya kendisi, ya devlette katlettirir.