MEHMET AĞAR VE KÜRDİSTAN SORUNU.

Mehmet ağar’ın muğlak iki söylemi Türkiye’de ve Kürdistan’da kapsamlı bir tartışmaya yol açtı. “dağda silahla dolaşacaklarına ovada siyaset yapsınlar” “ sorunun çözüm yeri, erbil, süleymaniye veya okyanus ötesinde değil, ankaradadır. Yozgat ile Musul’un kaderi birdir” mealindeki sözlerinin içi boş, ne dediği anlaşılmayan sözleri gereginden fazla ciddiye alınarak tartışılıyor. Özellikle kürt cephesindeki bazı yanlış yaklaşımlara değinmek gerekir. Kürt cephesindeki genel yaklaşım, Mehmet Ağar’ın kürt düşmanı azılı bir katıl olduğu, 1000 operasyonun yöneticisi, faili meçhul cinayetlerin faili, derin devletin güçlü adamı ve temsilcisi, Kürdistan’daki paramiliter güçlerin planlayıcısı, yöneticisi, gayrımeşru işlerin ve uyuşturucu kaçakçılığının başı vs...olmasından dolayı tepki gösteriyorlar. Bu tespitlerin hepsi doğru. Hatta bu katilin bilinmiyen suçları da vardır.Ancak şu gerçek iyice bilinmelidir. Savaş ve barış düşmanla olur. Kürtlerin muhatabı, savaşta da barışta da kürdistan meselesinde insiyatifi elinde tutan, savaşan güçlerle ve onların temsilcisi ile olur. Kürdistanda 92 yıldır yönetimi elinde tutan türk ordusu ve ona bağlı çalışan kurumların elindedir. Bunların hepsi de Mehmet Ağar gibi katil ve suçludurlar. Bunların hepsi sadece savaş suçu değil, aynı zamanda soykırım suçu, insanlık suçu da işlemişlerdir ve yargılanmalıdırlar. Mehmet Ağar da bunların biridir ve bugün politik temsilciligini üstlenmeye çalışmaktadır. Fakat bu durum şu gerçeği değiştirmez, barış savaşan taraflar arasında olur ve bu anlamda kürtlerin muhatabı daTC adına kürdistanda karşımıza çıkan bu güçler ve onların temsilcisidir. Kürtlerin kendi muhataplarını seçme durumları yok, onları düşman cephesi belirler ki bunlarda bizatihi meselenin içinde olan yani TC adına savaşı yürüten, bugüne kadar işlenen suçların faili olan kişilerdir. Kürtler gidip Antalya da tatil yapan bir türkü yada istanbulda kürt düşmanı olmıyan, elini kürt kanına bulamamış bir türkü bulup muhatabımız sensin demelerinin sorunun çözümü konusunda bir değeri yoktur. Kürt dostaları zaten kürt cephesindedir onlarla sorun çözülmez. Bizim sorunlarımız bizimle savaşanlarladır. Keyfiyet değil zorunluluktan bahsediyoruz. Tarihte ve günümüz dünyasında böyle olmuştur bizde de olacak olan budur. En azılı filistin düşmanı şaron arafatla görüşmek zorunda kaldı. Mam Celal ile Mesut Barzanı nefret ettikleri kürt katili sadamla görüşmek zorunda kaldılar.Kuzey kürtlerinin Mehmet Ağar’ın sözlerine gösterdikleri tepki, onların ya düşmandan beklentileri fazladır ya da düşmanla aralarındaki kesin ayırım cizgisini göremiyorlar. Mehmet Ağar kürt temsilcisi değil, kürt partisinin önerilerini de dillendirmiyor. O bütün gücünü ve ömrünü kürdistan meselesini katliamla yok etmeye adamıştır ve militarist güçlerin temsilcisidir. Mehmet Ağar, katildir, derin devletin adamıdır, katliamların sorumlusudur diyerek tavır almak, sanki o dünkü düşman bugün kürtdostu olmak istiyor, kanmıyalım demeye getiriliyor. Hayır o dünde kürt düşmanıdır bugün de kürt düşmanıdır. Onun son söylemi onun kürt dostu olma isteğinden değil, temsil ettiği düşman güçlerin çıkmazını ve arayış içinde olduklarını gösteriyor. O temsil ettiği ırkçı paramiliter güçlerin çıkmazını ve kürt ulusal mücadelesinin aldığı boyutları görererk, tavır belirliyor. Son otuz yılda, bütün savaşlara, katliamlara, kimyasal gazlara karşı direnen kürt milletinin bugün geldiği noktayı görerek, kendi politikalarının değişmesi .kürtlere karşı yeni mevzilerin inşa edilmesini ve önünün alınmasını söylüyor. Sorun onun iyi veya kötü olması meselesi değil, klasik TC sömürgeci imha ve inkar politikasının iflası ve yeni politikalar belirlemesi meselesidir. Düşman cephesinde kürdistan meselesinin geldiği boyutları en iyi kavrıyan, kürdistan ulusal cephesinin gücünü hesaplıyabilen bizat kürdistan ulusal kurtuluş mücadelesine karşı savaşı yürütenlerdir. Çünkü yoğunlaştığı işidir, uzman olduğu alandır. değil bin operasyon on bin operasyonla da başarıya ulaşamıyacaklarını görüyorlar ve kürdistan meselesinin hem ülke hem uluslararası alanda yol almakta olduğunu görüyorlar. Bu konuda insiyatifi kaybettiklerini Çözüm yerinin Hewlere kaydığını görüyorlar. Kırmızı çizgilerinin tuzbuz olduğunu, kuzey kürdistan da ulusal mücadelenin önünün alınamıyacağını, Güneyde devletleşmenin engellenemiyeceğini görüyorlar ve arayış ve diyaloğ düşünüyorlar. Dünya devletlerinin türk sömürgecilerine kürdistandaki katliamlar için verdiği desteği artık vermiyorlar ve bu nedenle de eski dostlük ilişkileri yerini gerginliklere bırakıyor. Kürdistan da katliamlar yapan, türk generalleri bu gün Sayın Mesut Barzani karşısında hazırolda bekleyip ihale kuyruğuna girmişlerdir. Kürdistandaki türk güçlerinin komutanlığı döneminde terör estiren güney kürdistana operasyonlar yapan general hasan kundakçı bugün Sayın Barzani den ihale dileniyorsa, diyalogtan bahsediyorsa bu teröristlerin içinde bulunduğu durumu gösteriyor.TC nin kürt güçleriyle girdiği bu ilişkiler henüz resmi düzeyde değil , ancak bilinmelidirki bütün dünyada ilişkiler önce aracılar sonra gayrı resmi diyaloglar, daha sonra ekonomik ve sosyal ilişkiler bazında gelişir ve resmi diyalog artık bu ilişkilerin son noktasıdır ve tescilidir.Mehmet Agar ve temsil ittiğini söylediği bu teröristler gerçeği daha acı bir bir sekilde görüyor ve hissediyorlar. Muhasebecilikle görevlendirilen Ankara hükümetinin bu konuda söyliyeceği lafı yoktur yetkisi de gücü de yoktur meselenin idrakinde de değildirler. Ankara Hükümeti ne savaşta ne barışta kürdistan güçlerinin muhatabı degil. Esas muhatap ordudur ve ona bağlı kurumlardır. Mehmet Ağar bunların istemlerini dillendirmeye çalışıyor.Büyükanıtın Ağar a tepkisi bu arayışın deşifre edilmesidir ve bir zaafiyet olarak algılanmasıından korkmasıdır. Ancak korkunun ecele faydası yoktur.TC muhatap olarak Ağarı mı, Büyükanıtı mı, öcalanı mı Bahçeliyi mi çıkarır bu onların sorunu, bizim sorunumuz, ulusal ve uluslararası alanda tartışmasız bir Kuzey Kürdistan cephesini savaşında barışında tarafı olarak ortaya çıkarmamızdır.