ABDULLAH GÜL’ÜN „KAYSERİLİ“ ATASI ŞÊX ÎBRAHÎM HUSEYÎN SÎWASÎ KÜRD OLMASIN?
Aso Zagrosi · 2 yıl önce
think_anonymously · 25.10.2011 · 1 görüntülenme
Aso Zagrosi · 2 yıl önce
Aso Zagrosi · 3 yıl önce
Brahim Ziravav · 4 yıl önce
Brahim Ziravav · 6 yıl önce
(( Uzman_Aktarmaci )) · 14 yıl önce
o kitabida yanlarinda bulundurmalari gerekir.<br /> daha iyi anlasilmasi açisindan))))<br /> o kitapda çok ilginç bir kitap!<br /> yayiyin evi olarak "wesanen serxwebun 97" neden?<br /> neden serxwebun veya o zamanki "berxwedan" dergisi degil de veya herhangi bir bilinmis taninmis bir basim yayim evi degil de "wesanen serxwebun 97"?<br /> kitabin asil adi: "kurdistan'da onderliksel gelisme ve ULUSLAR ARASI KOMPLO"..<br /> kitap siyah bir zemin uzerinde kirmizi bir yazi ile aynen o alintidaki gibi verilmis,<br /> ve altina da beyaz bir bundla "wesanen serxwebun"!<br /> kapagin iç bolumunede "birinci baski: ekim 1999".<br /> neden?<br /> ...<br /> bunlar kuçuk teferuatlar..<br /> asil amacim ve soylemek istegim o kitap da aynen dedigin gibi yazilmis ve bilinçsiz savunmasiz (entellektuel anlamda soyluyorum) kurdistan kitlesine yavas yavas sindire sindire kabul ettirdiler.<br /> inanmayan alir kitabi eline ve videoyu izler.<br /> kitap okumak kotu birsey degildir<br /> nede olsa ogrenecegiz)))<br /> saygilarimla<br /> (( Uzman_Aktarmaci ))
think_anonymously · 14 yıl önce
ki insanlar interaktif bir platformda ayirt edici itham ve sifatlar zorunlu oldugu hallerde ozgurce dillendirebilsinler..<br /> bir group ideoloji veya paradigmayi çagristiran mahlaslara gerekmedigi surece cevap vermemek taraftariyim.<br /> onun için o filozofik iki satirlik yorumunuzu samimi bulmuyorum.<br /> çunku ben o videodaki argumanlarin dogrulugu veya yanlisligini tartismiyorum.<br /> ya neyi tartisiyorum?<br /> kudlerin ulusal halksal ve bilemem daha bir suru zikkimin dibisel onderi unvanindaki unsurun (bir butun olarak avukat gorusmleri) savcilik ve mahkemede verdigi ifadeler beyanlar ve daha bir suru seyi yan yana koy ve bu video da kullanilan dil ile yontem ile çikis noktalari ile tipa tip ayni oldugunu tartisiyorum..<br /> olaylarin olgularin parçaciklarini zip diye atlayip oylesine (senin yaptigin gibi) filozofik biiiiiir suru yorum tabiiki yapilabilir o videodaki argumanlarla ilgili.. ve yapilmalidir da.<br /> ben bunu dikkatine sunmak için vermedim!<br /> dogru algilayip, ve kendine bir ideolojiyi izm'i ist'ligi bir butun olarak çagristirmayacak bir mahlas seçersen ancak o zaman saglikli bir dialog olusabilir.<br /> anlayisla karsilayacagin umudu ile<br /> think_anonymously<br /> PS: marksizm, leninizm trotskizm bilmem biiir suru daha adini sirlamaktan yoruldugum izm ve ist mahlasi seçip o ist veya izm'i savunmaniza gerek yok!<br /> farz edin ki kendini bilmezin biri sizin yazdiklarinizi anlamiyor ve sizin sahsinizda butun 'kawaci'lara yonelik bir yazi yazdi! ne olacak?<br /> fikirler etiketlendirilerek adreslendirilerek kurumlastirilarak tabulastirilarak savunulmaz!<br /> fikir fikirdir duragan degildir degiskendir, fikirleri dilegetirenlerin kimlikleri maskeleri onemli degildir!<br /> fikir kendini ifadedir, kendini ifade de ist-lesmeyi izm-lere siginmayi gerektirmez!<br /> ...<br /> ...<br /> ...