Kürt Dilleri

Erdem Özgül : Nasname Aktarma · 21.06.2009 · 1 görüntülenme

Kürt ulusu dünya genelinde 40 milyonu aşkın bir nüfusa sahip.
Ulusun uç farklı dili var kurtçe, zazaca, soranice.
Ne zazaca kırmancı ye benzer ne kırmancı soraniceye yinede bu uç dili konuşan insanların toplami kendini kurt olarak adlandırıyorlar.
Birbirlerine çok yakın ve çok uzak adetleri alışkanlıkları bulunmaktadır.
Sevan Nisanyan iste bunu işledi Zaza 1,2,3 yazılarında kurt arkadaşlarımız sanırım kendisine küfür ediyorlar yapmamalılar bence.
Bakın ne diyor Nisanyan.

"Her iki anlamda Zazaca Kürtçenin lehçesi filan değil, ayrı bir dil. İtalyanca ile Fransızca nasıl ayrı dillerse öyle ayrı bir dil. Akraba bir dil gerçi, ikisi de İrani kökten türemiş. Ama tahminen ikibin yıl önce yolları ayrılmış. Kelime hazineleri önemli oranda ayrışmış. (Misal: gelmek Kürtçe hatin, Zazaca ameyene; gitmek Kürtçe çûn Zazaca şiyayene.) Fonetik evrimleri farklı. Misal, “göz“ anlamına gelen kelime birinde çaw birinde çım olmuş, ikibin yılın sonunda. Birinin gurg dediği kurda diğeri verg diyor. "
Nisanyan konusunun uzmanı bizlerde kurt dillerini konuşan insanlarız, yazarın meramını anlamak için dil bilimci olmamıza gerek olmadığı gibi ona küfür etmemizede gerek yok. Nisanyan Zazaca ve kurmancının farkını gayet iyi ortaya koymuş bunun için kavga etmenin, bir düşün adamını faşizmin uşaklığıyla suçlamanın ne ahlaki nede akli hiç bir açıklaması yok doğrusu.
"Sayılardan girelim mesela. “Beş“ Kürtçede penc, Zazacada ponz ya da pondz. Basit değil mi? Ama “üç“ Kurmanci sê, Zazaki hirê, kolaysa anla dilbilimci değilsen. Dilbilimciysen bu da basit gerçi, ikisi aynı sözcük, İngilizce three de aynı. Özgün /thr/ ses grubu Zazacada /hr/ şeklini almış, araya dolgu i'si girmiş, Kürtçede ise aynen Farsçadaki gibi önce /sr/ basamağından geçip sonra r'yi kaybetmiş.
Okumak K. xwendin, Z. wendene. İstemek K. xwestin, Z. waştene. Yemek K. xwarin, Z. werdene. Kızkardeş K. xweşk Z. wae. Demek ki neymiş? Hintavrupa dillerinde orijinal olan /kw/ sesi Kürtçede /xw/ Zazacada /w/ halini almış. Latincede aynı ses /qu/ olur. O yüzden mesela istemenin Latincesi geçmiş zamanda quaestus olur, ki İngilizceden bildiğiniz quest'tir. Xwestin demek. "

İşte Nisanyanın anlattıkları bunlar.
Nisanyan ne diyor zazalar kurt değil mı diyor ?
"Söylediğim şey basittir. “Lehçe“ ya da diyalekt dediğimiz şeyin bir klasik filolojide, bir modern dilbilimde geçen iki tanımını verdim. Her iki tanıma göre Zazaca ile (halk arasında “Kürtçe“ diye bilinen) Kurmanci dilinin iki ayrı dil olduğunu söyledim. Ki bence tartışılmayacak bir gerçektir. Aradaki fark mesela İspanyolcayla İtalyanca arasındaki farktan daha fazladır. Türkçe ile Kırgızca veya Özbekçenin “lehçe“ ve hatta “ağız“ olduğunu söyleyen vatanist dilcilere âlem bu devirde nasıl kahkahayla gülüyorsa, Zazaca ile Kurmanci'ye “lehçedir“ diyene de öyle gülmek gerekir, en azından tutarlılık uğruna."
Bugün ulusun uç güzel dilinden biri tehlike altında bunun içın nisanyanın yazısına dikkat çekmek istiyorum.
Bizim uç dilimiz var ve biri diğerinden güzel bizim için.
Nasıl güzel olmasın mektepsiz-kitapsız binlerce yıl yaşattığımız diller bunlar bizim.
Nisanyanın dağ latinleri yazısında ifade ettiği gibi."
Demek ki neymiş? Demokrasi kolay iş değilmiş. “Zazaca ayrı dildir diyen faşizmin uşağıdır“ diye zart zürt etmekle iş bitmiyormuş."
Kürtler faistlerin yaptığını yapmamalı düşün insanlarının kültürel birikimimiz hakkında çalışma hakları vardır bizim küfür etme hakkımız ise yoktur.
Keşke nisanyan kurt dilleri üzerine daha derli toplu eserler verse diye temenni ediyorum.

NOT : TABI BU SACMA YAZIYA VERECEGIM CEVAPLAR VAR BUNU BATMANLI BADMAN KARGA´DA OKUSUN AMA ÖNCE YUKARDAKI YAZININ MODERATÖRDEN GECMESI GEREKIYOR.

İlgili

Yorumlar (1)

BB & K · 17 yıl önce

bir kere boyle provaktiv mevzulari severim. iki kurdlerin cogu (kurmanciler de zazalar da) zaza cayi bir lehce olarak gormek ister. boye midir degilmidir? simdi canbeg ortaya atilip bunlar fi tarihinde cozuldu baglandi deyecektir gene ama gene de ne hikmetse atesli tartismalar sur git devam eder.dogrusu haksiz da diyemeiyorum adam hakli-her seferinde bir deja vu hissi bundan. aslida bu yazdiklarimiz elbette birileri tarafinda belkide defalarca yazilmis cizilmis seyler-ilk olsa burya gecmez baska bicimde degerlendirirdik-ancak bayat mala bile talep oldugu asikar degil mi hala. turklere baka baka kararan uzume donmus kurdler- dil mi lehce mi? ben matrak bir tarfi daha onceleri yazdim toscana lehcesinin italyanca oteki dillerin de italyanin lehcesi olmasi uzerine bir avrupali munneverin tarifini severim hava kuvetleri olmayan dile lehce demek egilimi gucludur. (siz bunu ordusu olmayan diye okuyun- tabii cag ilerledikce parasi ekonomik gucu olmayan haline de evrilmektedir- hatta daha soyutlarsak CAYDIRICILIGI olmayanin dili once lehce olur sonra soner kaybolur gider vs vs) bu sebeple bir nebze eskilere gidilirse kurdceyi farsacanin bir lehcesi sayan kerli ferli eserlere bile raslanabilir. ben dilbilimcilerin neyin lehce neyin dil olduguna kesin kes bir ayrim getirebildiklerini inanmam. nicin? dil bilimi uzmani filan oldugum cin degil ta tersi cevabim kimyadan gelecek dil blimden cok daha kesinlik iceren yontemlerle calisan kimya da bile kimyasal ozelikler fiziksel ozeliklerine gore bazi maddeleri ayirma isi o kadar kolay degildir (species) bir suru insan br omur bur species isi ile ugrasir ama kesin bir cevap isterseniz hic biri size kesin cevap veremez. kontekse gore duruma gore tasnifatlar degisir durur. sanata basvurusak en cok cite edilen sairlerden sayilabiecek robert frost an bir dize aktarayim bu tasnifat isinin oyle kolay -kestirilip ailmayacagina dair: Before I build a wall I`d ask to know What I was walling in or walling out (from Mending Wall) kaba tercumesini de gecelim bir duvar ormeden once durup kendime sormaliyim bilmek icin neyi neyden ayirdigimi yani isin suyunu cikarmak isteyen kurmanaci yi de ikiye uce ayirabilir ve ceke ceke bunlari da dillestiren cikabilir- neyi neyden ayirmaya calistigimizi iyi bilmek lazim. turkce ile kurdceyi ayirmaya kalkan olabilir mi? olamaz cunku olay kabak gibi ortada bu iki sey neresinden tutarsan tut cok farkli seyler. ama zazaca ile kurmanci ye ayni bicimde bakamayiz. demek ki ayrilan seyler bir hayli farkli iste iki rakam bir ka kelime olablir veya daha fazla seyler farkli olabilir. benzerlikler ne kadar? ben bu dil lehceleri bilmeden konusmasam iyi olacak. genel hatti cizelim yeter simdi zaza ca ile kurmanci yi dil mi lehce mi yapacagiz? bu tur sorulari insan yasami ve dilin ayrilmaz bicimde ic ice gectigi tarihi siyasi sureclerden kopartip Nisanyanin aktarilan yazisinda sadece dil kurallari ile ayrimak mumkun mu? mumkun elbette ama bu ayrimi herkesin kabul etmesi mumkun degil bir tarihci sosyalbilimci vs dil ile lehcenin dilbilimci tarafindan ayrilma kriterlerini benimsemeye bilir. bunlara da bir suru ornek de bulabilir ben ucundan cabalayyim 1- arnavutlarin iki lehcesi/dili var ve Nisanyanin en onemli kriterine gore (mutualy understanable-karsilikli anlasabilme) bu iki lehceyi dil saymak gerek 2-isvec norvec ve danimarka da yasayanlar bilir bu uc dili konusanlar birbirileri ile knusurken kendi dillerini konusup karsilikli anlasirlar (ee tabi bu ANLASILMA uzerine de bir kamyon laf edebiliriz eger ben JK yi yanlis anlamadiysam yukarida bir yazi asmis ve galiba benim yazdigim iki yaziya karman corman gondermeler yapmis-eger en yanlis ANLAMADUYSAM o benim yazdiklarimi tepeden tirnaga yanlis ANLAMIS-goruldugu gibi ayni dili (turkceyi) kullanan iki kisi de bir brinin ne dedigin anlamayabilyor. yani karslikli anlasilma isinin de tam bir arifi zor). isvec norvec dance ye geri donersek modern dunya da bu uc seyi dil olarak tanimlayan dil bilimci de var lehce diye tanimlayan. ancak siyasi araenada bu ic sey artik uc ayri ulus ve uc ayri dil olarak kabu gormus durumda 100-500 sene sonra ne olur? orasini kimse kestiremez. 3- haydi avrupada dolasmaya devam edelim lomabardian dilini lehcesini italyancanin bir lehcesi (Vincent 1987) veya apayari bir dil (Grimes 1988) olarak tanimlayanlar da varmis-bunlar da dil bilimciymis. ciddi kitaplarda bunlar yaziyor. ne yapacagiz simdi? vesselam surece bakarsak siyasi birligini cok onceden tamamamis bazi uluslarin kendilerini olusturan farkli etnisite ve dilleri zaman icinde homojenlestirenler var bunlara hic dokunmadan farkliklari koruyanlar var. bazen bir bazen oteki iyi isliyor. herbirini bazi dezavantaji bazi avantazji da olabilir. biz ne yapacagiz zaza canin yakasini birakacagiz ve isteyen ona ayri bir dil diyecek isteyen de yok kurdcenin bir lehcesidir diyecek. her iki gurubu da besleyecek bir suru malzeme bulunabilecegini kestirmek guc degil. lomardain icin bulunan malzeme zamaz ca icinde bulunur vs vs. zaza lar ile kurmanclar adina kurd ulusu denilen ulusun birer parcasi mi yoksa iki ayri ulus mu? hah gene donduk dolastik ekmegi yok yemeye atla gider -... durumuna geldik. eger zaza lar ve kurmanclar ayri ayr uluslasmayi becerebilecek imkan guc tarih birikim enerji caydiricilik kapasite artik e varsa bunlara sahipse kimse bunlarin onunde durmaz. bana sorasaniz boyle bir durum yok. bana gore bir cok ulus gibi adi sani ve tasnifati disaridan tanimlanmis kurd ulusu(zaza+kurmanc + soran+ goran vs) biciminde bir hayli bicimlenmis durumda ve bu gorunen kestirilebilen bir uzun sure bu bicimde evrilecek gibi burda kafayi sakin tutup zazcilik yapan arkadaslara oyle kizgin bicimde saldirmamak gerek. hele hele turkler gibi adamlara BOLUCULUK yaptiklarini soylemek dupeduz berbat bir sey. ne istiyorlasra onu yaparlar. TC nin oyunu moyunu gerekcesi de sarilacak dal degil. zaten kizip kopurup zaza ulusucusu arkadaslarin uzerine haksiz bicimde gittikce tam da o bicimde TC nin oyununa dusulmus olunur. zaza ulusu diyen mi var basimiz gozumuz uzerinde kurdistan diye tanimlanan cografya buyuktur bir parcasi da zazaistan olsun-hic bir sakincasi yok. zazlarin yasadigi yere zazalar isim versin-haklaridir. yeter ki oranin adi turklukle ilgisi olmayan turkiye olmasin. benim bu hususta soyleyeceklerim bu kadar