KURDISTAN`DA BIRLIK VE ITTIFAK SORUNU

Tüm sömürge ülkelerde oldugu gibi Kurdistan`da da birlik ve ittifak sorunu her zaman gündem olup, sürekli tartistirmalarda önemli bir yer parsellemistir. Sürekli gündemde olup tartisilan bir konun cözümsüz kalmasinin altinda bir cok neden vardir. Bu nedenler bilince cikarilip cözümü yönünde adim atilmadikca Kurdistan`da kisa vadede birlik ve ittifak sorununa cözüm getirilecegi kanaatinde degilim. Gecmiste yasadigimiz pratik örnekler bunun en somut örnekleridir.

Amed`lilerin deyimiyle gecmiste PYSK olayiyla bir cok sey tufaya getirilip birlik, parti ve örgütlerdeki bir cok sorunu hasiralti etti. Bundan dolayi yine gündeme getirilip tartisilan birlik ittifak ve platform tartismalarinin pek verimli olacagini düsünmüyorum, benim bu konudaki düsüncem nettir. Bu her zaman birlik ittifak yada platformlara karsi oldugum sonucu cikarilmasin, elbette Kurdistan ulusal mücadelesi acisinda bu tür formülasyonlarin olmasi kacinilmazdir.

Oysa bizde bu yanlis zeminde tartisildigi gibi, bir cok sorunlarin örtbas edilmesinde bir arac olarak kullanilmistir, benim karsi oldugum nokta budur. Icinde gectigimiz dönemin, Kurdistan ulusal mücadelesi acisinda bir dönüm oldugu aciktir ve Kurdistan ulusal bagimsizlik mücadelsinin her dönemden daha fazla acik bir sekilde birlik ve platformlara ihtiyaci oldugu halde ,döneme prensip ve ilkeli bir birligi olusturacak hazirlikli bir yapimizin olmadigidir.

Dönemsel olarak gecici ortak duruslar gösterilebilinir ve bu gereklidirde. Ama esas olarak bizim üzerinde durmamiz gereken temel mesele birlik, ittifak ve platformlarin alt yapisini olusturcak yapilanmalarin saglikli bir temel üzerine oturtulamamasidir. Bu yapilmadigi sürece Kurdistanda bu sorunlarin cözülmeyecegi gibi yapilan her yanlis birlik ve platformlarin degisik düsünce ve akimlar arasindaki celiskileri daha da derinlestirdigidir. Bundan dolayi soruna duygusal temelde degilde mantiksal cercevede yaklasmak gerekir.

PKK`ninde icinde oldugu Kuzey Kurdistan Cephesi ve PYSK deneyimi iki önemli noktayi ortaya cikarmistir. Birincisi örgütler arasindaki denge ve ikincisi ise Örgüt ve partilerin icinde bulundugu konumdur. Bu iki olgu, birlik ve platform yada cepheler acisinda olumlu yada olumsuzluk acisinda belirleyici pozisyondadir.

Önce bu sorunlarin ivedilikle cözülmesi elzemdir. Parti ve örgütler arasindaki dengede, belli bir orantinin olmamasi iliskiler acisinda esit olmayan bir iliski, esit olmayan bir bakis acisi tarzini getirdiginden, bu platform ve cephelerin yürümesini mümkün kilmadigi gibi üründe alinamiyor.

Kurdistan`nin güneyinde bir dönem Bereyê Kurdistan ( Kurdistan Cephesi) kurulmasi ve saglikli bir sekilde calismasinda YNK ve PDK arasinda hemen hemen esit bir dengenin olmasindan kaynaklaniyordu. Bu gün yine Kurdistan ve Irak secimlerine, ittifakla katilmalarinin nedeni yine bu dengeden kaynaklanmaktadir. Eger PDK ve YNK arasinda gözle görülebilecek oranda bir dengesizlik olmus olsaydi bu sekilde bir secim ittifakinin olusmasi mechuldu!

Gecmiste yasanilan PKK, PDK ve YNK örnegi cephe ve platform acisinda gözönünde bulundurulmasi gereken önemli olgudur. Bazen genellikle iyi niyet ve fedekarlik yeterli olmuyor.

Yine gecmiste bizzat kendimizin yasadigi bir PYSK olayi ve onun olusturdugu tahribat orta yerde duruyor. Teorik olarak yanlis olmayan PYSK pratik olarak ölü bir düsünceydi. Bunun en büyük nedeni, eger o günün sartlari hatirlanilirsa, acik bir sekilde görülülecektir. Ben kisi olarak o dönemde de PYSK olayina iliskin düsüncelerimi net bir sekilde ortaya koyup PYSK olayina karsi cikmistim. Bu günde ayni gerekcelerle yine böylesi birlik olayina karsiyim.

Karsi olmamin nedeni dünde ifade ettigim gibi kendi ayaklari üzerinde oturmayan, ic sorunlar yasayan, kitle baglari kopmus ve örgütsel isleyisi zayiflamis örgüt ve partiler bu sorunlarini cözmeden, israrla birli sorununu gündemde tutmasinin nedeni, ic muhasabe yapmayi engeller cikarmaktadir.

Ve somut olarak söylemek gerekirse PYSK`yi olusturan örgüt ve partiler böyle bir ic hesaplasmayi engellemek icin PYSK olayina dört elle sarildilar. Bu sarilma bir cok olumsuzlugu örtbas etti, eger PYSK olayinin tartisildigi dönemde, örgüt ve partiler kendi ic muhasebesini yapmis olsaydilar, bu gün tekrar piyasada boy gösteren bir cok kelli felli insanlar böyle rahatlikla hareket etmeyip hesaplarinin faturalarini ödemek durumunda kalacaklardi.

PYSK bir cok olumsuzluklari örtbas etti. Simdi tekrar ayni hatalara düsmekten kacinmak gerekir, buna ragmen her birey, örgüt ve parti, kendi kaderini tayin etmekte özgürdür.

Benim inanc ve anlayisim bir kac kiside olsa, ic sorunlarini cözmüs, ideolojik olarak netlesmis, ekip ruhuyla ülkeye yönelik bir calisma icersinde olabileceklerin, saglam temelde birliklerin calismalarinin yürütebilecegidir. Diger yanda da günün kosullarinin aciliyetine gecici de olsa cevap verebilecek gevsek platformlar olusturulabilinir.

Umutsuzluk, karamsarlik inancsizligin egemen oldugu bu dönemde, nelerin yapilacagi ortadadir. Bunun yol ve yöntemi yukarda Amed`lilerin her zaman söyledikleri gibi bu gibi stratejik temel konulari tufaya getirip, sorunlari dahada agirlastirmak degildir.

Günümüzde, icinde bulundugumuz sorunlarin büyüklügünun agirligi altinda ezilmeden 78`lerin ruhu ile hareket etmektir. Bu ruh, örgüt ve partlerin icinde bulundugu sorunlarin cözümünde belirleyici olup ihtiyaci duyulan birlik ve platformlara da cevap getirecektir.