Kürdistan Parlamentosu hâlâ toplanmadi...

Tüm dünya Kürd yurtseverleri ve dostlari yillardan beri Güney Kürdistanlilarin sagladiklari gelismeleri gururla ve basi dik bir sekilde seslendiriyorlardi... Yine bu cevreler ve hatta bir cok devlet ve basin cevreleride Güney Kürdistani Iraka ve Ortadoguya örnek olabilecek bir model olarak sunuyorladi... Bu kanida olanlar hakliydilar. Cünkü Güney Kürdistanda cok ciddi gelismeler yasaniyordu.. Kürdlerin umutlari ve istemleri gün gectikce daha büyümeye basliyordu..

Kürdler, savas öncesi, savas esnasinda, secimler sirasinda tek ses, tek yürek ve tek siyasal irade olarak ortaya ciktilar ve bir cok kazanim elde ettiler.. Kürdlerin bu ortak siyasal iradesi sayesinde elde ettikleri kazanimlar, tüm dünya Kürdlerinin kivanc kaynagi oldu... Bazi kazanimlar saglamlastirildi ve bazilarida önümüzdeki sürec icinde bir takvim dahilinde elde edilecekti...

30 Ocak secimlerinden bu yana 3 ay 25 gün gecti ve hâlâ Kürdistan Parlamentosu, Kürd halkinin gercek temsilcileri olan secilen 111 milletvekilimiz tek bir toplanti yapamadilar...

Normal olarak alinan karara göre, Yüksek Secim Kurulunun secim sonuclarini acikladiktan 10 gün sonra Kürdistan Parlamentosu toplanacakti.
10 gün gecti, Parlamento toplanmadi.. Daha sonralarida bir cok celiskili aciklamalar yaptilar... Bunlardan biride Irak Parlamentosu toplandiktan sonra, Kürdistan Parlamentosuda toplanacak gerekcesiydi...

Dr. Nuri Talabaniye göre bu mantik Kürdleri Araplarin kuyruguna takmaktir...... özürün kabahatan daha kötü olma olayidir..

Daha sonra Parlamentonun toplanmamasinin gercek nedenleri ortaya cikti.

Neden mi?

Kürdistanda iktidar olan , YNK ve KDP arasindaki, Kürdistan Bölge Baskanin görev, yetki ve görev süresine iliskin görüs ayrilgindan dolayi Kürdistan Parlamentosu toplanamiyor..

Kürdistan halki, Kürd aydinlari ve bir dizi Kürd siyasal partileri ve kurumlari bu empoze edilen emir vaki durumdan rahatsizlar..

Dr. Nuri Talabani Medya Gazetesine yaptigi aciklamada: Eger bir kac gün icinde Parlamento toplanmasa, biz 20 parlamenter karar verdik onlari Parlamentonun toplanmasina zorlamak icin parlamentoya gidecegiz dedi..

KDP ve YNK listelerinde yer almayan Kürdistan Parlamenteri, daha önce iki toplanti yapmis ve dayatilan duruma karsi rahatsizliklarini ortaya koymuslardi..

Halk kitlelerinde yogun bir sekilde gelisen kaygi, bu Parlamentoda 1992de secilen Parlamento gibi islevsiz birakiliyor.

Daha önceki Parlamento14 yil islevsiz kaldi.. Kürdistan halkina bir Anayasa dahi veremedi... Eger, gecmisteki Parlamento bir taslak degilde gercek bir Anayasa yapmis olsaydi bugünkü acmazlar olmazdi..
1992 tarihinde Kürdistan Cephesi Kürdistanda mevcut olan birlestirici tek kurum olarak iki karar cikardi.. Birinci karar Kürdistan Parlamentosu secimlerine iliskin karardi; digeri ise Kürdistan Kurtulus Hareketinin Rehberi ne iliskin karardi..

Kürdistan Parlamentosunun secilmesinden sonra bu iki karar yasalastirildi.. Kürdistana be Rehber secmek icin yapilan ilk oylamada kimse cogunlugu saglamadi.. KDP ve YNK arasindaki sorunlardan dolayi Rehber secmekten vaz gectiler.

Daha sonra Dr. Nuri Talabaninin hazirladigi Anayasa taslaginda bu rehber Baskan olarak degistirildi... Nuri Talabaninin bu taslagi daha sonra Kürd siyasal partileri ve parlamentosu tarafindan taslak olarak kabul edildi.. Ama Anayasa olarak kabul edilmedi..

Simdi ise KDP ve YNK Baskan ve yetkileri konusunda ciddi bir tartisma icindeler..

KDP ve cevresi Baskana cok genis yetkiler vermek istiyor. YNK ise Baskanin rollünü minimize etmek istiyor.. Eger Mam Celal Kürdistan Baskani olmus olsaydi, herhalde YNK ve cevresi KDPnin bugünkü tavrini takinacakti..

Sorun yanlis zamanda ve oramda tartisilmaya baslanildigindan dolayi bu duruma geldi..

Hatta KDPden bazi yazarlar ve politbüro üyeleri Kek Mesudu Kürdistan merciyesi olarak lanse etmeye basladilar. Gerekceleri ise Siilerin Ayetullah Ali Sistanisi varsa, bizim de Kek Mesud diyerek olaya aciklama getiriyorlar.

Görünen o ki, 1992de Kürdistan Cephesi ve sonra Kürdistan Parlamentosu Kürdistana bir Rehber ararken ve bugünde Merciye yaratmaya calismalari kendi icinde problematik ve islami cevreleri taklit etme mantigidir. Iranda Rehber; Siilerde Merciye olmasi pekde Kürdlerin örnek alacaklari ve fazla yararlanacaklari bir sey yok. Bunlar islami ve cagdisi kurumlardir..

14 yil boyunca var olan Anayasa taslagi Kürdistan kamuoyunda tartisilmadi.. Bu gidislede Kürdler bir oldu-bitti olayiyla karsi karsiydirlar..

Kürdistana bir Baskan gerekiyor. Kek Mesud ise bunu en cok hak eden bir Kürd önderidir...

Ama Kürdlerin gectigi bu hassas durumda, Kürdistan Baskanina yardimci atanmak kötü bir düsünce degildi... Kürdistan Baskani Kek Mesuda Pekala YNK den Nosirwan yada Xusret, bir Türkmen, bir Asuri ve birde islami Kürdistan kadrosu yardimcilar olarak atanabilinirdi... Olagan üstü bir dönemde gectigimiz bu ortamda ulusal bir konsansus ve isbirligi gerekiyor. Kürdistanda var olan tandans ve etnik yapilanmalarin en üst düzeyde temsil edildigi bir kurum, Kürdistana kazandiracakti..
Kerkük ve isgal altindaki kürdistan topraklarinin sorunlari hâlâ cözülmüs degil....

Federal Irak Anayasasiyla ilgili tartismalarin nasil bir guzergahdan gidecegi belli degil..

Yollunda giderse, bu yillin Eylül ayinda Anayasa ile ilgili referandum ve yil sonunda genel secimler olacak..

Tüm bunlari gerceklestirmek icin Kürdistanlilarin birligi conditio sine qua non dur...

Ama Güney Kürd önderligi ne yapiyor? Bu olagan üstü dönemde ic tartismalara girmis bulunuyorlar..

Bu tartismalar daha simdiden Kürd davasina zarar vermeye basladi.... Kürdler, Irakta mutabakati, uyumi, anlasarak kurumlasmayi dayatirken, Kürdistanda ise kendilerini birbirine dayatmaya calisiyorlar.. Bu kabul edilecek bir durum degildir..

Güney Kürdleri her zaman Araplarla mutabakat siyasetini savunuyorlar... Bu siyasetin birazini Kürdistana uygulasalar daha iyi olmazmi?